Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 701 из 1067<  1 ... 698  699  700  701  702  703  704 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Какая игрушка сильнее всего прогревает проц?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 29
YakovDolgorukiy писал(а):
Какая игрушка сильнее всего прогревает проц?

новые, вуконг, сайлент хилл, ваха 40 тыс см2, дэд спейс новый, особенно компиляция шейдеров, например ву конг

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
b00german писал(а):
особенно компиляция шейдеров

Я вспомнил, ластуху надо скачать, вот там компиляция так компиляция.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2016
Фото: 39
YakovDolgorukiy
Батла 2042 на 128 рыл вот с такими настройками и память хорошо греет.

_________________
14600KF / Rog Strix z690-i Gaming / 32Gb DDR5 A-die 7600 / RTX 4070TI Super / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Удачное время 14900К бокс по 56К на Яндекс маркет продают. При том что проц по слухам быстрее 285К в игорьках.
Серые убогие 264 против расово верных синих 261 :haha:
:D
Вложение:
GZWbpL5asAEvpsc_large.jpg
GZWbpL5asAEvpsc_large.jpg [ 140.07 КБ | Просмотров: 656 ]

Фу. Посмотрите как серые фпс устарели :haha:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
b00german писал(а):
новые, вуконг

Он не грузит цп. Компиляция шейдеров грузит, но она везде грузит.
То есть на столько не грузит, что играть на нём можно даже на цп 10+ летней давности. Не уверен как там с 2 ядра 4 потока.

Откуда вы такие специалисты берётесь то?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Exolon писал(а):
Удачное время 14900К бокс по 56К на Яндекс маркет продают.

Ну хватит. Ко мне в мозг уже давно подселилась мысль взять 14900К, но я ее гоню.
Не понимаю, зачем он мне нужен в 4К.

Posted спустя 11 минут 42 секунды:
На авито по 47 толкают.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Exolon писал(а):
Удачное время 14900К бокс по 56К на Яндекс маркет продают. При том что проц по слухам быстрее 285К в игорьках.
Серые убогие 264 против расово верных синих 261

Я в итоге забрал у друга 14900KS по цене 14700K)
Взял ему новый 14700K, и он в итоге довольный катает, не захотел оставлять KS и поджать на нем частоту. Свято верит в деградацию :D

А как по мне, топ роц оказался полностью рабочим и стабильным, на частоте 5700-5800 работает отлично, 5900 стоковые не держит, но это проблема как понял массовая, многие на зарубежных форумах пишут про это.
KS оказался интереснее по температуре и напряжению чем просто K.
Хотя SP у просто K проца чуть выше чем у KS. Но тут опять говорят что разные биосы показывают разные цифры SP.
На практике KS надо меньше напряжения

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Temirtausec писал(а):
SP

У 14700к, 14900к, 14900кс показатель sp НЕ общий, их нельзя сравнивать

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Temirtausec писал(а):
SP у просто K проца чуть выше чем у KS

А как сравнивать их SP, если KS это по умолчанию более удачный K? 14900KS это 14900К с SP130+, который на заводе отложили на отдельную полочку и перемаркировали.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Прошил BIOS "ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-2703", настроил. Установил AC/DC=0.500/1.000; SA=0.960 v; остальное по своим записям.


Последний раз редактировалось vitosol 21.10.2024 17:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
vitosol писал(а):
Установил AC/DC=0.500/1.000;

А почему DC - "1.000"?
Видел табличку импеданса z790 asus, там для LLC4, например, 0.98, для LLC3 - 1.1 :?:

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
YakovDolgorukiy писал(а):
А почему DC - "1.000"?

AD=0.500 (можно и ниже подобрать) для снижения Vcore. DC=1.000, установил сам BIOS. LLC=4, всегда использую. Пробовал и 1-2-3-5-6-7; не впечатлило. Долго использовал LLC=3. Цитата: "Видел табличку импеданса z790 asus". От BIOS/материнки зависит.
*Windows 11 Pro; версия 24H2; сборка 26100.2033. HT отключен.


Последний раз редактировалось vitosol 21.10.2024 22:27, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
YakovDolgorukiy писал(а):
Какая игрушка сильнее всего прогревает проц?

:ok:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
YakovDolgorukiy писал(а):
Какая игрушка сильнее всего прогревает проц?

NFS unbound. Она умеет использовать всё что есть, если 14900К без андервольта, то там будет и 250+Вт потребление.
Вложение:
NeedForSpeedUnbound_2024_10_21_20_47_06_511.jpg
NeedForSpeedUnbound_2024_10_21_20_47_06_511.jpg [ 1.38 МБ | Просмотров: 398 ]

_________________
Overclockers 4ever


Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.10.2024 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
Andy**Pro писал(а):
NFS unbound

:beer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Andy**Pro писал(а):
NFS unbound. Она умеет использовать всё что есть, если 14900К без андервольта, то там будет и 250+Вт потребление.

#77


Posted спустя 1 минуту 2 секунды:
murkok5 писал(а):
YakovDolgorukiy писал(а):
Какая игрушка сильнее всего прогревает проц?

:ok:

Святые угодники :crazy:

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
RockNRoll писал(а):
600 ватный проц который бы рвал всех и вся, как nVidia делает.

Это ты ещё даже не представляешь, насколько чип 4090 задушен по PL. Мой золотой чип, на холодной воде, самый жёсткий тест OCCN (3D standard, 100% который грузит) роняет аж до 2850 (я офигел, когда увидел) и это при соответствующему этой частоте напряжению 940мв. При этом, сожрало все 666Вт ограниченные биосом хофа. Потом пробовал на 1000Вт биосе аккуратно поднимать лимит выше 666, не меняя больше ничего - ни курву, ни вольтмоды никакие не ставил, всё заводское. Только на одном поднятии PL до 763Вт удалось пройти этот стандарт не падая ниже частоты 2910. :pardon:)


Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Exolon писал(а):
Посмотрите как серые фпс устарели

Родной истинный цвет потеряли. :D

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Temirtausec писал(а):
разные биосы показывают разные цифры SP.

Сколько раз можно тут повторять? :mad2: Внесите уже эту инфу в шапку!
Методику расчёта SP для текущих процов Асус передёрнула "на ходу" всего 1 раз (год-полтора назад), когда при смене биоса "старой методики" на "новую" у одного и того же проца SP менялся. Всего 1 раз!
Все остальные случаи "других цифр" - это глюки, распознаваемые по скрину "на раз" (типа когда у Core 0 vid на 0,1в "вдруг" ниже, чем у остальных Р ядер - очевидно же, что это полная хня и нужно перемерять, лучше перешив старый неподерживающий эту модель проца или тупо криво вставший биос, ну или проверить, кто и что там сам наплевал в сокет).

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Exolon писал(а):
KS это по умолчанию более удачный K

Отличная шутка! :haha: А SP тогда для чего, по твоему? :D ;) 14900К с SP 120P гораздо лучше 14900KS c SP 100P. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Alex TOPMAN писал(а):
14900К с SP 120P гораздо лучше 14900KS c SP 100P.

в реальном мире разве так будет? KF версии еще может быть.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
А как сравнивать их SP

Сравнивают не сам SP, а значения vid на одинаковой частоте.
У 14900KS SP посчитан для частоты 6200, а у 14900К для 6000. ;) Поэтому они и не сопоставимы. :pardon:

Добавлено спустя 57 секунд:
Garik14 писал(а):
в реальном мире разве так будет?

"Добро пожаловать в реальный мир!" :D ещё как, бывает

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 701 из 1067<  1 ... 698  699  700  701  702  703  704 ... 1067  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan