Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1189610 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Kyle Reeze писал(а):
Вот расклад тогда уж:
Просто бредовые тесты с учетом что 2 проца на одной частоте 8700К в принципе не может выигрывать у 9900К. Сколько попадались тесты с такими графиками то там зачастую просто бредятина полная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Auroson1c писал(а):
Да и 500 гфлопс на 180 ватах ? Вообще не верю.
Да про рендер понятно, я ошибся комрадом которому отвечал Вот скрин, правда у меня SVID отключен, может вкладка матери неправильный ТПД показывает, опять же температуры посмотри, как раз соответствуют примерно 180 ваттам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Kyle Reeze писал(а):
Вот расклад тогда уж:
На одинаковой частоте процессора и одинаковых настройках частоты/таймингов памяти,- 8/16 проиграли 6/12? Даже если это и правда, в чем я очень сомневаюсь, то через годик другой расклад в новых играх точно будет не в пользу 8700K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
А какая разница. Я так понимаю производительность на ядро у них совершенно одинаковая. Поискать разницу в производительности в играх между 4/8 и 6/12 можно, но между 6/12 и 8/16 столбцы надо с лупой разглядывать.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
SkyLake-CoffeLake Имеют идентичную архитектуру ядра. Какую именно разницу вы хотите видеть в играх которые как упирались в один поток, так и упираются? Есть конечно тяжёлые игры у которых есть дополнительные вычисления которые используют другие потоки, использующие многопоточную отрисовку и прочее, но это ничего не меняет, просто смещает общее количество достаточной производительности цп до упора в один поток. Там если и есть разница то только в увеличенном кэше третьего уровня.
Какой нахер расклад, что ты за гомно тут выложил. Ryzen 2700X круче 8700К? Олололол. Вот расклад тогда уж:
зачем этот "десткий сад" здесь а? Если бы мне нужен был мощный процессор исключительно ради игр, то остался бы я на 8600К, который легко гонится на дешёвом воздухе и на маленьких напругах... Вообще не вижу смысла ради игрушек покупать что либо мощнее чем 8600К, который раскроет с запасом любую видяху
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
PredatorUA писал(а):
Почти то же самое было с появлением 8700K. И что мы видим сегодня? 7700К Уже никто не сравнивает с 8700K.
т.е. при прочих равных из 8700-9700 надо покупать 9700?
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Доброго дня всем! Подскажите, при разгоне i3-8350, выставил напряжения на ядре 1,36В, под нагрузкой в LinX, напряжение падает временами до 1,27-1,26В. На что грешить? На блок питания(AeroCool VX-700) или на материнскую плату(Gigabyte Z370M DS3H)? Без такого сильного падения не пришлось бы так задирать исходное напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Я правильно понимаю, что все ступени LLC, в нагрузке должны снижать напряжение проца? просто у меня при выставленном фиксе 1.28v при LLC 6 повышается в нагрузке до ~1.295v., а при LLC 5 убавляет наоборот в нагрузке до ~ 1.23-1.24v. LLC 7 не пробовал, это случайно не кривая работа БИВИСа и LLC 6 лучше мне не использовать?
_________________ i7-14700kf FURY Beast DDR5 @6400 Mhz Palit Game Rock 5070Ti Fractal Meshify 2 Schiit Bifrost 2+Adam Audio A5X Super Flower 850W Leadex Gold III
т.е. при прочих равных из 8700-9700 надо покупать 9700?
альтернатива 9700к к 8700к бессмысленная, производительность почти одинаковая, при этом камень 8700к идеально вписывается в техпроцесс 14 нм, а 9700к в рамках 14 нм как бы сказать "тесно", повышенное тепловыделение, даже с метал. припоем, соответственно худший разгон. Вот 9900к как альтернатива имеет смысл, ибо там производительность значительно выше и по статистике он более качественен для разгона...
Сейчас этот форум просматривают: technikuswd и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения