Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1219081 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Kyle Reeze писал(а):
Вот расклад тогда уж:
Просто бредовые тесты с учетом что 2 проца на одной частоте 8700К в принципе не может выигрывать у 9900К. Сколько попадались тесты с такими графиками то там зачастую просто бредятина полная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Auroson1c писал(а):
Да и 500 гфлопс на 180 ватах ? Вообще не верю.
Да про рендер понятно, я ошибся комрадом которому отвечал Вот скрин, правда у меня SVID отключен, может вкладка матери неправильный ТПД показывает, опять же температуры посмотри, как раз соответствуют примерно 180 ваттам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Kyle Reeze писал(а):
Вот расклад тогда уж:
На одинаковой частоте процессора и одинаковых настройках частоты/таймингов памяти,- 8/16 проиграли 6/12? Даже если это и правда, в чем я очень сомневаюсь, то через годик другой расклад в новых играх точно будет не в пользу 8700K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
А какая разница. Я так понимаю производительность на ядро у них совершенно одинаковая. Поискать разницу в производительности в играх между 4/8 и 6/12 можно, но между 6/12 и 8/16 столбцы надо с лупой разглядывать.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
SkyLake-CoffeLake Имеют идентичную архитектуру ядра. Какую именно разницу вы хотите видеть в играх которые как упирались в один поток, так и упираются? Есть конечно тяжёлые игры у которых есть дополнительные вычисления которые используют другие потоки, использующие многопоточную отрисовку и прочее, но это ничего не меняет, просто смещает общее количество достаточной производительности цп до упора в один поток. Там если и есть разница то только в увеличенном кэше третьего уровня.
Какой нахер расклад, что ты за гомно тут выложил. Ryzen 2700X круче 8700К? Олололол. Вот расклад тогда уж:
зачем этот "десткий сад" здесь а? Если бы мне нужен был мощный процессор исключительно ради игр, то остался бы я на 8600К, который легко гонится на дешёвом воздухе и на маленьких напругах... Вообще не вижу смысла ради игрушек покупать что либо мощнее чем 8600К, который раскроет с запасом любую видяху
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
PredatorUA писал(а):
Почти то же самое было с появлением 8700K. И что мы видим сегодня? 7700К Уже никто не сравнивает с 8700K.
т.е. при прочих равных из 8700-9700 надо покупать 9700?
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Доброго дня всем! Подскажите, при разгоне i3-8350, выставил напряжения на ядре 1,36В, под нагрузкой в LinX, напряжение падает временами до 1,27-1,26В. На что грешить? На блок питания(AeroCool VX-700) или на материнскую плату(Gigabyte Z370M DS3H)? Без такого сильного падения не пришлось бы так задирать исходное напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Я правильно понимаю, что все ступени LLC, в нагрузке должны снижать напряжение проца? просто у меня при выставленном фиксе 1.28v при LLC 6 повышается в нагрузке до ~1.295v., а при LLC 5 убавляет наоборот в нагрузке до ~ 1.23-1.24v. LLC 7 не пробовал, это случайно не кривая работа БИВИСа и LLC 6 лучше мне не использовать?
_________________ i7-14700kf FURY Beast DDR5 @6400 Mhz Palit Game Rock 5070Ti Fractal Meshify 2 Schiit Bifrost 2+Adam Audio A5X Super Flower 850W Leadex Gold III
т.е. при прочих равных из 8700-9700 надо покупать 9700?
альтернатива 9700к к 8700к бессмысленная, производительность почти одинаковая, при этом камень 8700к идеально вписывается в техпроцесс 14 нм, а 9700к в рамках 14 нм как бы сказать "тесно", повышенное тепловыделение, даже с метал. припоем, соответственно худший разгон. Вот 9900к как альтернатива имеет смысл, ибо там производительность значительно выше и по статистике он более качественен для разгона...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения