Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21308 • Страница 702 из 1066<  1 ... 699  700  701  702  703  704  705 ... 1066  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Alex TOPMAN писал(а):
ещё как, бывает

а если пересчитать SP от VID на эквивалентные частоты :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Garik14 писал(а):
а если пересчитать SP от VID на эквивалентные частоты

Я это и имел в виду про сравнение на одинаковых частотах. Это в 1 мат. действие считается.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Alex TOPMAN писал(а):
Я это и имел в виду

погоди, а как это объясняется, если KS работает на большем напряжении на частотах К, по идее они тогда должны поменяться местами. Или отбор идет по КП или это офф. скам от Интел :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
А какая разница какой у вас SP, если он не определяет качество контролера памяти. Неуж не сможете остудить сток? :D
Счас главное чтобы с КП повезло. А то я смотрю всяко бывает.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
Exolon писал(а):
Неуж не сможете остудить сток?

Если КС нет :lol:
Exolon писал(а):
если он не определяет качество контролера памяти

Что то определяет :writer:
Коня в кубе
75431

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Garik14 писал(а):
Или отбор идет по КП

Отбор идёт в разное время. На старте КS не было и в К попадали самые лучшие процы. После выделения ниши KS, лучшие ушли туда, а остальное в К (читай шапку, там есть моя таблица). К настоящему времени, нижняя граница KS опущена донельзя и туда попадают ранее средние К, а в сами К - откровенный шлак. "It`s a business!" :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
murkok5 ну вон пахтунов на sp 96 память разогнал нормально так.
https://photos.google.com/share/AF1QipO ... N6a2RfVnhR

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
SP, если он не определяет качество контролера памяти

Аллё. У КП есть свой SP. Только его измерять тестом нужно прямо из биоса. Но, т.к. влияет на этот тест даже "погода на марсе"... мы ему единственному из всех остальных SP не верим. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Только его измерять тестом нужно прямо из биоса.

???
Что за проверка из биоса? У меня просто Асуса давно не было.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
Что за проверка из биоса?

Мемтест. Забей. Это "попытка Асус в SP КП", но "не шмогла".
Надо было по уму делать - с поправкой на какой частоте и первичных таймингах память тест проходит. От этого и скейлить значение SP. Но, в Асус об этом не догадались.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Alex TOPMAN писал(а):
Это ты ещё даже не представляешь, насколько чип 4090 задушен по PL. Мой золотой чип, на холодной воде, самый жёсткий тест OCCN (3D standard, 100% который грузит) роняет аж до 2850 (я офигел, когда увидел) и это при соответствующему этой частоте напряжению 940мв. При этом, сожрало все 666Вт ограниченные биосом хофа. Потом пробовал на 1000Вт биосе аккуратно поднимать лимит выше 666, не меняя больше ничего - ни курву, ни вольтмоды никакие не ставил, всё заводское. Только на одном поднятии PL до 763Вт удалось пройти этот стандарт не падая ниже частоты 2910. )


Ну да, я ж и говорю, nVidia почему-то никто не ругает за 600-700 Ватт :D
А чем проц хуже, я вот не против 600 Ваттного проца.

murkok5 писал(а):
Если КС нет

Ага, стоковый KS = 340Ват после андервольта, там Интелу вообще стоило крышку отстегивающуюся сразу сделать, ибо 340 ват без скальпа - ну такое :-)

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
RockNRoll писал(а):
nVidia почему-то никто не ругает за 600-700 Ватт

ага прям никто не ругает :D
RockNRoll писал(а):
А чем проц хуже, я вот не против 600 Ваттного проца.

600-700 Вт с 4090 довольно легко отводятся даже воздухом, а вот 600 Вт отвести от проца это прям сложновато мягко говоря

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Коня в кубе
vcore на 1.5v не дымит?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Недавно смотрел на видео как выглядит боксовый 14900K и у меня сразу возник вопрос: можно ли беспалевно вытащить эту круглую блестящую банку не разрезая пломбу на синей коробке? На вид, вроде не сложно сбоку ее вытащить. Кто нибудь пробовал?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Exolon писал(а):
Недавно смотрел на видео как выглядит боксовый 14900K и у меня сразу возник вопрос: можно ли беспалевно вытащить эту круглую блестящую банку не разрезая пломбу на синей коробке? На вид, вроде не сложно сбоку ее вытащить. Кто нибудь пробовал?

Дома лежит бокс, попробую вечером вытащить)

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
max77 писал(а):
vcore на 1.5v не дымит

Уже 7 месяцев дымит :beer:

Добавлено спустя 49 секунд:
Exolon писал(а):
вытащить

Забей :lol:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Exolon
Без нарушения целостности упаковки нельзя

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
YakovDolgorukiy писал(а):
Не понимаю, зачем он мне нужен в 4К.

Мне 13900К и для 2К избыточен, разницы с 13600К минимум :D
Exolon писал(а):
можно ли беспалевно вытащить эту круглую блестящую банку не разрезая пломбу на синей коробке? На вид, вроде не сложно сбоку ее вытащить. Кто нибудь пробовал?

Не получится. Она сама не выходит, там именно что нужно раскрыть коробку.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
murkok5 а ты проц с рамкой поставил?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Уже 7 месяцев дымит

значит 1.34v не так уж и страшно?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Kopcheniy писал(а):
Мне 13900К и для 2К избыточен, разницы с 13600К минимум

вот и ответ нашелся на мой вопрос :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21308 • Страница 702 из 1066<  1 ... 699  700  701  702  703  704  705 ... 1066  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan