Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1166188 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Lex1x1x писал(а):
Максимальные значения из возможных стоят
Максимальные значения не всегда означают самый стабильный режим. Пробуйте другие режимы, смотрите как на них ведет себя плата. Иногда авто режим может работать лучше всех ручных. Гонять Linx на плате уровня H110 не рекомендую.
Иногда авто режим может работать лучше всех ручных. Гонять Linx на плате уровня H110 не рекомендую.
да, от чипа и возможно от бренда многое зависит. до 9700к, год юзал мать на чипе z370 giga. вначале был проц. 8600к, затем 8700к. Выявил такую особенность разных чипов, на z370 в разгоне 4700-4800 хоть ручной хоть пресетом напряжение на авто было недостаточно, ПК иногда уходил в "синьку", приходилось напругу поднимать в ручную методом пробы для стабильной работы, а на z390 с процем 9700к наоборот, напруга на авто всегда с запасом и с перебором, даже в обычном бусте вольтаж колеблется до 1.380в!!! от этого естественно перегрев и теперь для нормальной темпы приходиться уменьшать напругу ища компромисс между стабильностью и температурой от вольтажа.
Или увеличивай лимиты (с контролем температур), или снижай напряжение. 1.368 для 4600 это слишком (или проц совсем караул?).
Если бы не было таких диких просадок по напряжению, я думаю он бы и на 1,28 стабильно 4600держал. Напряжение 1,36 выставил только чтобы компенсировать просадку.
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
PredatorUA писал(а):
Максимальные значения не всегда означают самый стабильный режим. Пробуйте другие режимы, смотрите как на них ведет себя плата. Иногда авто режим может работать лучше всех ручных. Гонять Linx на плате уровня H110 не рекомендую.
Я правильно понимаю, что все ступени LLC, в нагрузке должны снижать напряжение проца? просто у меня при выставленном фиксе 1.28v при LLC 6 повышается в нагрузке до ~1.295v., а при LLC 5 убавляет наоборот в нагрузке до ~ 1.23-1.24v. LLC 7 не пробовал, это случайно не кривая работа БИВИСа и LLC 6 лучше мне не использовать?
Повышать, компенсируя нагрузку. На асусах лучше использовать значения 5-6. Для понимания загуглить и увидеть ту самую хрестоматийную картинку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
Привет народ! Надумал брать себе комплект на i9 9900к, вот в раздумьях пребываю и хотел узнать у знающего и опытного люда достаточно ли этому камню будет плата Gigabyte Z390 Aorus Pro по питанию ну и вообще в целом для использования в стресс тестах в стоке и для 4.8 по всем ядрам, ну и тот же вопрос касательно малютки-кулерка Noctua NH-D15S ?
А то поначитался тут всяких ужасов про мегаперегревы и бодрости что то то поубавилось.
Привет народ! Надумал брать себе комплект на i9 9900к, вот в раздумьях пребываю и хотел узнать у знающего и опытного люда достаточно ли этому камню будет плата Gigabyte Z390 Aorus Pro по питанию ну и вообще в целом для использования в стресс тестах в стоке и для 4.8 по всем ядрам, ну и тот же вопрос касательно малютки-кулерка Noctua NH-D15S ?
А то поначитался тут всяких ужасов про мегаперегревы и бодрости что то то поубавилось.
Нормальная мать для 9-х, у меня модель чуть проще z390 aorus elite... Надо токо напругу на проц. в ручную делать, а то даже в стоке в режиме турбо на стрессах вольтаж прыгает за пределы 1.350в.
написано что он полностью совместим с платой Z390 Aorus Pro. По питалову ХЗ - вроде должно хватить. Для себя выбрал AORUS MASTER, там точно хватит. на след неделе должна приехать из CU.
И еще желательно на этот кулер поставить еще 1 вентиль (для лучшей совместимоси с оперативой - 120мм). Сам так сделал на своем компе - температуры стали на 5-8 градусов ниже.
_________________ Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
Cain10 А чтобы не прыгал LLC что ли совсем не помогает, или надо ждать более новых биосов с правками ?
china777 Спасибо, я в плане совместимости там уже смотрел, я имел в виду достаточен ли будет этот кулер для нормального охлаждения именно 9900к в стоке, ну максимум на 4.8 по всем ядрам ? Неужто ещё один вентиль даёт такой эффект на 5-8 град на кофе лейках, или имелся в виду 4790к ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2014 Откуда: От верблюда Фото: 64
treir писал(а):
имелся в виду 4790к
Причем это в стоке, - в разгоне до 4,7 разница в 2-3 градуса. Но у меня мать под него напряжение завышает, может по этому. Да и не для разгона она (Gigabyte GA-Z97X-SLI). На счет того - хватит ли такого кулера в небольшом разгоне - а фиг его знает! Зависит от экземпляра процессора наверное.... Месяца через 1,5 - 2 заимею i9 9900K - там и посмотрим. На крайняк есть недовода Thermaltake Water 3.0 360 RGB - она должна справится, ибо в нагрузке (рендер видео, игры) на 4790K показывала на 5- а то и 10 градусов ниже чем NOCTUA NH-D15S с двумя 140мм вентилями NF-A15.
_________________ Z390 AORUS MASTER/i9 9900K/RTX 2080/G.Skill 32GB 3200/Samsung 960 Pro M.2 512GB/Alphacool EISBAER 420 /Seasonic SSR-850TR/Dark Base Pro rev.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
treir писал(а):
для использования в стресс тестах в стоке и для 4.8 по всем ядрам, ну и тот же вопрос касательно малютки-кулерка Noctua NH-D15S ?
На этом кулере, при стоковых 4.7, в линксе уже 96 градусов. Но я не заморачивался с ручной настройкой напряжения, поставил в авто, плата подает 1.27-1.28в при той частоте. Возможно, многовато, но у меня максимальная нагрузка на систему - игры, там больше 65 не бывает, так что, я забил.
В общем, если система нужна исключительно для использования в стресс тестах, то лучше сразу нормальную воду ставить.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
Riannon Да нет конечно, всё время гонять стрессы точно не собираюсь (не настолько упорот) так для себя, чтобы знать чего ожидать от камня, понятное дело что не мало будет зависеть и от качества самого экземпляра. Вы кстати как подключали питание проца на восемь пин или на все двенадцать ? Я так понимаю что для 9900к восемь более чем достаточно, ну а если блок позволяет то лучше всё на полную подключать, или не обязательно и так хватает ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Петрозаводск Фото: 10
treir писал(а):
Привет народ! Надумал брать себе комплект на i9 9900к, вот в раздумьях пребываю и хотел узнать у знающего и опытного люда достаточно ли этому камню будет плата Gigabyte Z390 Aorus Pro по питанию ну и вообще в целом для использования в стресс тестах в стоке и для 4.8 по всем ядрам, ну и тот же вопрос касательно малютки-кулерка Noctua NH-D15S ?
А то поначитался тут всяких ужасов про мегаперегревы и бодрости что то то поубавилось.
Сам пересел с 8700k на 9900k, и сразу скальпанул его. При 1.28v 5000Mhz взял и проходит все тесты. Но греется под NH-15S в стресс тесте AIDA до 96С но не по всем ядрам. Если упасть до 4800-4900Mhz то упадет температура ну градусов на 6-7 не более. А в стоке температуры около 86С - максимум. Так что NH-15S только только хватает, запаса нет совсем. А на 8700k прекрасно чувствовал себя и запас чувствовался приличный даже в разгоне до 5Ггц. Тесты с 1 куллером , 2 ой не ставил - но думаю не сильно поможет. В итоге лучше наверно не гнаться за этими + 300 мгц, либо воду ставить хорошую о чем я и задумался ... но надо ли оно!?
Сам пересел с 8700k на 9900k, и сразу скальпанул его. При 1.28v 5000Mhz взял и проходит все тесты. Но греется под NH-15S в стресс тесте AIDA до 96С но не по всем ядрам. Если упасть до 4800-4900Mhz то упадет температура ну градусов на 6-7 не более. А в стоке температуры около 86С - максимум. Так что NH-15S только только хватает, запаса нет совсем. Тесты с 1 куллером , 2 ой не ставил - но думаю не сильно поможет.
ммм... 1.28 - 5000 это очень удачный камень... НО если в аиде 96! - то в линксе и прайме должно за 100 переваливать! Из всех тестов что я пробовал лично у меня аида меньше всех прогревает проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Cain10 писал(а):
ммм... 1.28 - 5000 это очень удачный камень...
Судить надо не по напруге, которую выставили в биосе, а по напруге, до которой просаживается во время стресс-тестов. А это уже зависит от мат. платы и того, как на ней работает LLC. К примеру у меня стоит напряжение 1.335v в мануале на 5.1ghz -1 avx offset, а во время прохождения линка напряжение падает до 1.227v с LLC6. Это и есть то самое напряжение, на котором работает камень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
ThuG John Ну 5.0 смотрится конечно красиво и всё такое, но вы совершенно правы говоря что вряд ли это того стоит, слишком много лишних вложений и телодвижений надо делать ради 300 мгц, при этом температуры всё равно чудовищные и это как понимаю у скальпированного камня, пипец просто! Мне бы чтобы этот кулер сток нормально тащил и то уже будет праздник, хотя почитав в теме всякого уже думаю может и правда остановиться на 8700к, раз 9900к пламенем из бездны пышет. Кстати как вам по ощущениям (вопрос ко всем кто переходил с 8700к на 9900к) переход с 8700к на 9900к, удалось прочувствовать всю мощь флагмана в играх, бенчах и различных задачах (рендера там, кодирования, архивирования, и.т.д) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Петрозаводск Фото: 10
treir писал(а):
ThuG John Ну 5.0 смотрится конечно красиво и всё такое, но вы совершенно правы говоря что вряд ли это того стоит, слишком много лишних вложений и телодвижений надо делать ради 300 мгц, при этом температуры всё равно чудовищные и это как понимаю у скальпированного камня, пипец просто! Мне бы чтобы этот кулер сток нормально тащил и то уже будет праздник, хотя почитав в теме всякого уже думаю может и правда остановиться на 8700к, раз 9900к пламенем из бездны пышет. Кстати как вам по ощущениям (вопрос ко всем кто переходил с 8700к на 9900к) переход с 8700к на 9900к, удалось прочувствовать всю мощь флагмана в играх, бенчах и различных задачах (рендера там, кодирования, архивирования, и.т.д) ?
Небольшой прирост, в рабочих приложениях. Ну до 10 процентов, не более - но если перевести во временные рамки то я доволен. В игры много не играю последнее время, по фпс разница ничтожна в сравнении 8700k ну может в 1-2 проэктах + 7-12 Fps не более , средний фрейм более стабильный - но эт на грани погрешности. Я перешел просто из-за своего хочу) доплатив 5000 рублей к 8700k . В принципе не жалею, в дефолте он чутка горячее разогнаного 8700k.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
Взял вот такой вот запечатанный бокс за 34.Следы на крышки от пресса как и у старших 2010-2011в3-2066. Как руки дойдут протестирую,если не продам быстрее.Лень мне комп домашний ковырять пока что.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
treir Просто ставите ~1.2v и ищите стабильную частоту под это напряжение. Будет холодный камень. Он в любом случае будет быстре чем 8700К. Есть ещё вариант разгона с лимитом мощности. Гоните камень чтобы в стресс-тесте было 90 градусов, фиксируете мощность, выставляете такой лимит. Можно ещё безопасно погнать для игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Agiliter писал(а):
Он в любом случае будет быстре чем 8700К.
Чего это вдруг, если допустим задействованы все потоки то да, а если нет? По производительности на ядро не особо он быстрее, тем более если у кого 8700к на 5.0.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения