Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 703 из 1098 • <  1 ... 700  701  702  703  704  705  706 ... 1098  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  mikle7812

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2023
Процессор 13600kf работает на частоте 5100 только при 195 ваттах, это норм?
(так при турбо должно быть 181 ватт)....Ставишь 181 он начинает работать на 4900...(По умолчанию всё)
  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
mikle7812 писал(а):
Ставишь 181 он начинает работать на 4900...(По умолчанию всё)

так и должно быть. вы принудительно ставите лимит - он на этот "лимит" и ставит частоту. Главный вопрос - "чем греете"?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
vcore на 1.5v не дымит?

Ты уточняй, что ты про алкор в нагрузке. А то тебя не так поймут. ;)
Малоядерная держит без вопросов и 1,6в+ в просадке.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  777novag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Фото: 4
mikle7812 писал(а):
Процессор 13600kf работает на частоте 5100 только при 195 ваттах, это норм?
(так при турбо должно быть 181 ватт)....Ставишь 181 он начинает работать на 4900...(По умолчанию всё)

Я бы посоветовал забить на все эти лимиты по мощности и настройку напруги оффсетом и прочим, лишняя возня, у меня 13600k (VID 1.235) поехал P5.2 E4.2, при фиксе 1,1В, потребление в кранчере было в районе 170-180Вт, под всем остальным еле до 150Вт доползает. На сток частотах, напряжения 1,06В хватает, потребление под кранчером до 150Вт.
К этим процам так же применима старая стретегия разгона или андервольта, сначала отключаем все энергосберегайки и подбираем минимальное фиксированное напряжение к желаемой частоте, после стабильного прохождения тестов, можно накинуть напруги сверху на 1-2 шага, чтобы уж точно. После этого, уже можно пробовать через энергосберейки пробовать настраивать, заранее зная стабильные пороговые значения, там еще можно упереться в минимальное напряжение, но вот всей этой возней стоит заниматься после фикса.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Ты уточняй, что ты про алкор в нагрузке

уточняю...1.5v в нагрузке?или под нагрузкой меньше?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 755
Exolon писал(а):
с рамкой

Да ,но с ней у меня хуже отпечаток. Лень после дд менять на зажим было :D

_________________
Иду ,курю.😁

  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
Аппаратный спидшифт хоть и не учитывает приоритетность, но он гораздо быстрее софтового спидстепа.

а почему вы считаете что спидстеп до сих пор софтовый?

Пенсионер600 писал(а):
Я являюсь сторонником мнения, что проц убивает не само напряжение, а следствия его при кривых настройках и неподобающем охладе.

напряжение не убивает, убивает ток (с)

а вообще

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%8F%D1%85

думаю что зерно логики здесь есть - одно дело - фикс частота, фикс потребление и так далее. другое дело это "ерзает" от 10 ватт до 250 ватт. нихрена себе 25 раз вырастает нагрузка.

овершуты и андершуты - они ведь тоже следствие переходных процессов. и все эти LLC lite load и прочие стабилизаторы не от хорошей жизни появились.

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан

  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
777novag
Есть одна проблема. Далеко не у всех Z

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  777novag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Фото: 4
[quote="TeXtremeT"]
Тогда вариантов минимум, играться с llc и ограничивать потребление, но ограничивая потребление, можно потерять производительность, поэтому этот вариант бестолковый, только в качестве отсечки, при каких-то багах/глюках.
Разгон умер, всё отжато на заводе, только из спортивного интереса накинуть 100-500МГц при удачном стечении обстоятельств, в реальных приложениях прирост сомнителен. Была бы возможность гнать младшие процессоры, то было бы намного интереснее.


Последний раз редактировалось 777novag 22.10.2024 22:15, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Grade86 писал(а):
а почему вы считаете что спидстеп до сих пор софтовый?

Где почитать об обратном? Спидшифт- логичный последователь спидстепа и он имеет приоритет, но зависит от других настроек.
Grade86 писал(а):
думаю что зерно логики здесь есть - одно дело - фикс частота, фикс потребление и так далее. другое дело это "ерзает" от 10 ватт до 250 ватт. нихрена себе 25 раз вырастает нагрузка.

овершуты и андершуты - они ведь тоже следствие переходных процессов. и все эти LLC lite load и прочие стабилизаторы не от хорошей жизни появились.

Ещё раз: при чём здесь динамические частоты и напряжения к тому что вы написали? Ёрзать на ваших фиксах будет и ток, и потребление. И что значит фикс потребления? Это не фикс, а лимит. Так же, как и ток. Как исключение может быть c-state C0 настоящий, и то с большими оговорками.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
А че, у кого то супер плата, где при запуске линкса напруга не протекает и овершутов нет, и график напряжения ровный как ЭКГ покойника?

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Grade86 писал(а):
напряжение не убивает, убивает ток

убивают оба.
Напряжение - мгновенно, просто пробой, а ток и Т - ведущие деграда.
Вот и все.
Но покуда ток есть производная от напряжения, то вполне себе правомерно сказать, что напряжение вызывает деград, да, через повышение тока.
А если теперь вплести сюда еще и это:
Grade86 писал(а):
"ерзает" от 10 ватт до 250 ватт

то получится, что не само по себе напряжение убивает или ток, а высокая нагрузка, когда ток вырастает выше твоего дачного забора, нешуточно так, до 250 и гораздо выше, А.
Так что убивает? :D
Насчет мгновенного убийства - только разность потенциалов, в просторечии напруга, вот тут никаких других причин.
Однако и тут камешки:
Электрический пробой — явление резкого возрастания тока в твёрдом, жидком или газообразном диэлектрике (например в атмосферном воздухе) или полупроводнике, возникающее при приложении напряжения свыше критического — напряжение пробоя :lol:

А, собсно, в спор о чем я влез? :D :lol: :crazy:
  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
А, собсно, в спор о чем я влез?

как быстрее "сдохнет" - в номинале. по заветам алгоритма интела. либо при полном "фиксе" всего и вся(частоты, токи, лимиты по мощности).

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 755
Megagad писал(а):
как быстрее "сдохнет

пофиг , если линкс, прайм осст сутками гонять

_________________
Иду ,курю.😁

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
murkok5 деда Миша дело говорит. У меня 13900к 1,5 года отпахал на фиксе 1.52в, перед продажей ещё я нт отключил и он 5.9 поехал вместо, вместо 5.8 с нт.
Там и линксы крутилась и кранчеры. 470w снималось

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
max77 писал(а):
значит 1.34v не так уж и страшно?

У человека кастом, ему то зачем переживать :D
max77 писал(а):
вот и ответ нашелся на мой вопрос

Просто добрые люди предложили, отказывать было невежливо :-)
Alterus писал(а):
А че, у кого то супер плата, где при запуске линкса напруга не протекает и овершутов нет, и график напряжения ровный как ЭКГ покойника?

Так не бывает. Но я выставляю условные 1.175В, с LLC2, и в итоге выходит вилка 1.176-1.185В, без просадок. На мониторинге. Что там в реальности - без понятия, только приборами мерить. С LLC3 уже будет просадка, примерно до 1.16В, так ловить стабильные частоты уже сложнее.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 755
Alterus писал(а):
470w снималось

Уточняй , ДД стоял , и сутками линкс не крутил в отличии от бадаса :lol: :lol:

_________________
Иду ,курю.😁

  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Kopcheniy
Лол. Ещё как бывает)
Вон дед Миша не даст соврать, и бадас, инхер, алзов, доктор, олегджус. Ахахах

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
или под нагрузкой меньше?

Так от ллц же зависит. :pardon: Человек напишет тебе "У меня 1,5в стоит.". Ага. В биосе. А в реале в нагрузке дропает до 1,3 или 1,2. :haha:

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Это не фикс, а лимит.

Это знают, не только лишь все. :lol: Как и про то, что "под капотом у фикса" у них там полный "автоадаптив" происходит по дефолтной мат. модели. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 23.10.2024 13:40, всего редактировалось 1 раз.

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Хотел обновиться на 285К но цены куда то полезли :lol:
Стоит в резерве 14900К с Апексом еще по старой цене, а новые фантазии ритейлеров мне походу не осилить. Возможно скоро к вам вернусь. Не теряйте :lol:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 703 из 1098 • <  1 ... 700  701  702  703  704  705  706 ... 1098  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan