Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21339 • Страница 704 из 1067<  1 ... 701  702  703  704  705  706  707 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
правомерно сказать, что напряжение вызывает деград, да, через повышение тока.

От себя добавлю, что деград при этом снижает сам лимит величины тока пробоя. ;)

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Megagad писал(а):
как быстрее "сдохнет" - в номинале. по заветам алгоритма интела. либо при полном "фиксе" всего и вся(частоты, токи, лимиты по мощности).

Это уже из серии: "Быстрее врежется стоковый автомобиль или тюнинговый?". Правильный ответ: быстрее будет "водитель долбо.б". :D


Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Alterus писал(а):
отпахал на фиксе 1.52в

(max77) А вот и чел из моего "примера". :D
Лалацэ-то какой стоял? ;) У тебя же 1,52в не под нагрузкой держалось. :haha:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Alex TOPMAN
Там гига была, с 1.52 в линксе дропало до 1.39-1,4в

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Alterus писал(а):
Alex TOPMAN
Там гига была, с 1.52 в линксе дрожали до 1.39-1,4в

Ну, вот. :D :beer:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Alex TOPMAN
Ну это а-ля llc6 на асусе. Вот билдзойд или кто там с осциллограф ллс тестит, советует вообще ллс5 на асус, овершутов меньше. Но для такой частоты он мне сам ответил, мол делать нечего, повышая ллс, или понижай разгон

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Alterus писал(а):
ллс5 на асус

ллц6 он советует, там ниже всего шуты

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
деград при этом снижает сам лимит величины тока пробоя

ага, диэлектрическая проницаемость меняется же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Alterus писал(а):
Там гига была, с 1.52 в линксе дропало до 1.39-1,4в

Сурово ты его! :D

Имхо, на 10нм Интела на постоянку выше 1.36 в условном Линксе - эт перебор. 1.36 - это +/- 400 ват уже.

С другой стороны если есть чиллер, то почему бы и нет. 1.4 на 10 градусах скорее всего будут безопаснее 1.3 на 100 гр.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Alterus писал(а):
Там гига была, с 1.52 в линксе дропало до 1.39-1,4в

Кто то иронизировал; закон Oma в действии...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
А можно как то ограничить запрашиваемое напряжение на проц? Грубо говоря при офсете, в обычных нагрузках у меня 1.296v. в задачах типо прайм или линкс 1.225v. при llc6. при других llc разрыв только растет
При фиксе 1.222v на тех же частотах
#77

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Так от ллц же зависит. Человек напишет тебе "У меня 1,5в стоит.". Ага. В биосе. А в реале в нагрузке дропает до 1,3 или 1,2.

я в курсе.и спросил 1.5 в нагрузке или...че ржать то.сам вопроса непонял.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Alterus писал(а):
Лол. Ещё как бывает)
Вон дед Миша не даст соврать, и бадас, инхер, алзов, доктор, олегджус. Ахахах

Пруфы?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
demarkdj писал(а):
ограничить запрашиваемое напряжение на проц?

Так ты же в биосе Ютам где на vrm - этот потолок и задаёшь. Что не так?
Задай вопрос по другому.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
У кого проц деградировал?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Kopcheniy
год в нобяре как 14900 стоит,лол

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Alterus И? Выставил 1.35В и оно стоит колом?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Alex TOPMAN как я задаю потолок при офтсете? оно ставит напругу само, офсетом я подгоняю под нужное значение в нагрузке. в моем случае мне надо меньше чем валит плата. ллс 1-6 сильно проваливает в нагрузке,, 6-8 не проваливает сильно. но при всех ллс плата дает 1.3 в обычном сценарии например не в тяжелых играх. и вот как это 1.3 уменьшить? чтобы от уменьшенного настроить офсет! :lol: ахаха вот ппц

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
оно ставит напругу само, офсетом я подгоняю под нужное значение в нагрузке. в моем случае мне надо меньше чем валит плата. ллс 1-6 сильно проваливает в нагрузке,, 6-8 не проваливает сильно. но при всех ллс плата дает 1.3 в обычном сценарии например не в тяжелых играх. и вот как это 1.3 уменьшить? чтобы от уменьшенного настроить офсет! ахаха вот ппц
tvb оптимизаторы отключи.пробуй без адаптива а в авто и -оффсет(такой вариант уменьшает всю курву вольтажа может минимума нехватить)
АС уменьшай-также идет вольтаж на минус.и llc прямой без просадки.
непонимаю людей...если процу надо к примеру 1.2v зачем ставить 1.4v к примеру чтобы в просадке с низким llc получить желаемые 1.2v???бред же

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Exolon писал(а):
У кого проц деградировал?
у всех уже деградировал.убирай из резерва.неустал еще мыкаться?
хреново когда человек определиться неможет с выбором :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
max77 писал(а):
убирай из резерва.неустал еще мыкаться?
хреново когда человек определиться неможет с выбором

Ну постепенно выбор сужается. Теперь либо 14900К либо 9800X3D. Райзен вроде перспективнее и должен быть шустрым в играх. Но не знаю. Иногда пишут, что фпс на райзенах какой то рваный в играх.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
demarkdj писал(а):
Alex TOPMAN как я задаю потолок при офтсете? оно ставит напругу само, офсетом я подгоняю под нужное значение в нагрузке. в моем случае мне надо меньше чем валит плата. ллс 1-6 сильно проваливает в нагрузке,, 6-8 не проваливает сильно. но при всех ллс плата дает 1.3 в обычном сценарии например не в тяжелых играх. и вот как это 1.3 уменьшить? чтобы от уменьшенного настроить офсет! ахаха вот ппц

Верни все в сток (интел дефолт) и сначала крути оффсет
max77 писал(а):
непонимаю людей...если процу надо к примеру 1.2v зачем ставить 1.4v к примеру чтобы в просадке с низким llc получить желаемые 1.2v???бред же

Андершуты :ok:


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Exolon писал(а):
Ну постепенно выбор сужается. Теперь либо 14900К либо 9800X3D. Райзен вроде перспективнее и должен быть шустрым в играх. Но не знаю. Иногда пишу

сейозно 14900к для игр ) лол

_________________
12400f рулит 8к


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21339 • Страница 704 из 1067<  1 ... 701  702  703  704  705  706  707 ... 1067  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka, Gorod, velton82 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan