Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21339 • Страница 706 из 1067 • <  1 ... 703  704  705  706  707  708  709 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
У кого проц деградировал?

У меня был такой опыт с одним из моих процов 1,5 года назад. Но, это совершенно не те детские напряжения и температуры, от которых здесь все очкуют и не то, что ограничила Интел. Да и коснулось это в лёгкой степени всего только пары самых удачных ядер (не те, которые были помечены биосом). :pardon:

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
demarkdj писал(а):
как я задаю потолок при офтсете?

Ты чё, рофлишь? Там этих офсетов всего - как .овна за баней.
1. Его можно выставить на vrm (про который я и написал, что фиксом он ограничивает макс. напряжение на проц, но я пробовал и офсетом тоже).
2. Есть отдельные общие офсеты на svid Р ядер, Л2 кэша Е ядер, ринга.
3. Смещения, задаваемые на курве ядер (напряжения в зависимости от частоты), это тоже офсет.
:hi:

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
demarkdj писал(а):
как это 1.3 уменьшить

Ставь ещё более низкий (на асус) ллц. Дроп будет сильнее. Вверх подтянешь его через АС или любой из вышеперечисленных офсетов.
Если ллц оставлять твой, то курва в минус не везде работает (если вообще работает) и если АС уже 0,01, то только через общий свид минус задавать. Офсет именно на врм в тяжёлом алкоре скорее всего не сыграет, т.к. будет стараться выдать ядрам по максимуму тока, а не снижать напряжение.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 24.10.2024 12:19, всего редактировалось 1 раз.

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Exolon писал(а):
Ты намекаешь что видеокарта с PCIE 5.0 будет по разному работать на одном и томе разъеме PCIE 5.0 x16 на разных чипсетах?

Он не намекает, он прямо об этом говорит.
Exolon писал(а):
И чем же обосновано данное заявление?

Обосновано мозгами. Поставь 4090 в систему с ддр3. Пси-е универсальный разъём.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

Последний раз редактировалось Винни-Пух 24.10.2024 11:50, всего редактировалось 1 раз.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
непонимаю людей...если процу надо к примеру 1.2v зачем ставить 1.4v к примеру чтобы в просадке с низким llc получить желаемые 1.2v???бред же

А пора бы научиться уже. ;)
Как мои ядра смогут работать на 6200 при 1,2в, если там нужно все 1,5в задавать. Но, нагрузка типа линкса при этом выше 1,2в (на 5900) просто не поедет из-за банального перегрева? ЛоЛ
Как ты иначе будешь сочетать такие разные вещи в одном биос-профиле? :acute:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Винни-Пух писал(а):
Он не намекает, он прямо об этом говорит.

Это какой то дремучий чел с подписью 100 летней давности.
Ну расскажи что не так с PCIE 5.0 на Z790.
Винни-Пух писал(а):
Поставь 4090 в систему с ддр3. Пси-е универсальный разъём.

А причем тут 5090 (pcie 5.0) и Z790/Z890? На обоих чипсетах DDR5. Эстафету у скайлейка принял - аргументировано обосновывай, чем же Z890 лутше Z790. Ждемс, ждем.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smrV писал(а):
Андершуты

Уверен, что не перепутал в vdroop? ;)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
max77 писал(а):
юзверям в уши ссат

"Суслика видишь?" (С)

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Skylake i7 писал(а):
4090 4.0 лол

PCIe даже 4.0 никогда на 100% не загружается. А разница в теоретической ПСП между 4 и 5 фигня. Гораздо важнее накладные расходы на работу драйвера, API, дравколов. И вот тут "внезапно!" важна самая быстрая однопоточная производительность у проца (да, DX12 умеет в многопоточные дравколы, но создатели игр, а точнее - их движки "всё ещё" не умеют :haha: . Даже в UE их используют кое-как.). А тут, лидеры - процы Интел в разгоне. Факт. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
АС это IA AC Load Line?
да

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Alex TOPMAN эта такая теория какая то.
Я по своему опыту точно знаю как работает 4090 с pcie 3.0 по сравнению с pcie 4.0. Было дело, когда Асусы вовремя биос не подогнали и я первое время после покупки сидел на 3.0 (на одной из прошлых мамок).
И производительность на 8 линиях хоть и отличалась, но это было заметно только в бенчмаркинге (ну в Порт Рояле было меньше на 300 очков, да).
Но тут же многозначительно намекают не имея ни одного разумного аргумента, что мол 5090 с pcie 5.0 якобы будет быстрее работать на Z890 по сравнению с Z790 на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВЕ ЛИНИЙ (Х16). А вот на Z790 pcie линии видимо не такие широкие или 16 линий не такие 16 как на Z890. Бредопостинг имхо.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

Последний раз редактировалось Exolon 24.10.2024 12:21, всего редактировалось 1 раз.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
Я по своему опыту

Не знаю, что у тебя там за опыт... Я на циферки в мониторингах смотрю и оттуда выводы делаю. Так что, теорией "ощущений" пахнет скорее у тебя. )

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Exolon писал(а):
производительность на 8 линиях

Число линий, это число линий. А версия PCIe - это про "величину скорости каждой линии".

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Alex TOPMAN в смысле какой теорией ощущений? На pcie 3.0 в Порт Рояле меньше на 300-400 очков.
Alex TOPMAN писал(а):
А версия PCIe - это про "величину скорости каждой линии".

:lol: :lol: :lol:
Ладно курите дальше.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
pcie 5.0 якобы будет быстрее работать на Z890

При чём тут вообще чипсетные линии, если видеокарту все цепляют на процовые? Чел не понимает, что пишет. :crazy:

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Exolon писал(а):
курите дальше

Иди учи мат. часть, балбес. Зачем ты полез в примеры тестов на 8 линиях, если от версии к версии их макс. число как было 16 на 1 слот, так и осталось, а скорость каждой линии прирастает х2 от версии к версии?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 24.10.2024 12:27, всего редактировалось 1 раз.

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Alex TOPMAN ты сам то как считаешь, будет ли видяха с pcie 5.0 быстрее работать на Z890 по сравнению с Z790?
Alex TOPMAN писал(а):
если от версии к версии их макс. число как было 16, так и осталось, а скорость каждой линии прирастает х2 от версии к версии?

Ок, в чем разница Z790 PCIE 5.0 VS Z890 PCIE 5.0 ???

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

Последний раз редактировалось Exolon 24.10.2024 12:28, всего редактировалось 1 раз.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Exolon писал(а):
Alex TOPMAN ты сам то как считаешь, будет ли видяха с pcie 5.0 быстрее работать на Z890 по сравнению с Z790?

При прочих равных не будет.

Добавлено спустя 33 секунды:
Exolon писал(а):
в чем разница

ни в чём

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Нет разница должна быть! Тут упорно на это намекаютъ!

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Exolon писал(а):
Ок, в чем разница Z790 PCIE 5.0 VS Z890 PCIE 5.0 ???

в том, что на обоих нет выводя х16 линий? Разом. Обычно несколько по х4 и пара х1 просто у 890 их чуток больше.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Exolon писал(а):
аргументировано обосновывай

Я не понимаю что тут обосновывать, всё ясно, понятно и элементарно. Это больше ликбез какой-то.
Пси-е 4.0 имеет скорости избыточные даже для 40 поколения. Пси-е 5.0 эти скорости удвоит. Условно, запаса пропускной способности шины 5.0 хватит лет так на 10 минимум. Чтобы даже текущая шина 4.0 начала раскрывать свой "потанцевал", нужны более мощные вк. Но её раскрытие будет упираться в том числе и в пропускную способность ОЗУ (надо объяснять почему?). Пси-е 5.0 будет востребована только на каком-нибудь коре ультра 500 с ддр7 и КЕЧ7090. Ситуация такая же, как скайлейк ддр3 и 4090. Или как спойлер на багажнике лады.
Аналогичная ситуация с ссд накопителями. Для них пси-е 3.0 хватает с головой. Для них даже сата-600 хватает с головой. Ссд на пси-е 4.0 маркетинг. Ссд на пси-е 5.0 - галимый маркетинг.
А вот display port 2.1, который нужен для полноценной адекватной работы 4к хотя бы на 120Гц, нужен уже лет 5 как, его введение тормозят.

Добавлено спустя 56 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
При прочих равных не будет.

Он не понимает как это работает. Он думает, если залил нитрометан в бак, будет ездить как формула 1.
Alex TOPMAN писал(а):
Чел не понимает, что пишет.

Увы.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
"Суслика видишь?" (С)

ну Ванга...че сказать...у меня проц то другой и таких напруг ненадо даже в разгоне.
макс вольтаж залочен на vrm.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Винни-Пух а зачем нам здесь эти твои глобальные рассуждения о DDR7 и RTX 7090?
В данной теме было заявлено что 14 gen + Z790 с новой видеокартой стандарта PCIE 5.0 будет работать хуже, чем на новой платформе Z890. Якобы PCI 5.0 хоть и заявлены на обоих платформах и вроде как должны быть равны, но на Z890 - равнее (видимо быстрее, надежнее, стабильней и т.д.). Далее пошли доводы уровня "роднее", "аппаратнее", "без софта".
Я в общем то только про это и спрашиваю, действительно ли такие заявления справедливы или это какие то байки и фантазии.
Ты тоже считаешь, что на Z890 новая 5090 с pcie 5.0 будет иметь какое то превосходство по сравнению с Z790?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Народ, o чем спор? pci-e 5.0 появился вообще-то с 12-м поколением, у меня даже на strix b660-f был. Толк от него, я так понимаю, что кроме 5090 и 5080 на остальных моделях скорее всего 8 линий будут делать.
Меня больше интересует новая ddr5 CUDIMM, она на наших платах аппартно не может работать или "если захочет" - сможет? :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Hermes_Conrad вроде будет работать в обычном режиме, не используя внешний тактовый генератор, надо же людей пересадить на новую платформу :-)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Новые биосы - и вопрос решен. Только их наверное не будет. А то новые U9 и так в играх на уровне 13600К, давайте еще запилим поддержку cudimm для 14 gen чтобы унизить U9 окончательно :crazy:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21339 • Страница 706 из 1067 • <  1 ... 703  704  705  706  707  708  709 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mark Andy, Mersa, mTwick, vol2008 и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan