Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21274 • Страница 707 из 1064<  1 ... 704  705  706  707  708  709  710 ... 1064  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Garik14 писал(а):
вроде будет работать в обычном режиме, не используя внешний тактовый генератор

Если 7000-e ryzen заработают, и intel по идее должны (это в их же интересах), посмотрим... :-)

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Exolon писал(а):
А то новые U9 и так в играх на уровне 13600К, давайте еще запилим поддержку cudimm для 14 gen чтобы унизить U9 окончательно

Я думал intel после фейла с "деградацией" должны как-то серьезно за дело взяться, если кэш увеличить не могут значит надо прокачать ядра, но они по ходу не те ядра прокачали, в играх то Е-ядра все равно второстепенную роль играют... :bandhead:
https://www.youtube.com/watch?v=1qOIKh0EBS4

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Exolon писал(а):
Ты тоже считаешь, что на Z890 новая 5090 с pcie 5.0 будет иметь какое то превосходство по сравнению с Z790?

Технически линии пси-е 5.0 на з890 будут такими же, как и на з790 и на з690.
Будет ли 5090 работать быстрее на з890 за счёт коре 285? Я не знаю, обзоров ещё нет. Слайды интел говорят, что не будет.
Память пока что та же самая ддр5.
Будет ли 5090 работать быстрее на коре 385 с кудимм на 10Ггц? Как минимум должна.
Могут ли сделать ограничения, заставляющие работать 5090 на з890 быстрее, чем на прошлых поколениях? Конечно.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Ты чё, рофлишь? Там этих офсетов всего - как .овна за баней.

не. реально спрашиваю. то что как за баней я понял :-)
Alex TOPMAN писал(а):
на vrm

вот его я настроил офсетом, но только при llc8 он работает как мне надо. тоесть верх вольтажа 1.232. общий дроп 0.765 вместе с частотой до 800, и прайм линкс 1.222.
если меняю llc на ниже то верх вольтажа растет и не могу снизить его. емли снижаю через врм то в нагрузке дропает и ловлю синьку. Если при этой настройке добавляю офсетом + на vcore сколько надо, верх опять растет. Вообщем запутался)
tvb, энергосберегайки выключены, лимиты тоже, pl300, ампер 511.
Alex TOPMAN писал(а):
Есть отдельные общие офсеты на svid Р ядер, Л2 кэша Е ядер, ринга.

это я еще даже не дошел. Е ядра отключены. Кеш даже не понимаю сколько надо поставить

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Винни-Пух писал(а):
Будет ли 5090 работать быстрее на коре 385 с кудимм на 10Ггц?

На этот вопрос сможет ответить только конкурсный управляющий Intel

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
говорят память 10герц будет геар 4, типо такое себе

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Exolon писал(а):
На этот вопрос сможет ответить только конкурсный управляющий Intel

Конкурсный управляющий назначается судом в момент признания банкротства компании. Конкурсный управляющий никаким боком к производству, тем более такому сложному как микроэлектроника, не имеет. На такие вопросы он не ответит. Банкротство интелу не грозит. Реструктуризация его бизнесов возможна.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2011
Откуда: Москва
Винни-Пух писал(а):
Слайды интел говорят, что не будет.

Думается, что сейчас для них важней переход на чиплетную упаковку в настольном сегменте. Всю логистику производственную перестраивать. Рекорды уже будут пытаться в следующем поколении ставить, на новых просторах. Масштабируемость и гибкость компоновки выше, можно и кеш огромный прилепить, и всяких прочих чиплетов напихать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Выкатили сегодня и на мою плату наконец-то новый биос с тем самым 0x12B. Обновился, заодно и ME. В синебенче небольшую просадку производительности подтверждаю. Тест прогнал несколько раз. На стоковых частотах, на той же версии винды, на всём том же самом и тех же самых настройках- просадка на 700 попугаев, раньше были стабильные 40700-40800. Откатываться конечно же не буду, но синебенчевым спортсменам можно взять на заметку)
0x12B
Вложение:
Снимок экрана (1248).png
Снимок экрана (1248).png [ 1.38 МБ | Просмотров: 786 ]

0x123
Вложение:
Снимок экрана (957).png
Снимок экрана (957).png [ 1.38 МБ | Просмотров: 786 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
А можно как-то отдельно разгонят е ядра, без основных и есть ли в этом смысл?

_________________
14700k
Msi 4070 gamingX
MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) 6800
MSI MAG CoreLiquid E360


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Для игр их гнать смысла нет. Для рабочей нагрузки некоторый смысл есть, но не сильно, а иначе охладить станет совсем невозможно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Винни-Пух писал(а):
её раскрытие будет упираться

Для домашних игровых ПК есть только 2 способа, чем получится загрузить до 100% псп шины PCIe:
1. (способ из прошлого) Софтовый SLI (без моста, который и был создан потому, что скоростей PCIe не хватало уже тогда для требуемого объёма обмена данными картами).
2. (способ из будущего) DirectStorage, когда весь стриминг текстур ляжет на плечи шины PCIe, как прямого моста между SSD накопителем и видеокартой (без участия цп).

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
demarkdj писал(а):
вот его я настроил офсетом

Мой совет: если не хочешь видеть вольтаж выше нужного тебе значения вообще - ставь этот врм в мануал на это значение. Всё остальное крути уже другими офсетами. Работает на любом ллц.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
demarkdj писал(а):
только при llc8

Мне он никогда не нравился, сколько я его ни пробовал. Грелка - звиздец (но, да, зато, какое выставил напряжение - такое и видишь). Всегда с него уходил на 7. Дроп минимальный, сильно завышать ничего не надо, зато темпы ядер уже адекватные. 7 хорош для фикса частот по всем ядрам. 6 - идеальна для ступенчатого разгона, чтобы малоядерная поднималась, например, до 6200 и держалась там ;).

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
demarkdj писал(а):
pl300

Всего?? Имхо, в этом твоя проблема (про синьки).

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
demarkdj писал(а):
Кеш даже не понимаю сколько надо поставить

Не более, чем на ядра. У тебя асус? Смотри предсказания внизу справа в биосе. Они более-менее попадают в цифры. Настройку svid ринга (кэша L3) оставь в авто, поднимай коэффициенты на ринг и смотри в предсказуху, как растёт оценка требуемого vid для него. Как выравняешься с напряжением ядер в дропе в самом тяжёлом твоём тесте (где стаб ловишь) - снизь на 1 ринг. "И будет тебе счастье без вылетов". ;)

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Pryanik28 писал(а):
и есть ли в этом смысл?

Есть, если тебе муторно ждать долгие компиляции шейдеров перед запуском игры. Е ядра чутка ускорят этот процесс.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
Alex TOPMAN писал(а):
Уверен, что не перепутал в vdroop?

Ответ был на вопрос зачем условные 1.4в с просадкой до 1.2в вместо плоских 1.2в


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Всего?? Имхо, в этом твоя проблема (про синьки).

А сколько надо?
Alex TOPMAN писал(а):
Смотри предсказания внизу справа в биосе. Они более-менее попадают в цифры. Настройку svid ринга (кэша L3) оставь в авто, поднимай коэффициенты на ринг и смотри в предсказуху, как растёт оценка требуемого vid для него. Как выравняешься с напряжением ядер в дропе в самом тяжёлом твоём тесте (где стаб ловишь) - снизь на 1 ринг. "И будет тебе счастье без вылетов".

ок попробую.
Alex TOPMAN писал(а):
не он никогда не нравился, сколько я его ни пробовал. Грелка - звиздец (но, да, зато, какое выставил напряжение - такое и видишь). Всегда с него уходил на 7. Дроп минимальный, сильно завышать ничего не надо, зато темпы ядер уже адекватные. 7 хорош для фикса частот по всем ядрам. 6 - идеальна для ступенчатого разгона, чтобы малоядерная поднималась, например, до 6200 и держалась там .

Блин но вот тут я не понимаю. ушел на 6-7 llc, поставил фикс 1.2v на питальник. проц авто оставил. в итоге проц 1.270 в биосе, в нагрузках в винде 1.172 и соотвествено все вылетает. как тут офсет накрутить? все llc ниже 8 задирают напругу биосе ,а в нагрузке сильно снижаются

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Фото: 5
Пенсионер600 писал(а):
В синебенче небольшую просадку производительности подтверждаю.

Не подтверждаю. У меня даже немного увеличилось, хоть и на уровне погрешности.

Кстати, чем тестировать E-ядра?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2024
Фото: 3
О знающие мужики! В связи с релизом нового сокета и отсутствием преимуществ вопрос: а 14900 стабилизировали? Или покупая все равно рискуешь, что он сдохнет с пустого места?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Да судя по последним тестам и вводным - самый топ это 14700K. Что-то нет никакого смысла от 14900K и тем более новых процов. Кто обновил тесты, разница около 1-3%. Смысл такой переплаты. В рабочих получить 10%? Тоже ну такое.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Новые intel-ы лучше в многопотоке синтетики потому как нехило прокачали Е-ярда!
Новая CUDIMM память вообще нифига не дает (кто будет ее брать - вопрос ...).
Дорогие платы Z890 тоже по ходу не нужны, так как ни процы ни CUDIMM практически не гонятся.
Вывод - сидим на чем сидели! :ok:
Dancer729 писал(а):
В связи с релизом нового сокета и отсутствием преимуществ вопрос: а 14900 стабилизировали? Или покупая все равно рискуешь, что он сдохнет с пустого места?

Если с нуля собирать для игр по цене выгоднее брать 13850HX /13950HX с озона, в цену ДНС 14900K можно будет еще мать взять, оперативку и что-то еще на сдачу

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2024
Фото: 3
TeXtremeT писал(а):
Да судя по последним тестам и вводным - самый топ это 14700K. Что-то нет никакого смысла от 14900K и тем более новых процов. Кто обновил тесты, разница около 1-3%. Смысл такой переплаты. В рабочих получить 10%? Тоже ну такое.


Просто, в 2007 друг мне собрал на q6600 комп на ддр2, мы его разогнали и он до сих пор отлично пашет с 770))) под старые игры норм, метро редукс тащит на максималках) и я заморочился неспеша заработать на новые сокеты/комплектующие и так же не париться ничем, кроме замены видюхи) а тут такие новости, что 14900 просто горят(а я не знаю что с гарантией в РФ), а новый сокет хуже прошлого)))

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
Новые intel-ы лучше в многопотоке синтетики потому как нехило прокачали Е-ярда!
Новая CUDIMM память вообще нифига не дает (кто будет ее брать - вопрос ...).
Дорогие платы Z890 тоже по ходу не нужны, так как ни процы ни CUDIMM практически не гонятся.
Вывод - сидим на чем сидели! :ok:
Dancer729 писал(а):
В связи с релизом нового сокета и отсутствием преимуществ вопрос: а 14900 стабилизировали? Или покупая все равно рискуешь, что он сдохнет с пустого места?

Если с нуля собирать для игр по цене выгоднее брать 13850HX /13950HX с озона, в цену ДНС 14900K можно будет еще мать взять, оперативку и что-то еще на сдачу

Спасибо за ответ по делу) ну вот я готов поработать аобольше и взять даже 14900, чтобы потом непариться как можно дольше) если только уже их можно брать) и тогда с каким процессором эта новая ддр5 работает на скоростях 6400+? Я видел такие в интете)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2021
Фото: 30
Dancer729 писал(а):
выгоднее брать 13850HX /13950HX с озона

не стоит в это ввязываться, это чисто рулетка со многими НО, имхо - китайцы сливают ноутбучный неликвид.

_________________
Asus X99-АII 2697Av4 DDR4_256Gb_ECC RTX4070S
TAICHI X99 2697Av4 DDR4_128Gb_ECC RTX3070
14600KF Z790 DDR5_2x16Gb_7800CL34 RTX4080
7500F DDR5_6000CL28


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smrV писал(а):
Ответ был на вопрос зачем условные 1.4в с просадкой до 1.2в вместо плоских 1.2в

Это всё понятно. Поэтому, мой вопрос и остаётся в силе.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
demarkdj писал(а):
А сколько надо?

Отпустить с запасом, а не давать превышать - настройками частот и напряжений.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21274 • Страница 707 из 1064<  1 ... 704  705  706  707  708  709  710 ... 1064  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Karlson77, Rios и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan