Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5043 • Страница 72 из 253 • <  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  Alzov

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 31
artemuss1990 Прирост есть и был всегда, каждые 100мгц кеша снижают задержку памяти на 0.1сек и дают примерно 1% прироста производительности.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Не дают они 1% за каждые 100мгц. Прирост конечно, но его точно нельзя выразить линейно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Alzov писал(а):
каждые 100мгц кеша снижают задержку памяти на 0.1сек и дают примерно 1% прироста производительности.


Где увидеть этот 1% прироста производительности? По задержкам в бенчамарке аиды - это я видел, а вот где сам прирост заметить? У меня, допустим, получается поднять кеш на +400, но что-то нигде я этих 4% не замечаю.
  artemuss1990

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2018
На больших частотах памяти может и дает что то, но на 4000 нигде на 9900k выше 4700 не давало ничего. 0.1 нс да это в aida погрешность дальше больше чтоб их заметить. Нет там 1% прироста. Мда чет паршивый мне попался 10900K sp63 с конскими vid в bios для 5.3 показывает 1.59

_________________
Ryzen 9 9950x3d, Asus CH x870e Apex 1512, G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 8000MHz 48GB F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X

  MathKiller

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: Казань
Фото: 1
artemuss1990
Мы тут кое с кем сравнивали SP63 и SP81 и там с этими SP не все так однозначно. Сегодня собираю кастом воду, буду тестировать на более высоких частотах, проверять свою теорию на этот счет. Близится момент истины.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
artemuss1990 писал(а):
Какая частота кеша на 10900k оптимальна? На 9900k 4700 было, выше уже ничего не давало и напряжение нужно было поднимать, а в 10 серии как?

Частота процессора -300. Всегда и везде чем выше была частота тем было лучше. И да, увеличение кеша иногда требует подъема напряжения, это нормально.

_________________
10900k@5200 Avx/Ring 49 1.385v LLC6/Apex XII/2x16@4400 16-17-34 1.54v io 1.24v sa 1.29v/Strix 3080Ti/970 Evo+ 2Tb/Моя сборка pcpartpicker.com/b/CwvV3C

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
MathKiller писал(а):
Близится момент истины.

Сколько планируешь взять по частоте?

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  NamelessKnight

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2020
Подскажите, для 10600К какое максимальное безопасное напряжение при разгоне (температуры в норме), чтобы не деградировал за пару лет, 1.3V или можно больше (1.35, 1.4)?


Последний раз редактировалось NamelessKnight 02.11.2020 21:44, всего редактировалось 1 раз.

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
NamelessKnight писал(а):
Подскажите, для 10600К какое максимальное безопасное напряжение при разгоне (температуры в норме), чтобы не деградировал за пару лет, 1.3V или можно больше (1.35, 1.4)?


Теоретически, скорее всего можно и 1.4, если сможете удерживать до 85 градусов.
  Sergey_Lev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
NamelessKnight писал(а):
для 10600К какое максимальное безопасное напряжение при разгоне


Ставьте 1,35 В и поднимайте частоту начиная с 4700 Мгц и тестируйте.

Качество кристаллов на 10600К это конечно тихий ужас, если камень проходит CINEBENCH R20 на 5100, это уже супер отборник hwbot 10600k.
Для интереса откопал свой старый скрин прохождения CINEBENCH R20, 8086К на 5300 его просто пролетал (при том, что он был под плохой 3-х секционной водянкой).
#77

_________________
i9-12900K★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced

  Alzov

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 31
Sergey_Lev Просто никому не нужны бенчи на 10600к вот и все а не супер отборник. На таких частотах можно и 1.5 вольт накинуть для синебенча явно выше 5100 будет.
там всего 3 обладателя 10600к сделали тест :lol: У чувака воздушный куллер, давайте дезу про супер отборники не нужно плодить) чел на воздухе на обычном вольтаже прошел тест, на проце который никому на HW BOT не интересен.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  Sergey_Lev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
Alzov писал(а):
давайте дезу про супер отборники не нужно плодить


Только я почему то ни разу не видел в этой ветке прохождения CINEBENCH R20 и LinX хотя бы на 5100 не взирая на напряжения и охлад, при том, что все 10600K идут с припоем изначально.

_________________
i9-12900K★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced

  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Видимо просто эти люди играют в игры, а не в Синебенч с Линксом :D Завтра надеюсь свой 10600к поставлю, погляжу какой SP не погляжу, у меня MSI Z490 и что может (хотя признаться, меня бОльше КП интересует и его работа с дуалами).

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alzov писал(а):
еще процентов 8% дает фпс

8% там будет только если зафиксировать все тайминги и частоты а потом поднять базовую частоту с 100 до 108. Во всех остальных случаях будет ДО 8%, причём как правило заметно меньше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  NamelessKnight

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2020
Sergey_Lev писал(а):
Ставьте 1,35 В и поднимайте частоту начиная с 4700 Мгц и тестируйте.

Качество кристаллов на 10600К это конечно тихий ужас, если камень проходит CINEBENCH R20 на 5100, это уже супер отборник hwbot 10600k.
Для интереса откопал свой старый скрин прохождения CINEBENCH R20, 8086К на 5300 его просто пролетал (при том, что он был под плохой 3-х секционной водянкой).


Судя по всему, у меня именно так: стабильно 4900 Мгц без AVX оффсета взял только на 1.34V с LLC на авто (завышения напряжения по датчикам HWinfo нет), 5000 даже с -1 оффсетом на 1.38 не осилил, дальше не стал поднимать т.к. интересует прежде всего ежедневное использование (до критических температур дело не доходило, ошибки выскакивали раньше).

Слышал, что из-за LLC при выходе с нагрузки возможны нефиксируемые из-за малой длительности скачки напряжения (возможно, просто неподтвержденная теория), поэтому близко к как я понимаю максимальному уровню в 1.4V подбираться не хочется.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
NamelessKnight писал(а):
возможно, просто неподтвержденная теория

Это не теория. VRM работает не мгновенно и при изменении нагрузки компенсация срабатывает всегда после события.
LLC вообще в первую очередь нужен чтобы не было слишком большого напряжения в простое и слишком маленького в нагрузке. А не для того чтобы оно было ровным. Нельзя получить "ровное напряжение", по крайней мере на осциллографе оно точно никогда не будет "ровным" при текущем устройстве VRM.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  NamelessKnight

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2020
Agiliter писал(а):
Это не теория. VRM работает не мгновенно и при изменении нагрузки компенсация срабатывает всегда после события.
LLC вообще в первую очередь нужен чтобы не было слишком большого напряжения в простое и слишком маленького в нагрузке. А не для того чтобы оно было ровным. Нельзя получить "ровное напряжение", по крайней мере на осциллографе оно точно никогда не будет "ровным" при текущем устройстве VRM.


Спасибо за информацию, я так понимаю просто пока никто не удосужился замерить эти скачки напряжения (требуются дорогостоящие высокочувствительные приборы?). Не вдаваясь в техническую часть, если у меня напряжение держится ровно на выставленном в BIOS уровне что в простое, что в нагрузке, значит ли это, что подобран оптимальный уровень LLC? Пока отдал на откуп плате (z490 MSI gaming edge).


Последний раз редактировалось NamelessKnight 03.11.2020 19:23, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
NamelessKnight писал(а):
так понимаю просто пока никто не удосужился замерить эти скачки напряжения

https://elmorlabs.com/index.php/2019-09 ... isualized/

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  NamelessKnight

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2020
Agiliter писал(а):
https://elmorlabs.com/index.php/2019-09 ... isualized/


Благодарю за ссылку, очень познавательно, если правильно понял при целевом напряжении 1.2V скачок достигал 70mV, что может быть весьма опасно для процессора? И софт вроде HWinfo эти скачки не улавливает? Можно ли узнать, какой уровень LLC выставляется материнской платой в режиме авто?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
При 1.2 без разницы как извращаться над LLC. Там опасные значения будут только при относительно высоком напряжении и большом перепаде мощности. Под воздушным охлаждением мне кажется их никак не получить. Думаю надо приближаться к значениям ~1.4+v под нагрузкой на ~300+Вт прежде чем перепад станет "проблемой".

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  NamelessKnight

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2020
Agiliter писал(а):
При 1.2 без разницы как извращаться над LLC. Там опасные значения будут только при относительно высоком напряжении и большом перепаде мощности. Под воздушным охлаждением мне кажется их никак не получить. Думаю надо приближаться к значениям ~1.4+v под нагрузкой на ~300+Вт прежде чем перепад станет "проблемой".


Да, согласен, имелось ввиду, что при 1.4 под нагрузкой этот перепад будет опасен. Большинство 10600k судя по всему действительно туговаты на разгон, к сожалению, в отличие от моего старичка 3570k: https://www.techpowerup.com/266741/msi- ... ke-binning
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5043 • Страница 72 из 253 • <  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vadim++ и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan