✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Всем привет,приобрёл 14600кф,мать з690 аорус про,в автомате биос включил intel default settings gigabyte performance,биос последний,с исправлениями,в этом режиме напруга 1.3+++,но в тестах перегрева нет,за 80 не поднимается в осст с авх,если режим этот выключить,то становится напруга ниже,темпы ниже,странные настройки интел или я чего не понимаю?
Всем привет,приобрёл 14600кф,мать з690 аорус про,в автомате биос включил intel default settings gigabyte performance,биос последний,с исправлениями,в этом режиме напруга 1.3+++,но в тестах перегрева нет,за 80 не поднимается в осст с авх,если режим этот выключить,то становится напруга ниже,темпы ниже,странные настройки интел или я чего не понимаю?
Intel default выкл делает андервольт через заниженный AC_LL, как это было по дефолту до всей саги с нестабильностью и деградацией. На гигабайте, кстати, и в intel default заниженный AC_LL, но не настолько, чтобы это кто-то заметил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2017 Откуда: Кыргызстан
Я тут вычитал, что мол в 13600KF контроллер памяти сильно лучше чем на 14600KF и память он гонит лучше. Насколько это актуальная инфа или все на уровне бабка у подъезда сказала?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Где такой бред нашли? Я ещё могу понять если бы там были цп типа 13400-13600 или 14400-14500. Там всё-таки обрезки 12700. Но эти то по сути одно и тоже и зависит только от удачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
rvspost писал(а):
часто видите, что винда долбится в 2 потока?
Постоянно. Любое активное приложение - это полностью 1 поток + виндовые фоновые = уже под полтора ядра загружено. Запусти ЦПУ-з сингл тест на "голой винде" и посмотри в хвинфо, сколько ядер и насколько у тебя будет загружено. Я из-за этой херни, когда её просёк, стал вынужден тестить разночастотный разгон ядер с расчётом на -1 ядро. Т.е. выставляю, например, 6200 для 5 полностью загруженных ядер, и 6100 для 6 ядер. Запускаешь даже лайтовый ЦПУ-з и на 4 потоках частота держится на требуемых 6200, а на 5 потоках уходит на 6100, потому как реально во время теста занято 5,5 ядер. И так всегда. При любых сочетаниях нужно закладывать примерно пол ядра на "накладные винды".
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Victor91rus писал(а):
Однопоточные бенчи он гоняет часто, так что да
Ну и с десяток обычно открытых вкладок браузера, всякие АБ, мыши и пр. хрень в трее, какой-нибудь телеграм в фоне или открыт или дис.
Нормальные настройки, противодеградационные, на повышенном напряжении. Там по токам лимиты страшные, потому и не греется особо.
ну напруга выше и нагрев тоже повыше всё равно,можно это как-то оптимизировать?ac dc прописываю на 50,лимит 1400 пишу,тогда у меня на мультипоток режется производитнльность в цпу з с 10200 до 7800,сингл такой же 865+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Витя_Три_Топора вам изначально просто не нужно использовать дефаулт на не бракованном процессоре. Включите обычный профиль и на нем проведите андервольт, это гораздо лучше.
Витя_Три_Топора вам изначально просто не нужно использовать дефаулт на не бракованном процессоре. Включите обычный профиль и на нем проведите андервольт, это гораздо лучше.
ну как бы что там андервольтить,если напряжения ниже 1.2 в нагрузке и температура 74 под авх на макс частотах,если выключаешь интел настройки,то микрокод не работает и напряжение может подниматься до критических значений,которые софт не покажет,я пытался оптимизировать,но режется производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
6200 для 5 полностью загруженных ядер, и 6100 для 6 ядер
5 ядер - это малопоточный? У некоторых процессоров и столько-то ядер нет. Вы путаете 13K-14K c 13-14, где всего 2 бустовых ядра, малейшая нагрузка на другие вызывает сброс частоты на 500-400Мгц. Чтобы его повторить вам надо не при 5ти, а при одном загруженном ядре поставить 6200, при 2х 6100, а при остальных 5700. Вот это реально смешно - развод покупателей на маркетинговый буст. Ведь оказывается достаточно в магазинах писать в характеристиках 13400 4,6ГГц, а про 4,1ГГц (это практически основной режим работы) можно и не упоминать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
rvspost писал(а):
Вы путаете 13K-14K c 13-14, где всего 2 бустовых ядра,
а у 13К/14К "бустовых"(со звёдочкой) ядер больше? Вроде везде так 1 ядро с предельной частотой. далее два ядра - частота ниже и всё - пока лимит мощности/тока позволяет частота не упадёт.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
У меня с новым микрокодом проц холодный в linx, за то при запуске 3DMark какие то выстрелы под 85С+ Что случилось с 3D Mark пока я сидел без компа? У всех так шарашит при запуске (в том числе и Порт Рояля)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
rvspost писал(а):
5 ядер - это малопоточный?
При 32-х в тотале у проца - да. Для современных игр - тоже да. Ну и 5 - это пример настройки, как раз, с запасом. Чтобы всякая обыденная шняга в фоне не утягивала целевую и за ней эффективную частоты на шаг ниже. Так настраивать - это же вам не дефолтные бусты кукурузные через TVB включать.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
rvspost писал(а):
У некоторых процессоров и столько-то ядер нет. Вы путаете 13K-14K c 13-14
Название шапки давно смотрел?
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
rvspost писал(а):
где всего 2 бустовых ядра, малейшая нагрузка на другие вызывает сброс частоты на 500-400Мгц
А ко мне этот "кукурузный цирк" от авторов биоса каким местом относится? Мы так процы не гоним. Сразу, как узнали, как этот TVB работает.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
rvspost писал(а):
Чтобы его повторить вам надо не при 5ти, а при одном загруженном ядре поставить 6200, при 2х 6100, а при остальных 5700
"Люди, никогда так не делайте - это пустое." (С) будет - моим.
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Megagad писал(а):
пока лимит мощности/тока позволяет частота не упадёт
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" (С) А темперь внимательно смотрим в HwInfo, сколько у нас потребляют 5 полностью загруженных ядер? Достигли хотя бы заводского лимита в 253Вт? Ну? То-то же! Даже на моих 6200 - нет. И температуры - туда же. Поэтому: "А почему бы этим ядрам не работать на максимуме своих возможностей в этом, всё ещё комфортном заводском коридоре лимита?"
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
murkok5 писал(а):
в браузере 6200 буст
Главное, чтобы он при любом движении мышкой у тебя не "давал сразу дёру вниз".
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Exolon писал(а):
проц холодный в linx, за то при запуске 3DMark какие то выстрелы под 85С+
Значит, у тебя несбалансированы частоты под режимы SSE (это который без AVX2) и под AVX2 (я уверен, что на него офсет стоит). Другими словами, avx2 может и на шаг повыше частотой бежать. А вот SSE уже "в самый раз".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения