Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21975 • Страница 718 из 1099 • <  1 ... 715  716  717  718  719  720  721 ... 1099  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Exolon Удалось понять, какой вольтаж просит в стоке? При 5700 по всем ядрам?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
думал мать поменять да на ddr5 прыгнуть, только вот z790 mpower стоит 34тыс) чет все желание пропало)))
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 760
Exolon писал(а):
1.57 В

Больше года робит на разных камнях :D

_________________
Иду ,курю.😁

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Удалось понять, какой вольтаж просит в стоке? При 5700 по всем ядрам?

Х.з. пофиг вообще. Я после этих историй про камни вообще не буду ничего менять в авто настройках. Как собрал систему - сразу поставил крайний биос 1703 с новым микрокодом. Кроме ужатия памяти, поменял одну настройку в global svid voltage выставил в adaptive [-] 0.045 и вертушки настроил. Всё. Да, скорее всего производительность подрезали. Но чтобы 285К на CUDIMM мордой об стол - и таких настроек хватает.
Вложение:
linx.jpg
linx.jpg [ 1.36 МБ | Просмотров: 1369 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Egorka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2010
Откуда: Ростов-на-Дону
Здравствуйте товарищи!
Озадачился вопросом есть ли разница между manufactured in US и manufactured in IL? Может кто знает, подскажите
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Aterax писал(а):
думал мать поменять да на ddr5 прыгнуть, только вот z790 mpower стоит 34тыс) чет все желание пропало)))
Только ради ДДР5- смысла нет..."Ничего не выиграете"...Имхо... В 1080р-5% макс...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alex2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2023
Michailovsky писал(а):
-5% макс..

Вот прямо только 5 процентов разницы DDR5 vs DDR4?

IMHO прямая зависимость удастся ли DDR5 на 6ГГц+ разогнать.
4 планки памяти если ставить, далеко не каждые за эту частоту перешагнут.
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 760
Egorka писал(а):
есть ли разница

А ещё малазия и ветнам :writer: пофиг как повезёт :D

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Alex2001 писал(а):
Вот прямо только 5 процентов разницы DDR5 vs DDR4?
Это если средняя ддр4...С макс частотой 4200сл16, её вообще ни1 ддр5 не догоняет... Догоняйте... Но это не моё... :-P

Вложение:
aida-6.png
aida-6.png [ 110.26 КБ | Просмотров: 1199 ]

Вложение:
Lara1.png
Lara1.png [ 930.9 КБ | Просмотров: 1199 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 07.11.2024 9:16, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Догоняйте... Но это не моё...

:lol:
Alex2001 писал(а):
4 планки памяти если ставить, далеко не каждые за эту частоту перешагнут.

и зачем добавлять себе такие сложности? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Michailovsky писал(а):
Только ради ДДР5- смысла нет..."Ничего не выиграете"...Имхо... В 1080р-5% макс...

Да это понятно, только дурость моя хочет красивые циферки в частотах

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Michailovsky писал(а):
Это если средняя ддр4...

Средняя...
https://forums.overclockers.ru/download ... ?id=304470
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Aterax Проще купить хорошую ДДР 4...На XMP 4000-400, на b-die... И будет счастье! Имхо.

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
https://www.wildberries.ru/catalog/1856 ... etail.aspx b-die... 4000 при 1.35в... Гонятся до 4000 сл16-16-16, при 1.4-10в...

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
Aterax У Вас память хорошо настроена... Нет рационального смысла "дёргаться"...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Andy**Pro писал(а):
Цитата:
Hermes_Conrad писал(а):
Ок, просто почему ryzen у них всегда получается разогнать с профитам в играх, а intel, по их же словам, постоянно выше стока не едет, только андервольтнуть получается?

Может потому что из 13-14 поколения выжали всё что было, так что они даже в стоке иногда не работают? Мой 13900К выше стока не гнался, 14900К вообще понизил частоты, так как в температуру упирается на 420 AIO. Тестировали всё по честному, как будет у большинства, а не на отборных камнях с кастомной водой.

Не знаю какие у тебя процы были/есть, и какая мать, но по i2HARD гадать нечего, там же виден sp, у ихнего 14900k он 96. Не поленился, мин за 10 нашел в ютубе ролик с 14900k sp96, я и так знал что неплохой экземпляр, но вот тебе фактаж и для сравнения мой 13900ks:
14900k & 13900ks
Вложение:
14900 13900.jpg
14900 13900.jpg [ 418.09 КБ | Просмотров: 1080 ]

У моего sp 104, и как видишь у 14900k в/ч даже чуть получше зашиты.
Значит или дело в плате, но apex encore лучшая z790 плата без вариантов (не по "цена/качество" разумеется), или i2HARD разгонять не умеют.
14900k aida
Вложение:
14900 5700.jpg
14900 5700.jpg [ 283.85 КБ | Просмотров: 1080 ]

Но если не умеют то как в видосе про разгон разных конфигураций ddr5 они откуда-то смогли достать EVGA Z690 Dark Kingpin (оч. редкую и не дешевую) и на ней 13600k уже разогнали как следует:
13600k aida
Вложение:
13600 5700.jpg
13600 5700.jpg [ 484.58 КБ | Просмотров: 1080 ]

К слову на EVGA разгонять тот еще гемор, а на z690 получить 7800 cl34 с 13600k уж точно сложнее чем на encore с 14900k взять 8000 cl36! :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
14900k & 13900ks

Оба "очень так себе".

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Hermes_Conrad писал(а):
у ихнего
"Их" не склоняется! Пишите грамотно... Не гонятся они на AIO(если не бинить или супер удача)...Только на кастомах...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Alex TOPMAN писал(а):
Оба "очень так себе".

Смотрел что там на ютуб, есть более "очень так себе":
тоже14900k
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 242.75 КБ | Просмотров: 1043 ]

Michailovsky писал(а):
"Их" не склоняется! Пишите грамотно...

https://www.youtube.com/watch?v=iJ9LorMK98Q

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Hermes_Conrad Ютьюба нет! Сорри! :dance: А ноут включать лень, там есть. В двух словах...Что в видео? :scare:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Hermes_Conrad писал(а):
Не знаю какие у тебя процы были/есть

14900K SP97 P104 E85 MC63 / 14900K SP96 P106 E76 MC76 / 14700K SP74 P76 E70 MC50 / 14700K SP76 P74 E81 MC69 и еще 13900К, тогда мат. плата была другая, не знаю какие там показатели были.
Из всего этого ни один выше 5.5 не работает на 420 Арктике так, чтобы не упираться в температуру. А так как я не только играю мне важно, чтобы процессор не долбился в сотку. Андервольта значительного на 5.7 не получается, а по балам в R23 на 5.5/4.4 больше 40к, в стоке на 5.7 меньше 40к. Так что я не знаю в какой вселенной 13900К/14900К разгоняются, у меня не было ни одного процессора, который бы я смог разогнать выше стока, да и в стоке были точно 2 процессора (не из перечисленных), которые давали синьки и прочие прелести. Так что я понимаю, что кому то повезло, у кого то работает, но не стоит винить тех кто тестирует железо, что они не выжали из него все соки, ведь у большинства кто смотрит это видео тоже не получится этого сделать. 99% не смогут и зачем им показывать данные, которые смогут получить единицы?
ЗЫ для тестов гонял 5.8-6Ггц, но это не стабильно и чисто для тестов.

_________________
Overclockers 4ever

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Догоняйте... Но это не моё...
Такое не догнать, 4300*16 = 68800 - теоретически максимально возможная псп DDR4 на этой частоте (в реальности она меньше - влияют задержки). А AIDA просто циферки рисует, потому что разрабы ну никак не хотят префетчер (механизм предвыборки инструкций и данных из оперативной памяти) отключать. Если хотите реальные цифры посмотреть, то вот https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=278123 тест памяти от Intel с отключенным префетчером (по умолчанию между прочим). Распаковать, запустить батник, подождать.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
rvspost На скрине, ключевой показатель фпс... Не задержки итд памяти... Никто на ДДР5 обогнать не смог Патологоанатома... :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21975 • Страница 718 из 1099 • <  1 ... 715  716  717  718  719  720  721 ... 1099  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ChineseUz и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan