Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21249 • Страница 719 из 1063 • <  1 ... 716  717  718  719  720  721  722 ... 1063  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Michailovsky писал(а):
Никто на ДДР5 обогнать не смог Патологоанатома.

кто это и зачем.
И где? В Ларке 600-720р?
Ну это как с неуловимым Джо...
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
CHiCHo Да, в процессорозависимой игре(и память)... :dance:

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Тут и спорить нечего... ДДР 4 на 4300 сл14, не обгоняема... Разве что, ДДР 4 4400 сл 14... :oops: :haha:

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
[бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider #17845194

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
ПСП играм, "как собаке 5ая нога"... Грубо говоря, а вот задержки - спорно...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Michailovsky писал(а):
[бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider #17845194

ну я ж и говорю - неуловимый Джо во всей красе на портрете 800х600 :lol:
И там не памяти заслуга, а 13900 на 6000 с рингом 5200. С этого надо начать, а не шакалить на 5500-5700 овощах)))
  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
ребят объясните пожалуйста пытаюсь понизить напряжение на 13600 к проблема в следующем, то частота падает в осст в тесте до 4700мгц при этом производительность в том же тесте осст в норме то частота в норме 5090мгц но производительность падает, понижать пытаюсь через overdrive и CPU internal AC/DC Load Line почему частота норм а производительность падает ? что срабатывает? посмотрите по скринам что именно не так? в сине бенч вроде снижения производительности нет, в Geekbench есть по многоядерности((((((

Добавлено спустя 48 секунд:
модератор не могу засунуть скрины в спойлер прошу исправь пожалуйста!

Вложение:
Снимок экрана 2024-11-06 195329.png
Снимок экрана 2024-11-06 195329.png [ 990.01 КБ | Просмотров: 1142 ]

Вложение:
Снимок экрана 2024-11-06 192322.png
Снимок экрана 2024-11-06 192322.png [ 1.96 МБ | Просмотров: 1155 ]

Вложение:
OCCT-24116-070140.png
OCCT-24116-070140.png [ 170.22 КБ | Просмотров: 1166 ]

Вложение:
OCCT-24116-063729.png
OCCT-24116-063729.png [ 122.28 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063738.png
OCCT-24116-063738.png [ 68.17 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063808.png
OCCT-24116-063808.png [ 148.65 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063821.png
OCCT-24116-063821.png [ 163.57 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063835.png
OCCT-24116-063835.png [ 165.58 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063851.png
OCCT-24116-063851.png [ 139.53 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063858.png
OCCT-24116-063858.png [ 136.25 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063920.png
OCCT-24116-063920.png [ 137.19 КБ | Просмотров: 1170 ]

Вложение:
OCCT-24116-063932.png
OCCT-24116-063932.png [ 151.45 КБ | Просмотров: 1170 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 07.11.2024 9:19, всего редактировалось 1 раз.
Сделано


  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
madrid777 писал(а):
ребят объясните пожалуйста пытаюсь понизить напряжение на 13600 к проблема в следующем, то частота падает в осст в тесте до 4700мгц при этом производительность в том же тесте осст в норме то частота в норме 5090мгц но производительность падает, понижать пытаюсь через overdrive и CPU internal AC/DC Load Line почему частота норм а производительность падает ? что срабатывает? посмотрите по скринам что именно не так? в сине бенч вроде снижения производительности нет, в Geekbench есть по многоядерности((((((

Просадка эффективных частот по Е-ядрам, это CEP работает. Либо его отключаем, либо не занижаем AC_LL и работаем с обычным оффсетом.
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
madrid777 как чувствует себя rx 7900xt в связке с 13600к ?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
О!!! В ОССТ есть бенч :beer:
:dance:
75615

_________________
Иду ,курю.😁

  madrid777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2017
smrV писал(а):
Просадка эффективных частот по Е-ядрам, это CEP работает. Либо его отключаем, либо не занижаем AC_LL и работаем с обычным оффсетом.
как отключить СЕР? еще такой вопрос выставил напряжение на cpu core через overdrive в биос 1.000 потребление в осст упало, производительность в cpu z выросла было 800 стало 820,в синебенч тоже, почему цп работает? это так CPU internal AC/DC Load Line работает?
Вложение:
OCCT-24116-105929.png
OCCT-24116-105929.png [ 182.73 КБ | Просмотров: 1033 ]
Вложение:
OCCT-24116-105938.png
OCCT-24116-105938.png [ 157.43 КБ | Просмотров: 1033 ]
Вложение:
Снимок экрана 2024-11-07 000310.png
Снимок экрана 2024-11-07 000310.png [ 2.06 МБ | Просмотров: 1033 ]
Вложение:
OCCT-24116-105952.png
OCCT-24116-105952.png [ 148.88 КБ | Просмотров: 1033 ]
Вложение:
Снимок экрана 2024-11-06 230903.png
Снимок экрана 2024-11-06 230903.png [ 316.46 КБ | Просмотров: 1033 ]


Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
murkok5 писал(а):
madrid777 как чувствует себя rx 7900xt в связке с 13600к ?

отлично не жалуюсь, с каждым драйвером фпс и новых фич все больше и больше) но я играю 4к 144 все на максимум, где генерацию кадров включаю чтобы за 100 фпс, тихая холодная не выше 60 только хот стоп 78 напрягает а так отлично
  tolikmixx

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
madrid777 писал(а):
почему цп работает?

потому что напряжение не 1 В, а больше, смотри vcore на своих скринах, а лучше vout

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 Так Вы что, свой 13600К на 5000 оставили? Даже AIO не спасла "отца демократии"?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky 5.0/4.0 выиграл еще 0.050mv :D в итоге 1.118-1.2v вместо 1.236-1.248v
по баллам сб23(24400) непроиграл от стока ниразу.100 мгц с Р на Е.
нашел свой дзен:))
балланс должен быть тишины и производительности.
поэксперементируй тебе понравиться результат.что бестолку кипятить железо :D

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Michailovsky писал(а):
AIO не спасла
AIO для полной тишины

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
У меня всё нормально(Ведьмак после часа игры)...В играх лёгких 64-66...В тяжелых 70-75...Доволен всем(причём...В играх у меня шпарит 1.236в...Запас для стабильности, тк ЛЛС 5)! :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
В Сайнбенче тоже стабильно за 40000... 40300, в среднем. Без троттлинга(почистил кулер) :lol:

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Дома тепло...Только что прогнал СВ23...Бывает температура пониже, и баллов побольше...

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
Верхний скрин с приоткрытым окном... :dance:

Вложение:
40113.jpg
40113.jpg [ 1.45 МБ | Просмотров: 924 ]

Вложение:
40109.jpg
40109.jpg [ 1.45 МБ | Просмотров: 929 ]

Вложение:
64....jpg
64....jpg [ 2.6 МБ | Просмотров: 932 ]

Вложение:
проц.jpeg
проц.jpeg [ 1.74 МБ | Просмотров: 934 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 07.11.2024 9:22, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображения прячем под спойлер!


  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Andy**Pro писал(а):
14900K SP97 P104 E85 MC63 / 14900K SP96 P106 E76 MC76 / 14700K SP74 P76 E70 MC50 / 14700K SP76 P74 E81 MC69 и еще 13900К, тогда мат. плата была другая, не знаю какие там показатели были.
Из всего этого ни один выше 5.5 не работает на 420 Арктике так, чтобы не упираться в температуру. А так как я не только играю мне важно, чтобы процессор не долбился в сотку. Андервольта значительного на 5.7 не получается, а по балам в R23 на 5.5/4.4 больше 40к, в стоке на 5.7 меньше 40к. Так что я не знаю в какой вселенной 13900К/14900К разгоняются, у меня не было ни одного процессора, который бы я смог разогнать выше стока, да и в стоке были точно 2 процессора (не из перечисленных), которые давали синьки и прочие прелести...

Ну что тут скажешь, у тебя подпись "Overclockers 4ever" просто противоречит твоим словам! Пусть у тебя не Аpex а какой-нибудь Gaming, они тоже неплохие. Ну если на проце что-то тяжелое рендерить в большем количестве, то лучше скальпировать (про это все думаю слышали), но у нас то речь только про игры, а там не обязательно все ядра оставлять, как по мне конфигурация 8Р+4Е/12 самое оно, так как меньше ядер - больше стабильности а фпс +- тот же.
Far Cry 6
Вложение:
Screenshot_5.jpg
Screenshot_5.jpg [ 814.74 КБ | Просмотров: 924 ]
Borderlands3
Вложение:
Screenshot_14.jpg
Screenshot_14.jpg [ 562.76 КБ | Просмотров: 924 ]
Warhammer 40000
Вложение:
Screenshot_4.jpg
Screenshot_4.jpg [ 603.61 КБ | Просмотров: 924 ]
тест aida
Вложение:
Screenshot_12.jpg
Screenshot_12.jpg [ 638.96 КБ | Просмотров: 924 ]

Если включить 24/32 скорее всего с таким вольтажем нифига не получиться, я даже не пробовал. Но если задача - выжать больше фпс, можно же и так (?)... :mda:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Hermes_Conrad В Аиде нужно делать тест только с галкой на FPU... Совсем другие температуры... CHiCHo Так его и 6200 с ДДР5 обогнать не смогли...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Michailovsky писал(а):
13600К на 5000 оставили

Много от этого не теряется, я тоже ради прикола пробовал, хватало и 1.05В для этой частоты. Думал до 1.0В дойти, но Линкс с бсодом быстро доказали, что я размечтался :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Michailovsky писал(а):
В Аиде нужно делать тест только с галкой на FPU... Совсем другие температуры...

На стабильность это не повлияет, попробовал сейчас - потребление вырастает где-то на 10-15%, для меня не критично.
Самое сложное в этом деле - подобрать настройки чтоб и напруга была в пределах разумного, и игры соответственно не вылетали! :-)

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Много от этого не теряется,

я бы сказал вообще не теряеться.5/4 сб23 (24400) 5.3/4.3 сб23 (26000)
linX (640 vs 670) разница в температурах и тишине.
если вдуматься частота 5мгц для игр достаточна.
температуры в играх 45-50 смешные.температура памяти 40-42 после часа игры в Рагнарек.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Michailovsky писал(а):
Так его и 6200 с ДДР5 обогнать не смогли...

и еще раз посмотрим где такое могло быть: 800х600. То есть даже лиц не видно на картинке.
Поставим 1440р - и куда делось преимущество ддр4? правильно, превратилось в отставание.
  KotSkripaley

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2023
Ребза, подскажите в двух словах, как сделать частоту проца равную частоте оперативки? Хотелось бы 5600/5600.

_________________
Acer Z35P,Gigabyte RTX-4080 Eagle OC,AsusZ790E-GAMING,i7-14700K,DELTA T-FORCE DDR5-7800-32GB,SSD Samsung 980Pro,Xonar Essence STX II 7.1

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
KotSkripaley в биосе берешь и выбираешь частоту оперативки 5600 и множитель 56 :D только зачем? сегодня не 1 апреля

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21249 • Страница 719 из 1063 • <  1 ... 716  717  718  719  720  721  722 ... 1063  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 4e_alex, Agiliter, alex_mark, Alex TOPMAN, avasiliev91, IGORyOK, kosach1989, yorker и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan