Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21969 • Страница 720 из 1099 • <  1 ... 717  718  719  720  721  722  723 ... 1099  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
murkok5 писал(а):
О!!! В ОССТ есть бенч

Давно туда не лазил. Давай-ка померяемся. )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 760
Alex TOPMAN писал(а):
Давай-ка померяемся.

Чилер против одного радика 120х360 :shock:

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Вопрос "на засыпку"... Разве, возможно, что ЛЛС(и его уровни), может снизить стабильное минимальное напряжение???!!! :writer: То-есть, если при ЛЛС 5, проц стабилен при 1.222(грубо говоря), вдруг, оказывается то, что при ЛЛС 6, он стабилен при 1.18? Или это из области фантастики? :roll:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HskR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
Exolon писал(а):
Вот именно что нет никаких реалистичных условий, при которых у тебя память на 48 Гб забита по 2 часа подряд. Что за бред

Мне, обладателю 128Гб, есть что сказать по этому поводу. Память забита всегда. Там в кэшах винды может спокойно лежать файл, который я открывал неделю назад и не перезагрузил компьютер. Или файл игры, которую не запускал 6 месяцев (подтягивает Prefetch после перезагрузки). Не нужно надеяться что память пустая и ей от этого легче.
  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Стоит ли менять 12400f на 14400f с доплатой в 2к руб для игр и домашнего ПК

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Michailovsky писал(а):
может снизить стабильное минимальное напряжение?

в нагрузке - нет.
Ну и что понимать под стабильным. Синебенчу надо на 3-5 соток меньше, чем для реального стаба
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Pahen Не особо, пользы от дополнительных 4 Е-ядер минимум. Лучше поискать 12600K/KF, у них хотя бы нет ограничений по разгону ядер и памяти, а по факту это и есть 14400, только получше.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Pahen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
12600kf есть но ценник уже 16к. Плата на b660 есть ли смысл тогда в нем? Или лучше заменить rtx3060 на 3060ти или 3070

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Pahen второе будет намного интереснее

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Michailovsky писал(а):
То-есть, если при ЛЛС 5, проц стабилен при 1.222(грубо говоря), вдруг, оказывается то, что при ЛЛС 6, он стабилен при 1.18? Или это из области фантастики?

из области физики - при ЛЛЦ6 дроп напряжения ниже и по факту вы получаете на ЯДРАХ то-же напряжение, что и при ЛЛЦ5. А софтмониторинг просто выдаёт вам попугаи...

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
HskR писал(а):
Там в кэшах винды может спокойно лежать файл, который я открывал неделю назад и не перезагрузил компьютер. Или файл игры, которую не запускал 6 месяцев (подтягивает Prefetch после перезагрузки).

:crazy: :crazy: :crazy:
Ну мне такое не грозит, я пк вырубаю регулярно вместе с пилотом.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Michailovsky писал(а):
Вопрос "на засыпку"... Разве, возможно, что ЛЛС(и его уровни), может снизить стабильное минимальное напряжение???!!! То-есть, если при ЛЛС 5, проц стабилен при 1.222(грубо говоря), вдруг, оказывается то, что при ЛЛС 6, он стабилен при 1.18? Или это из области фантастики?


По моему опыту, если мы про Asus LLC, на другом LLC можно получить более низкое напряжение. Наверное еще от матери зависит и от мощности.

14900KS на Asus Strix z790-E у меня работает примерно так:
Сток 5.9 по всем P-ядрам HT-ON, все e-ядра 4.5, безлимитное потребление, минимально стабильное напряжение во всех тестах (Кранчер, CB24, OCCT)
LLC8: 1.32 (die sense)
LLC7: 1.31 (die sense)
LLC6: 1.30 (die sense)
LLC5: 1.31 (die sense)
LLC4: 1.35 (die sense)
LLC3 и ниже: ни при каких не стабильно.

p.s. еще заметил сильно снизить vCore помогает правильно выставленное MEM VDDQ и TX VDDQ,
Например при памяти 7600 на стриксе если стоит VDDQ 1.42 - нужен vCore 1.35, а с теми-же параметрами, но VDDQ = 1.23, vCore 1.3 работает и проходит все стресс-тесты.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Megagad писал(а):
из области физики - при ЛЛЦ6 дроп напряжения ниже и по факту вы получаете на ЯДРАХ то-же напряжение, что и при ЛЛЦ5.

у него МСИ - там наоборот. Самый сильный ЛЛЦ - 1
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
ALL Большое спасибо! У себя тоже проверю, это у товарища так получилось! На 12700KF в разгоне(плата Томагавк)!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alex2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2023
HskR писал(а):
Exolon писал(а):
Вот именно что нет никаких реалистичных условий, при которых у тебя память на 48 Гб забита по 2 часа подряд. Что за бред

Мне, обладателю 128Гб, есть что сказать по этому поводу. Память забита всегда. Там в кэшах винды может спокойно лежать файл, который я открывал неделю назад и не перезагрузил компьютер. Или файл игры, которую не запускал 6 месяцев (подтягивает Prefetch после перезагрузки). Не нужно надеяться что память пустая и ей от этого легче.


Сколько памяти занимает Виндоус?
Сколько найдет, столько и занимает :D
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Exolon писал(а):
Ну мне такое не грозит, я пк вырубаю регулярно вместе с пилотом.

Память занята кэшем вне зависимости, что вы делаете и включен ли у вас префетч и прочее.
Проблема с памятью, что система подразумевает, что данные в памяти не повреждены, потому что если она будет всегда проверять память, то вы потеряете вагон производительности.
То есть даже если повреждённые данные в кэше то они всё равно вам всё испортят. Система хочет прочитать данные с диска, но данные ранее уже были прочитаны, ещё не перезаписаны, вместо повторных операций, эти данные просто меняют приоритет и используются.
Естественно есть разница по нагрузке, данные которые там просто лежат и их никто не трогает, и данные с которыми идёт непрерывная работа.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  nnmkas

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2012
Всем привет! Появилась возможность поменять свой i5-11600. Со всем определился, кроме процессора. i5-14500 или i5-14600k. Я так понимаю, что 14600 гораздо горячее, но производительнее. Есть башня, способная его охладить? Воду использовать не хотелось бы. Или тогда лучше присмотреться к i5-14500 с хорошей башней? Монитор 2К. Спасибо.

_________________
GIGABYTE Z890 EAGLE; ULTRA 265k; RTX 5070 GIGABYTE GAMING OC; DDR5-6400 32GB

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
nnmkas Да, да, и ещё раз- да! Thermalright Frost Spirit, Frost Commander... Справятся с 14600К в разгоне!!!

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
https://www.dns-shop.ru/product/e55cb90 ... -ex-r4-wh/ у меня охлаждает 13900К(в андервольте), уже 2 года без троттлинга(Запылился, почистил).

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... 28435.html :good:

Добавлено спустя 32 секунды:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... 50798.html

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
nnmkas писал(а):
i5-14500

Это обрезок от 12700. Производительность соответственная.
Настоящие рапторы это 13600K+ и 14600+. Да 14600 без K тоже раптор, а 13600 нет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
nnmkas писал(а):
Я так понимаю, что 14600 гораздо горячее, но производительнее. Есть башня, способная его охладить?

Michailovsky писал(а):
Thermalright Frost Spirit, Frost Commander... Справятся с 14600К в разгоне!!!

+ Thermalright Phantom Spirit 120, если поменьше форм-фактор
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21969 • Страница 720 из 1099 • <  1 ... 717  718  719  720  721  722  723 ... 1099  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mortens и гости: 49

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan