Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 73 из 1083 • <  1 ... 70  71  72  73  74  75  76 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
windows 10

Да не работает этот буст на 1-2 ядра в современных реалиях, у тебя просто Е ядра не дают нормально работать процу из за чего вин10 кидает задачи по очереди на ядра, сначала первое загрузит до 70-90%, потом второе-третье и тд, увы но это косяк вин10 и отсутствие тред директора, причём этот прикол я прошёл ещё в прошлом году на релизе алдера и я тоже хотел юзать вин10 но рецепт один-хочешь что бы работало нормально то добро пожаловать на вин11 :beer: , либо офни Е ядра и о боже ты не увидишь максимальный буст на 1-2 ядра :D . Ты реально думаешь что браузеры не умеют в многопоток? :lol: , плюс фоновый мусор не знает о существовании свободного ядра?, как же ты ошибаешься...

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  dimka11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
Newarrior на Win11, буст для 1-2 ядра работает с учетом загрузки E-ядер? Т.е. он считает E-ядра и если они загружены буста не будет?

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?

  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
dimka11 писал(а):
E-ядер

Точно не знаю но у Е ядер тоже есть свой буст, к примеру на 12600к когда загружены два Е ядра то они на 3600 работают, если 3-4 то уже 3400, возможно на старших процах с тб 3.0 и прочее работают по другому. А так в целом забавно как интел переиграл в ген13 самого себя, у 13600к заявлен только тб 2.0 а проц из коробки работает 5100 по всем ядрам :D. Единственная игра где я увидел работу тб 2.0 на одно ядро в 4900мгц это х4 фоундейшен при загрузке сейва одним потоком :lol: , ох как же это было горячо примерно 1.35в+ в авто и 95 градусов этого ядра под гамма макс 400в2 :crazy:, больше ни в одной игре не видел этого буста, так что жду новый саб зиро эво под лга 1700 и начну щупать TVB, на воздухе это не реально :-)

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ego0550 писал(а):
Windows 11, стим, дискорд, хром. Уже в таком ненагруженом сетапе не получается получить буст на 1 или 2 ядра, поскольку малейшая нагрузка на другие ядра - и буст на 1 ядро сваливает в буст allcore. Вот даже для того, чтобы сделать бенч в cpu-z на 1 ядро на частоте отличной от 5300 по всем ядрам - мне нужно закрыть все фоновые приложения вроде стима.

свалить буст совсем может только серьезная нагрузка на весь процессор, далее если нагрузка задействует меньшее количество ядер - буст начинается работать в зависимости от формулы настроек в биосе и уровня охлада.
пример https://youtu.be/cZP4v9acgWg в фоне весят 10ок программ - работает запись в 2к в Bandicam, видео в 4к воспроизводится, мессенджеров 3 шт, Firefox + Edge c огромным количеством вкладок, Photoshop и PDF Xchange c редактируемыми данными.
естественно если запустить Cruncher, Handbrake, Blender - то буст будет нулевым.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Newarrior писал(а):
Да не работает этот буст на 1-2 ядра в современных реалиях, у тебя просто Е ядра не дают нормально работать процу из за чего вин10 кидает задачи по очереди на ядра, сначала первое загрузит до 70-90%, потом второе-третье и тд, увы но это косяк вин10 и отсутствие тред директора, причём этот прикол я прошёл ещё в прошлом году на релизе алдера и я тоже хотел юзать вин10 но рецепт один-хочешь что бы работало нормально то добро пожаловать на вин11 :beer: , либо офни Е ядра и о боже ты не увидишь максимальный буст на 1-2 ядра :D . Ты реально думаешь что браузеры не умеют в многопоток? :lol: , плюс фоновый мусор не знает о существовании свободного ядра?, как же ты ошибаешься...

по наблюдали бы сами, винда не ждет пока какие то ядра будут на 90% нагружены :pleasantry: нагрузку динамически распеделяет
может и HT оффнуть, и память на 4800 вернуть :D купите 12100F и сидите в стоке - там оффать ничего не надо и дальше стока не уедешь сильно :lol:

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
прежде чем нести бред - по наблюдали бы сами, винда не ждем пока какие то ядра будут на 90% нагружены

Из твоего видео я вижу работу энергосберегаек и типичные скачки частот не более, и да ты путаешь буст тб 3.0 на 1-2 ядра с TVB это разные вещи ибо TVB это буст от температуры камня, почитай хоть на сайте интела про их работу благо оно на русском :-). И зачем мне эти пара мгц от тб 2.0 и 3.0 на двух ядрах если игры давно юзают 4 и более?, в браузере? :lol: , я получу больший профит от отключения энергосберегаек чем пара лишних мгц внезапно с 600 на 5100 и прочее, но да я не отрицаю что TVB это тема но там нужен хороший охлад а воздух для этого не годится...

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Newarrior писал(а):
Из твоего видео я вижу работу энергосберегаек и типичные скачки частот не более, и да ты путаешь буст тб 3.0 на 1-2 ядра с TVB это разные вещи ибо TVB это буст от температуры камня, почитай хоть на сайте интела про их работу благо оно на русском :-). И зачем мне эти пара мгц от тб 2.0 и 3.0 на двух ядрах если игры давно юзают 4 и более?, в браузере? :lol: , я получу больший профит от отключения энергосберегаек чем пара лишних мгц внезапно с 600 на 5100 и прочее, но да я не отрицаю что TVB это тема но там нужен хороший охлад а воздух для этого не годится...

мне без разницы получай что хочешь, колхоз дело добровольное :D :lol: :roll: можешь заодно выключить HT и E-ядра раз они не нужны :haha:

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Alexey1977 писал(а):
заодно выключить HT

Тож пока выключил , буду тестить :writer:
67929

_________________
Иду ,курю.😁

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
на прошлой странице ego0550 написал что у него нет отличной от 5300 частоты при работе в Windows когда нагрузка на CPU небольшая, я написал и выложил видео что в моем случае работает буст до 6-6.2Ghz когда нет постоянной и сильной нагрузки на СPU, когда температурный режим и настройки в биосе это позволяют.
как кто использует свой комп мне без разницы, выключены сберегайки, HT или E ядра, стоит Windows 98 и т.д. можно и на стоке сидеть в ус не дуть.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
мне без разницы

Оно и видно раз не можешь отличить работу TVB от тб 2.0/3.0, а так я с первого дня был за Е ядра как и юзаю вин11 с декабря прошлого года и всё ок :-) . Но раз тебе нравится гонять 6гц в простое :lol: то пожалуйста никто не против, в играх то ситуация другая. :-P

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Alexey1977 писал(а):
свалить буст совсем может только серьезная нагрузка на весь процессор, далее если нагрузка задействует меньшее количество ядер - буст начинается работать в зависимости от формулы настроек в биосе и уровня охлада.
пример https://youtu.be/cZP4v9acgWg в фоне весят 10ок программ - работает запись в 2к в Bandicam, видео в 4к воспроизводится, мессенджеров 3 шт, Firefox + Edge c огромным количеством вкладок, Photoshop и PDF Xchange c редактируемыми данными.
естественно если запустить Cruncher, Handbrake, Blender - то буст будет нулевым.

Собственно где тут стабильный буст на 1 или 2 ядра? Тут нагрузка висит на Е ядрах, а когда процессор пытается взять 6ГГц - его сразу же рубит многопоток. Стабильный буст на 1 ядро можно увидеть только в бенчах CPUZ или CB R23 во время бенча однопотока, если закрыть все фоновые задачи.
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Newarrior писал(а):
Оно и видно раз не можешь отличить работу TVB от тб 2.0/3.0

конечно видно, прежде чем писать сам бы глянул что для 13700к
Max Turbo Frequency 5.40 GHz
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency ‡ 5.40 GHz
Performance-core Max Turbo Frequency 5.30 GHz
TVB работает за рамками TB3.0.

ego0550 писал(а):
Собственно где тут стабильный буст на 1 или 2 ядра?

на том видео, нет постоянной нагрузки :old_confused: откуда ей быть - когда работаешь с обычными приложениями, потому и скачет частота :crazy:
https://youtu.be/j2MunTqsBHk если запустить туже ларку, или CB23 + Handbrake X265 то в зависимости от количества используемых потоков суммарно, будет постоянный буст 5.7-6.0Ghz.

p.s. вообще прежде чем все это писать самим неплохо было бы проверить и разобраться - писать больше ничего не буду все равно без полезно, пусть каждый останется при своем мнении.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Newarrior писал(а):
я тоже хотел юзать вин10 но рецепт один-хочешь что бы работало нормально то добро пожаловать на вин11

Ну пока еще можно и на 10 посидеть... https://www.ferra.ru/news/computers/deistvitelno-li-windows-11-bystree-windows-10-testy-pokazali-02-01-2023.htm
  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Allf писал(а):
Ну пока еще можно и на 10 посидеть... https://www.ferra.ru/news/computers/deistvitelno-li-windows-11-bystree-windows-10-testy-pokazali-02-01-2023.htm
Да уже целый год юзаю вин11 и как то нет желания ставить вин10, смысла ноль и проблемы как у человека выше, всё равно через года 2-3 онли вин11 останется а вин10 для Олд пк :-) .А у человека выше в его видео чётко видно как проц фризит и по очереди загружает большие ядра а с Ларой вообще дичь :lol: , она мало того что упала на Е ядра так ещё и Лоу ФПС и фризы...

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Alexey1977 писал(а):
TVB работает за рамками TB3.0.

Так у нас речь про буст на 1-2 ядра а твб работает от температуры камня, ещё раз повторюсь у тебя вин10 и это основная проблема раскидывания задач по ядрам/потокам, ты свои условные 6гц получаешь после того как запускаешь сингл тест синяка и когда ларку вешаешь на одно ядро, в остальных случаях у тебя 5.6 и 5.7 при низкой температуре камня.
Вложение:
Screenshot_20230206-104243.png

Вложение:
Screenshot_20230206-104538.png

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
ego0550 писал(а):
Windows 11, стим, дискорд, хром. Уже в таком ненагруженом сетапе не получается получить буст на 1 или 2 ядра, поскольку малейшая нагрузка на другие ядра - и буст на 1 ядро сваливает в буст allcore. Вот даже для того, чтобы сделать бенч в cpu-z на 1 ядро на частоте отличной от 5300 по всем ядрам - мне нужно закрыть все фоновые приложения вроде стима.


P и E ядра имеют независимый буст. Поэтому бyст до 5.8Ghz может спокойно происходить и при загрузке 18 ядер 13900к, если 16 из работающих мелкие, и до 2x - большие. поэтому отключение Е ядер - режет не только многопоток, но и 1 поток.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
Какое напряжение можно считать безопасным на постоянку для 13700K/KF?

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
[Zero] 1.45-1.5
  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
CHiCHo писал(а):
[Zero] 1.45-1.5

Мы точно об одном напряжении говорим, об основном, которое в CPU-Z Core Voltage? Разве 1.5 не много и не приведет к деградации со временем?
Это даже для Sandy Bridge в 2011 году много было.

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
[Zero]
Лорд Алзов проверил. :D
Интел пишет об опасном 1.7.
1,5 проц не будет же молотить постоянно.
Или планируется разгон из 20 века, с фиксом и отключенными сберегайками?
  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
CHiCHo писал(а):
Или планируется разгон из 20 века, с фиксом и отключенными сберегайками?

Да, я хочу по старинке. в Fixed mode. Не люблю, когда частоты прыгают, в 95% случаев это будет нормально работать, а в 5% частота упадет в игре, и будет просадка FPS. Я не для того брал 4090.
Фиксануть на 5.5/4.4 хотя бы и ринг повысить до скольки получится. Можно и больше, если в стресс-тестах будет троттлить не страшно. Главное - чтобы в играх все было ок.
Кулер Noctua NH-D15, корпус хорошо продуваемый, Fractal Design Define R5 с доп. вертушками Noctua и на вдув и на выдув.
Кстати, есть идеи, какой ставить ринг? ) Думаю, ниже 4.4, если E-ядра активны? Или минус 300-500 от P-ядер?

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
[Zero]
Я бы выше 1.45 (реальных) не шел. Это 100% троттлинг под Д15 в стрессе.
Ринг ориентироваться от 4.7 до 5 в удачном случае. На 13ххх ринг идет выше Е, это на 12ххх проблемы. Хотя, мне удалось выжать из него 42х при Е 40х.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 73 из 1083 • <  1 ... 70  71  72  73  74  75  76 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Litoy.88 и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan