✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Exolon Да! 24/7 стаб! Лучше в лс! А то надоело в бане сидеть! Сейчас не поленюсь...Обновлю афтабенер... Накину напруги и прогоню... Утром с результатами вернусь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Exolon Да! 24/7 стаб! Лучше в лс! А то надоело в бане сидеть!
Мой скрин тоже сделан с таким же разгоном ВК, который нонче в ПР 28370+ набирает (уже 2 год с этим профилем сижу). Так что выходит, при прочих равных, я тебя слегка обогнал.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Порт Роял- это конь в вакууму...
Вполне отражает идентичный разгон ВК.
Michailovsky писал(а):
У тебя на скрине выше 3030 мгц...А не 2925...
У нас и видеокарты разные. Главное - результат в ПР один и тот же. О чем спор то? Выжми больше в Афтербарнере да и обгони мой рез в КП2077 (если считаешь что дело в настройках ВК). Я точно не обижусь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Michailovsky да это не имеет значение. У тебя так стоит вольтаж - у меня эдак. Кому как больше нравится. Результат в ПР зависит не только от пикового зафиксированного значения GPU clock. Я тебе говорю - накинь в АБ по максимуму сколько карта вытянет без ошибки видеодрайвера и прогони еще раз "перегрузку".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
ExolonОк! Для киберпанка можно ставить и 1.1... Он всё не выедает...Заморочусь!
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд: Почему конь в вакууме...Потому что, Муркок сравнивал произ-ть в играх...Когда у него была Стрикса 4090... Так вот, те, кто били 30000 в Порт Роял...Обогнать в игровых тестах не смогли...В Метро мерились...
Добавлено спустя 27 минут 10 секунд: Как-то так...
Добавлено спустя 12 минут 1 секунду: Exolon Вы просили...Мы сделали... 3060 по чипу. Может 3105 по чипу, но не хватает лимитов...
Exolon писал(а):
накинь в АБ по максимуму сколько карта вытянет без ошибки видеодрайвера и прогони еще раз "перегрузку".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Michailovsky писал(а):
Temirtausec Можете прогнать Сайнбенч Р23? С развернутым HWinfo64? Спасибо!
Да вечером прогоню тесты
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
max77При равном напряжении... 1.23 приводил в пример... Ай9 на 11 градусов горячее и на 70% более прожорливей...
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Пенсионер600 Не даст соврать...Я больше переключать ничего не буду, возможно, на днях...Но не сегодня, пока был в бане...Морочился...Отключал ядра и сравнивал...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения