Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160556 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2011 Откуда: Москва Фото: 83
serg_pon на нём же буквы/цифры криво нанесены... Наверняка перешлифованная крышка, а сам проц - какой-нибудь селерон (дай бог, если ещё и рабочий). На частоте очень хорошо заметно (цифра 2 кривущая ппц, на фото из интернета должна быть нормальной ровной), да и в целом маркировка пляшет. Я бы не рискнул. Да, 100% обман, сравнил фото подложки - этот процессор - это селерон кофе лейк (G4900 либо другой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Auroson1c писал(а):
Зафиксируйте напряжение на 1.3v и множитель на 47 и прогоните Линкс, сравните значения
Вот прогнал с 23000. Невязка идентична с показаниями у BY_Pashka. Вы уверены в правильности своих познаний, в плане разгона железа? Так как система проходит абсолютно все стресс тесты и игры идут без проблем, не вижу смысла, да и не хочу менять напряжение и уж тем более ставить фиксированное. И на чём основывались доводы о неправильной невязке на 35000? Если есть скрины с 9700К, с другой невязкой на 35000 задач, то хотелось бы посмотреть. Либо обращаюсь к сообществу оверов, если есть 9700K и возможность прогнать LinX 0.9.3 на 35000 задач, пожалуйста сделайте пару скринов для ответа на существующий вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Результаты вычислений зависят от количества использованных потоков, поэтому на 8/16 и 8/8 они отличаются. Ничто, кроме здравого смысла, не мешает тебе на 9700 поставить 16 потоков, ты получишь те же результаты.
Последний раз редактировалось pred-ok 08.03.2019 20:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: дровишки?!
Brian_OConner333Victor91rus спасибо!
_________________ DELL U2719D FRACTAL DESIGN Meshify 2 RGB, PCCooler YS1200, GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Dark Rock pro 4, 8700K, 32 Гб. ASUS GeForce RTX 5070 Ti PRIME OC Edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
BY_Pashka писал(а):
shuler37 ))) к тому же у нас еще и библиотеки Линкс разные и сама оболочка (но это не важно)
Ага я заметил. Но невязка то одинаковая. Странно да?
pred-ok писал(а):
Результаты вычислений зависят от количества использованных потоков, поэтому на 8/16 и 8/8 они отличаются. Ничто, кроме здравого смысла, не мешает тебе на 9700 поставить 16 потоков, ты получишь те же результаты.
Это понятно. Непонятно как Auroson1c определил, что у меня невязка на 35000 задач, не та, какая должна быть. Пока что кроме слов без какого либо подтверждения я ничего не увидел.
BY_Pashka LinX 0.9.2 у меня нет. Но если бы был, сомневаюсь что кроме флопсов, что нибудь изменилось.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
shuler37 писал(а):
Вот прогнал с 23000. Невязка идентична с показаниями у BY_Pashka. Вы уверены в правильности своих познаний, в плане разгона железа? Так как система проходит абсолютно все стресс тесты и игры идут без проблем, не вижу смысла, да и не хочу менять напряжение и уж тем более ставить фиксированное. И на чём основывались доводы о неправильной невязке на 35000? Если есть скрины с 9700К, с другой невязкой на 35000 задач, то хотелось бы посмотреть. Либо обращаюсь к сообществу оверов, если есть 9700K и возможность прогнать LinX 0.9.3 на 35000 задач, пожалуйста сделайте пару скринов для ответа на существующий вопрос.
Я чет думал у вас 9900)) а так да, в разгоне я не шарю, не слушайте меня))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Auroson1c писал(а):
Я чет думал у вас 9900)) а так да, в разгоне я не шарю, не слушайте меня))
Хорошо не буду слушать. В следующий раз не думайте а просто посмотрите. Без обид? Я свой первый компьютер собрал в 2000 году. С тех пор через меня много железа прошло. Я не считаю себя профи в разгоне. Но разгонять умею. И я никогда не даю советов, не будучи на 100% уверенным в своей правоте.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 08.03.2019 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
shuler37 писал(а):
Немного не понял вопроса
Ну прогоните еще раз linx с той задачей, где у вас один проход и сравните, такая же невязка будет?
#77
И не надо будет никого просить)
shuler37 писал(а):
Либо обращаюсь к сообществу оверов, если есть 9700K и возможность прогнать LinX 0.9.3 на 35000 задач, пожалуйста сделайте пару скринов для ответа на существующий вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
shuler37 Ну вот, и просить никого не надо. Если бы конкретно чего-то не хватало в настройках, то бы у вас не получилось повторить ту невязку. Все норм у вас - можете спать спокойна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
BY_Pashka писал(а):
Чет у мну никаких циферок нет))- но мне верят)
Человек всегда был высокого мнения о себе. Жаль я на слова не верю. Но к советам, подтверждённым достоверной информацией прислушиваюсь. Как впрочем было у вас. Если я скажу, что мне тоже верят, вы поверите? Или для этого надо на оверах сидеть? Я и процессоры скальпирую, собираю пк и подбираю комплектующие клиентам. За последние годы, обращений с претензиями было 0 целых, 0 десятых. Но я же какой то нонейм здесь, зачем мне верить. Тем более таким высокопоставленным оверклокерам. Вопрос только для кого высокопоставленных? Лично я вас знаю не более чем вы меня.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось Хитрый John 09.03.2019 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
BY_Pashka писал(а):
ну ко мне-то)))) какие претензии))))- скрин-то свой я дал)
Никаких претензий к вам нет. Наоборот я благодарен за скрин. Теперь мне есть с чем сравнивать свои данные. Простоя описал общую ситуацию глазами других людей, заходящих сюда за помощью. Лично мне помощь была не нужна, так как и проблемы собственно не было. Но всё равно спасибо вам за отклик. Как я уже писал, к адекватным советам я прислушиваюсь. Век живи, век учись. Я просто не понимаю людей строящих из себя грамотных в каких то вопросах, но на деле оказывается, ни понимающих ни чего. Но съязвить то как бы надо.
lexa писал(а):
Ты сам мог поставить точку в течении 5 минут, просто снизив частоту проца и прогнав linx пару проходов
Я не снижал ни чего. Просто скинул старый скрин. Речь изначально была в неправильной невязке, которая на деле оказалась правильной. Вам следовало бы внимательно читать сообщения, прежде чем отвечать.
Auroson1c писал(а):
shuler37 у вас Линкс неверно считает. На сложности 35000 другие значения невязок должны быть. Скорей всего vcore нехватает.
Напомню, тем кто не читал.
Auroson1c писал(а):
Я чет думал у вас 9900))
Ещё раз напомню. На деле оказалось всё правильно. Было заведомо неправильное предположение. Ко мне какие вопросы?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 08.03.2019 23:38, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, Gorod и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения