✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2019 Фото: 3
smrV писал(а):
Nikolayovich писал(а):
Вижу, здесь еще обсуждаете версию биос, на каком микрокоде сейчас стоить ставить?
Я замерял производительность перед обновлением биоса с весеннего (релизный микрокод) на последний (0x12B), прописав вручную "дефолтные" лимиты и параметры питания. Если коротко, то никакой разницы не увидел, возможно даже небольшой бафф (~1%), но это неточно. Все это при условии(!), что на макс частоте VID-запрос не превышает 1.55v, а для этого, возможно, придется подкрутить настройки питания. 0x125 я бы не рекомендовал, потому что по дефолту в биосе уже будет интеловский сток, но не будет вшитого лимита на VID. Потенциально опасно, если руками сразу не допилить.
Ну у меня и выбор невелик, 125 (бета), 129 или 12В, хотя и бетку ставить не охота.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что необходимо включить \сделать на материнской плате B760 GamingX DDR4 чтобы андервольтнуть процессор 13600 kf? Пересмотрел кучу видео но так и не понял что является истиной. Я в этом вопросе полный ноль. Может кто то из вас делал это именно на моей модели мат платы? З.Ы обдувается эт овсе башней АК620.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
murkok5 писал(а):
а и вапще хочу сменять на 9800х3д
Тоже хотел, но бесит перспектива ждать х.з. сколько когда они появятся в рознице. Да и это Райзены - на них говорят статтеры какие то. С разогнанной памятью 14900К однозначно быстрее чем 7800х3д. Думаю если без учета мнения проплаченных видеоблогеров, то в играх будет паритет между 9800x3D и14900К с хорошо настроенной памятью. За то Интел без статтеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Exolon писал(а):
С разогнанной памятью 14900К однозначно быстрее чем 7800х3д. И без статтеров.
Если тестить встроенные бенчи или типа показать как в игре персонаж просто бежит по пустырю, то 7800/9800X3D тут себя отлично чувствуют (~+10-20% от i9). Но цена такому fps? A в нагруженных сценах, где много НПС, стрельбы, взрывов, ryzen-ы уже не так хороши. А ведь главное не получить фризы во время замеса, когда тебя могут грохнуть, не так разве?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Exolon писал(а):
За то Интел без статтеров.
знаю лично человека, который жаловался на статтеры на 13900к. С разогнанной памятью. Чего мы только ни делали - не помогло. Думаю, понимаешь, чем все закончилось) Да, 7800х3д)
Low_Timing писал(а):
с каких значений начинать подбирать на мамках мси?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Пришел мне вчера скальпатор с али, и жм Cyberblood набор с озона. Теперь вопрос какой камень скальпировать Мой 14900KS общий SP100 14900K общий SP91 Оба камня средней поршивости я так понимаю, но судя из таблицы биоса Асус 14900KS на тех же частотах работает при меньшем напряжении. Еще есть вариант продать свой KS, и взять новый, нашел у нас один продается, но какой там SP будет хз. Существенная ли прям разница будет у 14900KS между SP100 и 105 допустим?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2017 Откуда: Кыргызстан
Товарищи, тема наверное уже наверное заезженная. Рамка на сокет на замену стоковой на мамку обязательна под 1700 процы?
CHiCHo
CHiCHo писал(а):
ребят, вы издеваетесь?! Уже постили буквально страницей выше Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18145662
Просите, замотался и не заметил кликабильной ссылки (((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Low_Timing писал(а):
Рамка на сокет на замену стоковой на мамку обязательна под 1700 процы
Не обязательна, но желательна, пару градусов темпера мож собьет
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
murkok5 писал(а):
Курву у себя посмотри вот т вся разница
У меня по курве:
5900 - 1.413 6200 - 1.533 5600 - 1.339
Разница максимум в 0.030 получается, по идее есть смысл заморочиться с камнем где больше SP, хотя с другой стороны он на 5900 работает и на 1,3
Интересно почему у меня случаются синьки когда проц в дефолте. На MSI были синьки пока частоту не зафиксируешь, работал 57-58-59, как только авто то синька На асус с профилем асус тоже такая история. Вчера пробовал биос в сток, профиль асус и посмотрел какие параметры меняются, и начал отключать по одному. BLCK Aware Adaptive Voltage (Asus - Avto) (Intel - Dis) UnderVolt protection (Asus - Dis) (Intel - En) Вот когда изменил эти два параметра, чтобы значения были как в профиле Intel, тогда синьки прекратились На асус с профилем интел все четко.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Синебенч это специфическая и далеко не самая тяжелая нагрузка.
Да, щаз. Это одна из самых высоких SSE нагрузок +ряд не тяжёлых аvx инструкций, на которые на распространяется биосовский офсет. Тяжелее SSE я видел только в OCCT. Игры, сам геймплей, это в практически везде - только SSE нагрузка. AVX очень редко где видел и, как правило, запускается отдельным экзешником (профита от которого я не увидел вообще на тех примерах). Активно AVX могут использоваться для предварительной компиляции шейдеров (кто-то знает игры, где они "на лету" компилируются? Есть примеры?). Ну, так, то - предварительно. И на игровой фпс не влияет никак. Выставь частоты ядер для SSE сколько тянут и офсет авх -1, -2, -3... чтобы не вылетало в компиляциях и всё. Зато фпс подрастёт.
Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Temirtausec писал(а):
вопрос какой камень скальпировать
Скрины v/f curve обоих процов из биоса кинь в личку. Я тебе точно скажу, какой лучше под скальп.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Temirtausec писал(а):
между SP100 и 105 допустим
25 мв на одинаковой частоте. Это от +50 до +100 к частоте при прочих равных.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
CHiCHo писал(а):
На диске щас чел бинит или нет - хз, но один кс 118, второй 124. Сравни со 105)))
Ты про Р ядра, а он про общий sp, ЛоЛ.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Megagad писал(а):
полтора вольта для 6.2ГГц - не жирновато-ли?
vcore в просадке - очень много. Подаваемое с врм - в зависимости от выставленного llc. Может и мало оказаться.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
murkok5 писал(а):
напруга 1.3~ , 6200~ 1.41
Под нагрузкой, а не выставляемая в биосе.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Temirtausec писал(а):
он на 5900 работает и на 1,3
Эти значения в биосе приведены с полной нагрузкой. У тебя 1.3в скорее всего при неполной, поэтому и якобы "держит".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения