Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 74 из 1083 • <  1 ... 71  72  73  74  75  76  77 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
CHiCHo писал(а):
[Zero]
Я бы выше 1.45 (реальных) не шел. Это 100% троттлинг под Д15 в стрессе.
Ринг ориентироваться от 4.7 до 5 в удачном случае. На 13ххх ринг идет выше Е, это на 12ххх проблемы. Хотя, мне удалось выжать из него 42х при Е 40х.


Понял, спасибо. Кстати, кто с Alder/Raptor Lake сидит на 11 винде, как решали проблему размытого шрифта в системе (например, ярлыки на рабочем столе) и части программ (например, utorrent), если масштабирование не 100%? Кроме ClearType и старого масштабирования из 7/8.1 винды есть еще варианты?
Разрешение нативное.

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ego0550 писал(а):
В стоке в жесткой avx нагрузке 1.35В по всем ядрам дает

Врубал на 13600К Линкс в стоке, там напруга вплоть до 1.06В просаживается, верхний предел был в районе 1.2В. Доска - Z690 Apex
CHiCHo писал(а):
Это 100% троттлинг под Д15 в стрессе.

D15 начнет троттлить гораздо раньше, после 1.25В уже точно будет 100+ градусов. Проверял не на D15, но на DRP4, который очень близок по эффективности с австрийским кулером.
CHiCHo писал(а):
[Zero] 1.45-1.5

Либо пишите, что это под кастомом/чиллером, либо 3.1 :writer:
[Zero] писал(а):
Думаю, ниже 4.4, если E-ядра активны? Или минус 300-500 от P-ядер?

Даже на 13600К кольцо работает в стоке на 4.5 ГГц с активными Е-ядрами, так что можно для начала и не трогать. Впоследствии можно на 100-200 МГц накинуть.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  ykcyc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2017
Откуда: 116rus
Фото: 4
решился на апгрейд стоит ли брать 13400 за 20к или подождать то сколько ждать?

_________________
процессор zalman (так написано на кoмпютoре) монитор samsyng клавиатура оклик мышка разер колонки гениус принтер panaconik

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ykcyc писал(а):
решился на апгрейд стоит ли брать 13400 за 20к или подождать то сколько ждать?

А какие еще варианты есть за +/- те же деньги? 13400 - это 12600К без разгона и с немного пониженными частотами. Если плата на Z-чипсете, можно взять и более старый вариант.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
ykcyc
Какой смысл за 20к покупать 13400, когда на Авито можно 12700к взять за 25к?
  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
Kopcheniy писал(а):
D15 начнет троттлить гораздо раньше, после 1.25В уже точно будет 100+ градусов. Проверял не на D15, но на DRP4, который очень близок по эффективности с австрийским кулером.
Даже на 13600К кольцо работает в стоке на 4.5 ГГц с активными Е-ядрами, так что можно для начала и не трогать. Впоследствии можно на 100-200 МГц накинуть.


А в каком тесте проверял? Линкс, прайм? И кстати, сколько времени гонять для проверки стабильности при том или ином вольтаже? Троттлинг-то если есть, быстро видно будет.
У меня в стоке ринг почему-то на 3.6, кажется, ГГц был, ну точно ниже 4, пока вручную не увеличил. Материнка - в подписи.

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Kopcheniy писал(а):
D15 начнет троттлить гораздо раньше, после 1.25В уже точно будет 100+ градусов.

Так примерно и будет. 1.45 - как верхний предел, в малой нагрузке или простое. С vdroop как раз менее 1.3 должно быть. Там уже аида фпу будет под 100. Линкс/прайм не вытянет вообще никак.
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
ykcyc писал(а):
стоит ли брать 13400 за 20к или подождать то сколько ждать?

Да он как оказалось не такой уж удачный, потому что 12600KF стоит дешевле, так его еще и разогнать можно. И кроме всего 13500 стоит на десяток баксов дороже, но при этом на 4 ядра больше.

_________________
Overclockers 4ever

  [Zero]

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
CHiCHo писал(а):
аида фпу будет под 100.

1.38 - айда фпу 87-94 градуса по P-ядрам (5.5 ГГц), но это на макс оборотах обеих вертушек D15. Шумно даже в моем корпусе.
Падения напряжения нет, LLC 4-5 уровень компенсирует.
Какую частоту кстати берут E-ядра при таком напряжении на 80-90% процессоров?

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
[Zero] писал(а):
А в каком тесте проверял? Линкс, прайм?

На стабильность обычно в Линксе гоняю, чтобы предел по температурам нащупать. Время? Ну хотя бы минут 15-20, только в самом конце после настроек можно и на 30-40 минут дать.
[Zero] писал(а):
У меня в стоке ринг почему-то на 3.6, кажется, ГГц был, ну точно ниже 4, пока вручную не увеличил

Можно сбросить биос и посмотреть, как оно сейчас идет. 3.6 ГГц - маловато для Raptor Lake в стоке
CHiCHo писал(а):
Так примерно и будет. 1.45 - как верхний предел, в малой нагрузке или простое.

Больше по душе фикс с минимальным падением/завышением напряжения, так более предсказуемо процессор ведет себя в тестах. Сейчас стоит на 5.2 ГГц при 1.2В (в нагрузке падает до 1.15-1.17В)
[Zero] писал(а):
Какую частоту кстати берут E-ядра при таком напряжении на 80-90% процессоров?

Е-ядра в принципе берут примерно 4.3-4.5 ГГц, ближе к первому. Можно вообще оставить 4.2 и мало что потерять.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Тож пока выключил , буду тестить
337 ватт. Кастом?

Если отрубить Е ядра то какое потребление будет?
В стоке у KS какие частоты по всем Р ядрам в нагрузке?

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
G'Kar писал(а):
В стоке у KS какие частоты по всем Р ядрам в нагрузке?

Зависит только от Т.
Выше 5.4 не увидишь, только в случае, если Т ниже 70, тогда 5.8 :lol:
Только это миф без чиллера)
  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
Так у них обычный турбобуст с 13900К получается одинаковый. Интересно просто при тех же напряжениях и температурах будут эти 5.4 стабильны или ниже, на 9900KS напруги меньше чем у 9900К на той же частоте.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
G'Kar писал(а):
по всем Р ядрам в нагрузке?

5600
G'Kar писал(а):
Кастом?

да

_________________
Иду ,курю.😁

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
G'Kar
ну вот тут же все есть
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
G'Kar писал(а):
Если отрубить Е ядра то какое потребление будет?

Не проверял, ХТ и так отключен
так
67959

_________________
Иду ,курю.😁

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Интел пишет об опасном 1.7.
1,5 проц не будет же молотить постоянно.
Или планируется разгон из 20 века, с фиксом и отключенными сберегайками?

Ты ещё смузи его облей и назови чуханом. (модный анекдот). :D
Тебе чем фикс не угодил? Его легче избавлять от кукурузы. И любые сберегайки, я, например, до сих пор на дух не переношу. ;)
Опасное 1.7в - это риск пробоя, а не перегрева. Больше для 1 ядра важно. А 1.5 алкор у тебя в нагрузке превратятся в 1.4 дай бог. И уже при них ты получишь алкор под 400Вт жручести.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
[Zero] писал(а):
Фиксануть на 5.5/4.4

Запросто. У меня 12900кф сейчас так едет (чиллер).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
ну вот тут же все есть
Что там есть, требуемое напряжение для стабильных 5.4? Меня интересует у KS оно ниже (по аналогии с 9900) или вся его заслуга в возможности работать на высоких частотах.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Планета Земля
Фото: 4
G'Kar писал(а):
у KS оно ниже

У КС среднестатистический SP выше. При этом у удачного kf/k он может быть выше чем у такого KS. А частоты ничем не отличаются при разгоне. 6.0 в одно движение на одно ядро у 13900k в биос делается.

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
G'Kar писал(а):
Что там есть, требуемое напряжение для стабильных 5.4?

чтобы тебе понять, какое требуется, тебе надо взять конкретный экзепляр процессора, "снять" с него данные, хоть 5.4, хоть всю v/f кривую.
А далее начинаются эксперименты с андервольтом - подбором того напряжения, при котором проц все еще работает на заданной частоте.
Выше все сказали - предсказание качества кристалла и есть понимание, насколько низкое напряжение требуется экзампляру для работы. Чем выше (ниже в случае МСИ) SP, тем ниже рабочие напряжения.
Но и это не все.
Напряжение не говорит о потребление проца. Бывают экземпляры с высокими токами утечки, и тогда, несмотря на низкие напряжения, проц жрет как не в себя.
И третий пункт - нагрев. Дербауэр это изучал на примере 10900к. Проц может брать мало напруги, но греться сильно, проц может жрать моло Вт, но греться сильнее иных, потребляющих больше Вт.
Последнее, имхо, зависит от того, насколько толсто лег говноприпой. Ну и качество кристалла скорее всего тоже влияет. Я уж не знаю, но, возможно, толщина силикона до рабочих элементов отличается от пластины к пластине. Не уверен.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 74 из 1083 • <  1 ... 71  72  73  74  75  76  77 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan