✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
После скальпа 14900KS пропали бсоды на стоковых частотах. Теперь проц работает полноценно. Интересно почему до этого не работал?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
с одноядерным бустом, то да, фикс напруги не сработает. Я как-то без фикса частот и не рассматривал
Ну вот. А многие, заслышав фикс, рассматривают только фикс напряжения, а потом сюрпризы, а в итоге им приходится сильно задирать свой фикс напряжения так чтоб не бсодили эти внезапные +300Мгц, что конечно супер контрпродуктивно) Поэтому только комплексный подход, всё должно сложиться в цельную картину, тут один-два мазка не сработает и будет только во вред
Temirtausec писал(а):
После скальпа 14900KS пропали бсоды на стоковых частотах. Теперь проц работает полноценно. Интересно почему до этого не работал?
Вангую, что это тот самый tvb optimization, чем выше температура- тем выше ему хочется напряжения. Могу быть неправ, но похоже на то. Такая гадость этот TVB)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Пенсионер600 писал(а):
Вангую, что это тот самый tvb optimization, чем выше температура- тем выше ему хочется напряжения. Могу быть неправ, но похоже на то. Такая гадость этот TVB)
На Биос Apex в профиле Интел все работало (TVB - Enabled), а в профиле Asus сразу при загрузке синий экран был (TVB - Auto), по идее при загрузке высоких температур же нет. Но в целом все равно скальп тема, сейчас держит 280W на 80 градусах, до этого 95-100 было, я думаю что и 300 будет держать смело На частоте 5700/4500 и ринг 4500 сейчас более чем хорошо все
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
f4br3 писал(а):
Сделано
5 пункт это для асуса самый прямой LLC это 5 или 6 (пусть владельцы поправят). После обязательного выполнения всех (почти)) пунктов до десятого ищем минимальный рабочий AC (DC тоже можно с ним опускать, но он не особо принципиален, его потом можно подогнать для правильных расчётов показаний). Потом оффсет. Самое главное чтобы вы мониторили всё и именно видели разницу, изменения и эффект от своих действий. Нельзя просто так взять и войти в Мордор
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Минск
CHiCHo писал(а):
тут
Я возможно не понял в чем может быть проблема с памятью, и на что обратить внимание. Все что я с ней делал это в BIOS - AI Overclock Tuner выставил XMP II и все.
_________________ Intel Core i7-14700K, NZXT (kraken) X62, Asus ROG STRIX Z790-F II, G.Skill Trident Z5 RGB 32 GB DDR5-6800, Asus TUF GeForce RTX 4070 Ti, Corsair HX1000i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
xBeast писал(а):
Дружище самый элементарный вопрос, LLC+AC/DC с каких значений начинать и в какую сторону крутить, какой шаг, на MSI матерях.
LLC 3 ставь, можешь еще 4 попробовать оставишь какой понравиться по напряжению Lite Load 1 пробуй, если поедет то оставляй. Плюс еще можно будет чуть офсета накинуть, начни с -0,060 если стаб есть то повышай значение, если нет то понижай с шагом 0,005 (0,055-0,065 и тд).
Пенсионер600 писал(а):
Это хорошая тема, но я не могу понять. То есть вы заморочились со скальпом, но не хотите заморочиться с настройкой проца и сидите на дефолте?
Проц настроенный, я просто решил после скальпа погонять его во всех режимах, и очень удивился когда он без бсодов начал работать. А так остался на 5700 частоте в повседнев. LLC - 5 IA Cep - отключен Оффсет - -0,090 едет стабильно (-0,110 вылеты в R23), поэтому остановился на 0,090 с запасом чтобы) Парковка ядер настроена Ну и TVB и сберегашки по гайду тож настроены И еще один профиль под настроить нужно, AC/DC при LLC5 0.48-0.77 до скальпа работало норм. По напряжениям и производительности практически одинаковые с оффсетом значения. Только через AC/DC более равные значения Svid=Vcore. А при оффсете могут в 0.020 различаться моментами. После скальпа может AC чуть ниже поедет, время будет попробую
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
mTwick писал(а):
На мси мамках лайт лоад в авто всегда равен единице.
Не было такого чтобы он был в 1. На разных биосах он еще разный ставится. Минимальный 12 я у себя ток видел. 13600KF/14900K/14900KS процы такие были Оффсет лучше адаптивный будет
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2014 Откуда: Минск
Temirtausec писал(а):
Не было такого чтобы он был в 1
У меня на томагавке z790 всегда один и на А серии тоже. Другие мамки от мси не щупал. А вру, на Б чипсете 660 был не в единице) Согласен, оффсет+адаптив будет лучше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
mTwick писал(а):
На мси мамках лайт лоад в авто всегда равен единице.
Воу воу, не говори так. Ни разу в авто единицы не было. Две мамки от MSI юзал с разными процыками. Еще и плясал этот lite load в зависимости от версии биоса.
У меня вот вопрос чем отличается параметр MSI Core Voltage/Offset by cpu от параметра на Asus Global Svid Voltage/Adaptive/Offset? Это одно и то же?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения