Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 735 из 1630 • <  1 ... 732  733  734  735  736  737  738 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161084 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  FSergey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
augustiner писал(а):
Да потому что когда начинаешь гнать память температуры на проце уже другие

у меня цель на данный момент найти максимум процессора, смысл мне память гнать, если проц нестабилен с минимумом по памяти

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО

  Imian

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
FSergey писал(а):
я память на минимум выставил, хочу найти максимум проца, потом уже памятью заняться
так вы тестировать будете что угодно, только не разгон камня. для чего гонят память - чтобы было больше производительности. чуете? быстрее память - проц быстрее считает, делает больше работы, больше ест, больше греется, сильнее садятся напряжения, для стабильной работы потребуется больше напряжения на камне. сначала память (на полный максимум), и уже только потом проц. снижая память вы ограничиваете производитель камня и тестируете вовсе не его предел. потом разгонится память - и всё, ваш разгон проца уже не стабилен, начинает валиться. вы будете грешить на память, а на самом деле вы просто не обеспечили процу достаточное напряжение - оно при бОльшей производительности сильнее начинает падать

FSergey писал(а):
LLC6 ставил и 7 тоже, не помогает, просадка на 0,04В в нагрузке
а чем вам просадки не угодили? они и должны быть. у меня llc5 вообще стоит - напряжения в linx падают сильно относительно SVID - да и хорошо, проц меньше греется. на дефолтовых 4.7 ГГц с разогнанной памятью 498 ГФлопс и 1.1v реальных под нагрузкой, хотя VID камень ставит около 1.25 под LinX
FSergey писал(а):
издавна искали сначала максимумы проца, занижая все остальное
бездари - наверное. а делать надо по уму так, как я напичал выше. сначла память, потом проц.

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280

  erg9601

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Sankt Peterburg
Imian писал(а):
бездари - наверное. а делать надо по уму так, как я напичал выше. сначла память, потом проц.

Ню- ню.
  FSergey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
Imian для начала я хочу понять удачен ли проц в принципе, так понятней? если он на минималках памяти не может 5,0 взять, то значит проц гавно и есть смысл его обменять на другой, логично?
что толку - найду стабильные 4000 памяти к примеру, а проц при такой памяти сможет 4,5 в лучшем случае, в итоге выйдет все уперлось в "неудачный" проц

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
FSergey писал(а):
Imian для начала я хочу понять удачен ли проц в принципе, так понятней? если он на минималках памяти не может 5,0 взять, то значит проц гавно и есть смысл его обменять на другой, логично?
что толку - найду стабильные 4000 памяти к примеру, а проц при такой памяти сможет 4,5 в лучшем случае, в итоге выйдет все уперлось в "неудачный" проц


Ну как бы проц может и взять 5ггц, но с медленной памятью будет работать на уровне проца 4.7 с нормальной памятью. А потом вы поставите на него нормальную память и он уже не сможет на 5 ггц :) Взять 5ггц может любой i9, вопрос стабильности.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  FSergey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
Auroson1c писал(а):
Взять 5ггц может любой i9, вопрос стабильности.

так с этого мой вопрос и начался, что даже на минимальной памяти мой проц в линх показывает разные невязки, значит он не берет 5,0(на Vcore не реагирует)?
кто нибудь может конкретно по существу вопроса подсказать посоветовать куда в настройках копать, а то я про фому(проц) мне в ответ про ерему(память)

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
FSergey писал(а):
в линх показывает разные невязки


Это совсем не обязательно проц. Проблемы могут быть и в памяти. Если Линкс в принципе работает на 5ггц (даже с невязками), значит проц берет эту частоту однозначно. Невязки в линкс могут давать и vccsa/vccio и vdimm и впринципе кривые тайминги памяти (даже в хмп или авто, плата может тренить кривые тайминги).

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  FSergey

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2007
Откуда: Москва, ЦАО
Фото: 38
Auroson1c ок, спасибо, буду возиться с памятью тогда

_________________
i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО

  Imian

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
erg9601 писал(а):
Ню- ню.
не ню-ню, а производительность процессора (и потребление, и, соответственно, требования по напряжению) зависят от памяти напрямую. что толку даже от 5.2 ГГц, которые будут работать медленнее, чем у меня сток 4.7 ГГц с настроенной памятью? :-)

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280

  PredatorUA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Imian Вы ему самое главное забываете сказать,- разгон памяти зависит в том числе и от удачности КП процессора.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5

  Imian

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
FSergey писал(а):
для начала я хочу понять удачен ли проц в принципе, так понятней?
5.0 абсолютно все 9900k берут. ваша задача только обеспечить ему достаточное напряжение в нагрузке и охлаждение. чем быстрее память - тем больше проц делает работы и больше греется, больше напряжения хочет. разгон 5.0 с памятью 3200XMP - полная кукуруза. поставите потом быструю память - и всё, ваш разгон перестанет быть стабильным. про это вам и Auroson1c написал :)

PredatorUA писал(а):
Imian Вы ему самое главное забываете сказать,- разгон памяти зависит в том числе и от удачности КП процессора.
да я что-то не встречал особых проблем с КП на кофейных рефрешах - смотрю поголовно у людей скоростная память взлетает без проблем. но в целом вы правы - риск неудачного КП всегда есть

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280

  erg9601

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Sankt Peterburg
Значит придётся перестраиваться после разгона 775 и 1156 сокетов.
  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
erg9601
Где вы вычитали, что разгон памяти с настройкой таймингов приносит производительность только на новых цп?
Если вы не упираетесь в видеокарту, то за редким исключением в большинстве игр и приложений будет рост производительности от разгона памяти, за редким исключением.
То что вы где-то давно вычитали, что разгон памяти производительность не даёт - не правда.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Brian_OConner333

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
Откуда: Москва
Фото: 83
Agiliter это ещё от платформы зависит, на старых платформах очень легко упереться в пропускную способность контроллера памяти.

_________________
ASUS P6T Deluxe V2, Xeon W3680 @4.1 @1.32, uncore @3318 @1.35, охлад CM Hyper 212 Evo, 3x8Гб Atermiter 2212 @9-11-11-24 1T @1.74В, KFA2 GTX 1063 OC

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
В псп кп можно упираться, а вот тайминги там скручиваются точно также.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Brian_OConner333

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
Откуда: Москва
Фото: 83
Agiliter да, тайминги крутить вполне можно, но опять же, на более свежих платформах за счёт улучшения КП он сможет позволить взять меньшие тайминги. Впрочем, везде нужно соблюдать разумный предел, поэтому если тайминги идут - надо снижать :) .

_________________
ASUS P6T Deluxe V2, Xeon W3680 @4.1 @1.32, uncore @3318 @1.35, охлад CM Hyper 212 Evo, 3x8Гб Atermiter 2212 @9-11-11-24 1T @1.74В, KFA2 GTX 1063 OC

  Mad Max

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Камрады. Решил вообщем рискнуть и заменить свою профильную негонибельную кингстон память 2*16 на память 2*2*8 от G.Skill F4-4266C19D-16GTZR. Опасения сбылись и плата не хочет заводить даже 2*8 на частотах выше 3433МГц, ни о каких 3600+МГц можно даже и не мечтать :cry: Видимо правда платы от гигабайта просто позорище в плане разгона памяти. Проверив все 4 слота выяснил, что ближайшие 2 канала к процу запускают память на 3433МГц, а два остальных способны запустить память только на 3333Мгц. Для режима 2*2*8 пока добился 3333МГц CL14. Т.к. разгон памяти по частотам не судьба, то буду снижать тайминги по максимому :-( В линксе пока смог выжать только 450Гфлопов. Где бы найти нормальное руководство по снижению таймингов? :?:

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Mad Max писал(а):
G.Skill F4-4266C19D-16GTZR

на моей идет стабильно 4266 с заниженными таймингами, пробовал 4300-4400 идет, но без стабильности уже, хотя тут еще дело в руках.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  Mad Max

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Зяба писал(а):
на моей идет стабильно 4266 с заниженными таймингами

Сколько vccio/vccsa стоит? Если не трудно можешь указать какие параметры в биосе менял для достижения 4266МГц? Может проц у меня не могет? :?:

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Сколько vccio/vccsa стоит? Если не трудно можешь указать какие параметры в биосе менял для достижения 4266МГц? Может проц у меня не могет? :?:[/quote]
1,18/1,22 вроде, надо смотреть, сейчас я на работе. если интересно, чиркни в ЛС, дома буду поскриню.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 735 из 1630 • <  1 ... 732  733  734  735  736  737  738 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777, BOBKOC, Exterminatus, Guzz, hellrazor, HertZ, kosach1989, Mishel, Seregasabir, smash94, vdem50 и гости: 36

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan