✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
ivr atom l2 похоже. есть 0 и 1. но почему нельзя назвать ring voltage откуда вот это вот белиберда берется.? ну или ринг назвать по другому. кстати, ринг напруга завязана на v кор?
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Garik14 немало копий сломано, какое что. Асус обозначает вдд2 как IMC вольтаж Но в доках обозначено: VDD2 - Integrated Memory Controller Power Rail или supply Но мы видим также VDD2 is Processor DRAM voltage; VDDQ is DRAM voltage Тх или трансмиттер - у меня тоже нет точного понимания, что оно есть такое, да я и не стремлюсь понимать это на 110% Ровно как есть и фраза: The integrated memory controller is responsible for transferring data between the processor and the DRAM as well as the DRAM maintenance Не это ли есть то, что называтели биос называют Тх? Так-то все завязано на память, это факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
CHiCHo писал(а):
Асус обозначает вдд2 как IMC вольтаж
ну так и в даташите от интела VDDQ и VDDQ TX это одно и тоже, судя по данным от JEDEC напряжение шины передачи данных, в гайдах от anta777 оно привязывается к вольтажу памяти. Нам конечно всю схемотехнику знать не обязательно, нужны лишь рабочие пределы
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Garik14 писал(а):
нужны лишь рабочие пределы
ага. Только вот вдд2 и на асус, и на мси ставят 1.5+ Но вот что-то мне кажется, что будь это внутреннее напряжение процессора, отрыгнуло бы оно крайне быстро))) А вот Тх выше 1.45, честно говоря, не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Exolon писал(а):
Да кстати интересно. Я еще ни разу не видел скринов от дяди Веталя.
Не хочу позориться... С лимитами не имеет смысла, в безлимите, не тянет охлад... У меня цветы на лоджии, боюсь заморозить... В отличие от некоторых...Да, и xBeast ЛинХ не выкладывал...Вижу 90 градусов в Сайнбенче Р23, при 253 ваттах(с лимитом)...
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд: И твой Сайнбенч резалт, Эксолон...Тоже год жду уже...
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Скажу по секрету... У меня 12900К на 5100 в безлимите... Выдавал больше, чем у ХБист...При более низких температурах...10 минутный тест... 87 макс. При 1.27в...Кулер был DeepCool AS500 Plus... Такова суровая реальность...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Не хочу позориться... С лимитами не имеет смысла, в безлимите, не тянет охлад... У меня цветы на лоджии, боюсь заморозить... В отличие от некоторых...Да, и xBeast ЛинХ не выкладывал...Вижу 90 градусов в Сайнбенче Р23, при 253 ваттах(с лимитом)...
С 0х12В в cинем бенче будет мало очков. Не помню сколько у меня там настреливало, когда только новый системник собрал, что то в районе 37К. Я первым делом как включил новый ПК, накинул самый свежий биос и обратно откатываться не собираюсь. Помню, что темпы там были ниже чем в Linx на задаче в 40К. Так что r23 для меня показался какой то совсем не интересный тест. Меня вот больше интересует почему при запуске 3D Mark секундный шот под 90С если камень прогретый. В Linx не выше 75С. При кешировании игр на Unreal движке - максимум 80С. А 3D Mark под 90С (и при запуске тестов типа Порт Рояль такие же шоты). Чего они там такое накрутили то ли с микрокодом, то ли с 3D Mark.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
xBeast писал(а):
CPU lite load
А у меня нет такого параметра на Асусе Это фишка MSI. Крутани вниз колесико в окошке мониторинга в Афтербарнере (если скин Cyborg) до температуры процессора (общей) и позапускай 3D Mark/ Port Royal. Там будет видно какие скачки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
max1g писал(а):
это же SVID type behavior на ASUS просто пресеты значений AC DC, или не?
Хм.. надо спросить у тех кто шарит в Асусах У меня все на авто практически. Один параметр изменен - global svid voltage - adaptive offset [-] 0.050 И кажется еще CPU Current capability 120%. А ну да, еще VCCSA 1.23 для памяти на 8200 стоит. На этом мои ручные настройки разгона процыка - всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
А подскажите по ваттам в Hwinfo
Вложение:
14900KS.jpg [ 1.57 МБ | Просмотров: 415 ]
Параметр VR VCC (потребляемая мощность) SVID Pout максимум 255W, это норма или нет. Глянул скрины с карбона там также было. Vrm Vcore Pout показывает чуть боль 300 потребляемой Лимит стоит на 300W
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения