1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

На 10400F процессор в 1-поточных играх не бустится свыше 4ГГц (хотя должен гнаться до 4.3ГГц), i7-10700F аналогично не выше x46 (хотя должен до x48 бустится), по условию работы такого буста, простаивающие ядра должны парковаться, а современная 10я винда этого не позволяет сделать.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Affinity не во всех играх добавляет производительность, так же есть зависимость от самой винды. Например, FarCry3\4 не любят HT\SMT, но если ты в ручную привяжешь к реальным ядрам, то увеличится не только фпс, но еще и кол-во фризов. A вот Black Mesa наоборот очень любит, что бы ее привязали на 3-4 конкретных ядра.

Запускал Half-Life 2 и первый Crysis, по мониторингу бустит до 4100.
Но непостоянно, а скачет 4000-4100.

Это тоже самое, что не бустит сверх стандартного буста на все ядра. Алгоритм буста интел до айслэйк бесполезен.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Позволяет тонкой настройкой плана электропитания. Но никто эту чушь делать не будет. Управления ядрами подобным образом только добавит проблем с производительностью.

там на мгновения такой буст только для отображения в программах мониторинга, да и то 4300 на 1 ядро не всегда можно словить за долгое время, в играх 4000 на все если выставлен профиль мах производительность в винде.
вот посмотрел в hwinfo за час после включения и работы в броузере только 4100 мах было.
с таким большим количеством процессов в вин10 это событие случается редко.

Да собственно ну его.. Похоже простой разгон по всем ядрам будет всегда самым оптимальным решением.

Ребят, посоветуйте или отсоветуйте...
Своячнице собрал комп на 10600к.
Изначально поставил Залман Перформу+, он мне очень нравится.
В итоге на автонапряжении (где-то 1,21 под авх) проц может 4,9 без авх, 4,7 с авх, 4,5 кеш.
С настроенной памятью 3466 это где-то 378 ГФлопс.
Честно - дальше трахаться уже и не хочется, т.к. память вынесла весь моск. Это hx434c16fb3k4, начитавшись про бидай, взял, а там хуникс, есессно.
В итоге 3466 дает вторичку зажать, нестабильно берет 3600 при тех же, 3800 на 17-19 - нестабильна, при этом даже 18-20-3800 не смог настроить толком, и производительность не нравится, даже ниже чем 3466 с настройкой.

ТДП в линксе 165 ватт, Перформа справляется на пределе, уже 100 гр. (точнее, не справляется).
Поставил 14 Нокту, там 85 гр.
Оставить так? 4,9/4,7/4,5? Кеш может и 4,6, но почему-то флопсов меньше становится.
Троттлинга нет.
Пробовал 5.0/4,8 авх с офсетом +20, На перформе увидел 108 градусов и вырубил, вернулся к безопасным 4,7 на авто.

А своячница что говорит? Её устраивает такой расклад?

Да это я ради себя, так сказать, новое железо пощупать. Мой первый опыт с подобными процами, до этого скайлейки только гнал, ну и старый хлам всякий.
Её ваще пофиг, там лгбт подсветка, вот это важнее, ну и шобы интернет быстрым был
Мне очень не нравится это поколение своим ТДП. Если на 10600 практически без разгона нужня двухсекционная башня при напруге всего 1,2, то млэт на 10900 5+ я бы ниже водянки в 3 секции ничего и не ставил

Это всё ещё скайлэйк.
TDP на самом деле не такой уж страшный, просто, всё разогнано почти до упора из коробки. После облизывания архитектуры эффективность на ядро даже подросла немного. В андервольте вполне приемлемо всё.

Да, мне в основном по лимитам в новинку было. Самое главное - ток выкрутить на макс. А то я пытался промежуточные значения тока ставить, а система как 125 ватт лимитила, так и продолжала.
Вообще уже хочу отдать, если раньше я собирал компы в охотку, сейчас даже лень как-то...
А бороться с лишними +10 градусов из-за пары сотен Мгц - уже нечем, кузов маленький, выхлоп скромный, верх запаян (MetallicGear NEO V2).

Можно-ли поставить на 10700f 4700-4800 мгц по всем ядрам через биос или нет на Asus ROG STRIX Z490-E Gaming?

4700 с разгоном по шине, либо оставить на стандартных 4600 разжав лимиты, если требуется.

Можно поставить 46*102.7(или 102.9).

Это стабильно, без последствий? Ничего отваливаться не будет?

Если будут - эти 100МГц разницы прям настолько критичны?

с SATA устройствами могут возникнуть проблемы.

+2% скорости при условии что задача на 100% упирается в скорость ядер . Стоит оно того? Кое-как еще можно понять оверклокеров-перфекционистов которые хотят вместо 3900 получить 4000 или вместо 4900 - 5000, но 4600 и 4700...ради ста мегагерц BCLK лучше не ковырять. Да на нее завязана частота PCI-e и сата-контроллер тоже на ней "висит", и не только он.

Понял, спасибо, так и объясню владельцу.

KT, у меня автоматом поднимает до 102.3 и держит множитель 40 (41 иногда). Такой режим, при активации XMP. Можно вручную 102.95, всё стабильно. Давно по шине не разгонял, вроде небольшие значения, проблем не должно быть. А выхлоп действительно небольшой, но хоть что-то

Ничего не отвалится, bclk еще на skylake'ах был полностью отвязан от DMI и PCI-E. Разгон по шине только на память влияет и system agent, SA (fclk) без проблем держит до 170Мгц (~1333Мгц).

На >102.9Мгц стоит защита, зашитая в микрокод, которая моментально отправляет систему в BSOD. Я так полагаю, что +\-3% интел сделала на случай погрешности, если, например, клокер выдает не ровно 100Мгц, а чуть больше, или чуть меньше.

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

Ты разгоняешь одновременно, не только процессор, но и ринг (l3 кэш) с памятью. У меня, например, память работает на 3733, следующий шаг это 3866 на котором система не стартует, но при этом она стабильно заработала на 3833.