Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32588 • Страница 742 из 1630 • <  1 ... 739  740  741  742  743  744  745 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161157 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
xyligano писал(а):
ты потом весь моск ему выешь))

чего это? он сказал что риск повредить проц велик и вообще от дел типо отошел уже и особо не скальпирует, рассказал про скальпирование своего проца 9 серии, типо тяжко и долго было и что то у него не так там пошло, мне нафиг нужны риски такие?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
xyligano писал(а):
притом, что припой скальпируется, кристалл шлифуется и ложится жм. еще градусов 10 отваливается

без тебя знаю, но на крышку я жм мазать не буду это точно.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Ryzen-7 писал(а):
про жм пишут что через пол года проц от куллера/водоблока не отдерешь, прикипает типо

бред сивой кобылы. Спустя три года продавал 980ti 2 шт., обе на водоблоках под ЖМ - В идеальном состоянии после ЖМ.
Ryzen-7 писал(а):
да и причем тут термоинтерфейс если проц такой и внутри говно припой?

припой нормальный (лучше термопасты), скальп даст минус 5 градусов
Ryzen-7 писал(а):
звонил Atheros который мне в свое время скальп делал, сказал что даже не возьмется скальпировать 9900к

полно других людей, кто делает скальп. Там элементарно и никаких сложностей не вызывает.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Ryzen-7 писал(а):
чего это? он сказал что риск повредить проц велик и вообще от дел типо отошел уже и особо не скальпирует, рассказал про скальпирование своего проца 9 серии, типо тяжко и долго было и что то у него не так там пошло, мне нафиг нужны риски такие?

нравится сидеть на стоке - ради бога ))

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  beavis81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Auroson1c писал(а):
Я не знаю, чего там Дербауэр гарантирует,


Дык трепаться на форуме не мешки ворочать =), а если дебауэр продаст 4.9 под видом 5 ему могут и предъявить.

Auroson1c писал(а):
и что подразумевается под отборными процами.


См. cpu binning. В любой достаточно большой партии распределение примерно одинаково. Поскольку у него нет линейки 5Ггц, можно сделать вывод что действительно стабильных экземпляров очень мало, настолько мало что нет смысла заморачиваться.

Auroson1c писал(а):
Но как минимум вот эти будут работать на 5ггц в Линксе без проблем:


Двоих из этого списка вычитаем, так как я про них уже сказал. Осталось 5, прямо скажем не густо. И что это за напруге, когда по их же репортам вкор 1.3-1.4?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
beavis81 писал(а):
а если дебауэр продаст 4.9 под видом 5 ему могут и предъявить.

если бы я отвечал за гарантию, я бы тоже написал меньше, чем камень может по факту
beavis81 писал(а):
Поскольку у него нет линейки 5Ггц, можно сделать вывод что действительно стабильных экземпляров очень мало, настолько мало что нет смысла заморачиваться

бред сивой кобылы. Практически любой 9900к может 5ггц.
beavis81 писал(а):
И что это за напруге, когда по их же репортам вкор 1.3-1.4?

Это в мануале. А сколько по факту во время прогона линкса ? 1.2 ?

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  paladzin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2012
Откуда: Питер
Фото: 2
Все просто, мало кто обеспечит отвод 300ватт+ с кристала.
Имхо.

_________________
i9-14900k, 7200c32 2x32gb, z690i unify, rtx4090wc, mo-ra 360

  AxelFoley

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Фото: 9
У кого есть 9900 и Meg Ace. Если есть, поделитесь настройками. Что там, да как. Чего добились.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
paladzin писал(а):
Все просто, мало кто обеспечит отвод 300ватт+ с кристала.
Имхо.

240-250W на 5ггц@1.35v LLC5

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  beavis81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Auroson1c писал(а):
если бы я отвечал за гарантию, я бы тоже написал меньше, чем камень может по факту


Это лишь ваши домыслы кто бы как поступил. Этот факт опровергает как минимум ваше высказывание якобы "практически любой" может 5ГГц. Иначе очевидно бы нашлось ощутимое число на 5.1 которые можно было бы за 1000$ продавать,но нет. Даже если трактовать в вашу пользу, выходит 5ГГц процов настолько редки что продаются доржое больше чем в 1.5 раза, что как бы намекает.

Auroson1c писал(а):
бред сивой кобылы. Практически любой 9900к может 5ггц.


Я оприаюсь на известную статистику, с вашей стороны пруфов 0, только ссылки на пару золотых экземпляров и 5 упоминаний на форуме, причем люди даже нормальных резлулттатов тестирования не предоставили так что не понятно какие вообще по этим данным можно сделать выводы.

Auroson1c писал(а):
Это в мануале. А сколько по факту во время прогона линкса ? 1.2 ?.


Я не понимаю что значит в мануале, обычно приводят показания вкор под нагрузкой, они там мультиметром что ли тыкали? В любом случае вопрос не ко мне, а к тем кто такие данные предоставляет.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
beavis81 писал(а):
Это лишь ваши домыслы кто бы как поступил. Этот факт опровергает как минимум ваше высказывание якобы "практически любой" может 5ГГц.

Это факты. Любой может, вопрос в охладе. На водянке с нормальным термоинтерфейсом все заведутся на 5 ггц в линксе.
А то что у кого-то не получается - не значит что камень не может

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Auroson1c писал(а):
На водянке с нормальным термоинтерфейсом все заведутся на 5 ггц в линксе.

спасибо кэп.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Auroson1c писал(а):
240-250W на 5ггц@1.35v LLC5

пруф можно? у меня на 4,9 при 1,22 - 225 в прайме.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  beavis81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Auroson1c писал(а):
Это факты. Любой может, вопрос в охладе. На водянке с нормальным термоинтерфейсом все заведутся на 5 ггц в линксе.
А то что у кого-то не получается - не значит что камень не может


Водянка будет играть роль только если на воздухе троттлит, а это соответствет вкору выше 1.35, это и так достаточно близко к пределу.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Ryzen-7 писал(а):
пруф можно? у меня на 4,9 при 1,22 - 225 в прайме

ищи в этой ветке, неоднократно выкладывал

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
beavis81 писал(а):
Водянка будет играть роль только если на воздухе троттлит

вообще нет. У водянки гораздо эффективней теплоотвод.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  beavis81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Auroson1c писал(а):
вообще нет. У водянки гораздо эффективней теплоотвод.


В описанных выше условиях хорошая башня справится не дав троттлить. Если проц не берет 5 на ~1.35, то пытаться лечить конскими напряжениями это уже фейл.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
beavis81 писал(а):
В описанных выше условиях хорошая башня справится не дав троттлить. Если проц не берет 5 на ~1.35, то пытаться лечить конскими напряжениями это уже фейл.

что подразумевается под 1.35v ? Я ставлю 1.35v LLC5, Линкс проходит при напруге 1.175 - это и есть рабочее напряжение, на которой проц стабилен.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Insert

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Не может на асус под llc5 просесть с 1,35 до 1,17 ну никак. До 1,3 еще куда ни шло, и то вряд ли. Раз у вас такой замечтательный камень, не проще поставить в биосе 1,17 и ллц6?)

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Insert писал(а):
Не может на асус под llc5 просесть с 1,35 до 1,17 ну никак. До 1,3 еще куда ни шло, и то вряд ли. Раз у вас такой замечтательный камень, не проще поставить в биосе 1,17 и ллц6?)


с чего это вдруг не может ? Очень даже может и проседает. Если не пробовали - не говорите. Что на формуле, что на апексе - одинаково проседает напруга

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  kraftwerk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Сочи
Victor91rus писал(а):
Орех затавляет цп работать с пониженным напряжением

Короче! оказалось все из за частоты кеша в стоке это 4300 я поставил 4400 при VCCIO 1.1 VCCSA 1.1. Вернул обратно 4300 с прежним Vcore и ошибки пропали. Неужели 100 mhz на кеше требует столько напруги добавочной vcore? Делаа

_________________
i9 9900k 4700 v1.3(хреновый камень),AsRock z390 Taichi,gtx 4080 palit, G.skill 3800 15-16-36 predator 144ГЦ 2к

  Insert

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Auroson1c хз, у меня на хиро при llc5 проседает на одну ступень, то есть без нагрузки скажем 1,344, под нагрузкой 1,328.

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15

  Imian

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Какое разрешение в игрулях? На разрешениях 2560х1440 и выше,память не "роляет", то-есть, не растёт даже нижний фпс, даже на RTX 2080 TI... тащит уже видюха
разумеется, 1080P. у меня 1200P вообще. 1440p-гейминг с такими же фпс, как выдаёт погнанная 1070 на 1200p - это минимум 2080 нужна. но если видяха не на 100% загружена - то упор явно в проц и память, и гнать нужно именно их.

Kyle Reeze писал(а):
кто говорит, что прирост есть - обычно добавляют условие: без упора в видеокарту
это вообще само собой разумеющееся :) если видюха на 100% всегда, то проц уже почти не влияет

lexa писал(а):
Один набирает в линксе больше флопсов, другой в аиде результаты лучше показывает. Какой из этих комплектов в играх дает больше фпса?
не разжевал, а только-только осилил внятно озвучить, что спросить хотел. ответ прост - зависит от конкретной игры. я вот как раз щас буду сравнивать (двуранг) 4000-15-17-17 против 4133-16-18-18. по частота/CL луше выглядит 4000-15. а по ПСП заметно прибавляет 4133. вот и посмотрю :)

FSergey писал(а):
думаю нашел виновницу, но не тут то было, пара проходов и она тоже стала проходить Линкс, я уже хз куда копать
я 3 или 4 раза менял местами плашки памяти, пока они не пошли 4133 :D

FSergey писал(а):
кстати напруга проседает на ЛЛЦ5 с 1,3 до 1,2 при нагрузке
так и должно быть. и это наоборот хорошо - ценность не в напруге, а в стабильности и меньшем нагреве. чем ниже просядет напряжение при сохранении стабильности - тем лучше. я наоброт гоняюсь за минимальным напряжением, может вообще на llc4/llc3 перейду, если будет хватать :)

FSergey писал(а):
олько при ЛЛЦ8 напруга остается близко к выставленной
не надо, напрасно жарите проц. пробуйте всё на LLC5. на крайняк LLC6 - и не выше

FSergey писал(а):
что за память? как у вас тут выходит 500 выжать?
вот, 505 ГФлопс в стоке

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
keizo писал(а):
какое охлаждение нужно для i9 9900k - noctua d15 пойдет?
если не упарываться с разгоном - то хватит, но очень желательно материнку Apex, если есть желание проверять стабильность в LinX :-)

Victor91rus писал(а):
ожно поставить XMP 4400, и получить высокий результат в аиде, при этом в линксе будет 350 флопс и в играх ни о чем. А можно на 3200 твикнуть тайминги, и по аиде будет полный отстой, а в линксе и играх это зароляет
ну, это всё-таки утрирование. но XMP -да, хрень с невнятными таймингами. в идеале нужно удерживать частота/CL на минимуме и при этом растить частоту до упора. у меня как раз пограничная ситуация нарисовалась 4000-15-17-17 vs 4133-16-18-18, самому очень интересно, что победит :)
Victor91rus писал(а):
Чем мощнее процессор на ядро и ниже нагрузка на видео, тем выше частота, на которой будет заметер прирост от именно частоты памяти на одинаковых по времени таймингах
ну понятно, что гнать проц и память нужно только если есть упор в них. но в любом случае разгон памяти очень помогает бороться с фризами и статтерами
Victor91rus писал(а):
в итоге ограничится все тем, что прирост даже в самом тяжелом случае кончится в районе 3600, которые любая Z плата берет
память только не любая берёт :) и не с любыми таймингами :)
Victor91rus писал(а):
далее(в сьучае минимальных таймингов) будет выжимание последних процентов производительности за детяток или десятки процентов напряжения/частоты
напряжения - да, а вот насчёт производительности - вышло забавно. сток (4.7) с памятью 4133-16-18-18 по комфортности геймплея (плавности) и загрузке видео оказался практически таким же, как 5.0 с памятью 3800-16-17-17. было неожиданно
Ryzen-7 писал(а):
кто нить на 9900к вольтаж понижал для стока? До каких значений понизить можно?
как повезёт. у меня в LinX нужно 1.090 в стоке с LLC5 для стабильной работы (это напряжение во время прохода LinX, т.е. под нагрузкой) при 505 ГФлопс. см аттач


Вложения:
9900K 4.7AVX 203W 80° LLC5 +10 (APX) t=25° TrueStable DDR4-4133-16-18-18-28 GC 505GFlops (VRM 1000 kHz) (SVID-Bst, lowes timings-2,3) AIDA.png
9900K 4.7AVX 203W 80° LLC5 +10 (APX) t=25° TrueStable DDR4-4133-16-18-18-28 GC 505GFlops (VRM 1000 kHz) (SVID-Bst, lowes timings-2,3) AIDA.png [ 800.81 КБ | Просмотров: 1053 ]

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280
  ALSTER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Imian писал(а):
у меня как раз пограничная ситуация нарисовалась 4000-15-17-17 vs 4133-16-18-18


У вас, я помню, на таичи 390 с этой памятью было макс 3800 16-17-17, и тут после смены матери на апекс вы продвинулись до 4133 по памяти?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32588 • Страница 742 из 1630 • <  1 ... 739  740  741  742  743  744  745 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andykudry, bukin8, Megagad и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan