Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Подскажите что подкрутить, чтоб невязки убрать (vcore=1.325, vccio=1.15, vccsa=1.2, llc=high, avx=0):

У вас хиро не хиро

Ну брать под игры **00k с платой под разгон и памятью на сдачу-это клиника, или ру техноблог.

Довольно разные параметры для вангования, но удивительного нет. В любом случае, что на 5ггц, что на 4,7 проц очень долго простаивает из-за памяти. Явно это видно в линксе, когда я на 3,6ггц набираю 400флопс, а некоторые едва 350 на 5ггц. Просто с быстрой памятью проц почти работает на 3,6, а с медленной он отдыхает на 5ггц)
Так что такие результаты меня лично давно не удивляют. Многие пишут, что снижение таймингов влияет заметнее всего, почти наравне с покупкой новой видюхи (ну разве что вы не переходите с 1030 на 2080ти))

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Бaton невязки- чаще всего это либо недостаток vcore, либо нестабильная dram

не-не, это уже g.skill. корсары, которые в профиле пока - те одинаково масимум 3800-16-17-17 пошли и там, и там

для меня это очевидно и так, будем считать, что вы написали для тех, кто ещё этого не знает
таких вагон и маленькая тележка. "память не решает" же
ну у меня прирост относительно скромный по оперативке получился 3800->4133 (хотя я надеялся втайне на 4200), но тем не менее, даже этого прироста оказалось достаточно, чтобы не заметить того, что камень в дефолте вообще. хотя, по процу 4.7->5.0 - это 6.4%, а по памяти получилось 8.8% так что вполне сопоставимо

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
нифига. только что пересел с D15 на EKWB S240 - простенький кит (выбирался по критериям а) кастом, б) чтобы гарантированно влезло в забитый корпус). даже простая, но кастомная вода просто рулит и педалит, особенно при тяжёлой нагрузке. разница даже на этой простой воде вплоть до 15..20° под LinX. а при особенно высоком тепловом потоке (5.1AVX при высоких напряжениях) воздух вообще никак даже когда вокруг -5° - утыкается в ~285W CPU Package Power и 101°. на воде же 99° при 320W Package Power при температуре вокруг на 17° выше

Добавлено спустя 2 часа 48 минут:
как раз это именно то, что нужно. у Apex крайне точный мониторинг vCore, оно такое же, как мультиметром измеряется
просто Z390 Taichi фуфло. я с неё наоборот спрыгнул на Apex - и получил -20° на камне за счёт того, что удалось очень сильно снизить напряжения в нагрузке (реальные, которые во время прохода LinX). на Taichi с LLC3 (с LLC4 там сильно большой оффсет приходилось давать, напряжения в простое улетали за 1.42 постоянно) нужно не менее 1.295v с 520 ГФлопс, причём, чтобы была стабильность, на Apex ~1.21 достаточно на тех же 5.0, но уже c 530 ГФлопс
так и есть. у меня с 505 ГФлопс на 4.7 достаточно ~1.09

Так фишка в том чтобы вольтаж проседал? Так это можно на любой матери ллс вырубить для этого ваш апекс не нужен)))

Объясните кто-нибудь, почему вариант 1,35в с просадкой в линксе до 1,2 лучше, чем выставить 1,2 и ллс повыше?

1. Немного завышенное напряжение в простое и без значимой нагрузки безопасно (в разумных пределах).
2.
Но народ продолжает думать, что чем стабильнее у них напряжение в софтовом мониторинге, тем лучше, ну да и пускай.

Это рабочее напряжение (смотрю через cpu-z) под линксом. У меня на хиро x при LLC6 просадки только в районе сотых.

cpu-z показывает vid, а не vcore ... Вот и думаете, что у вас типа нет просадок ... Да и многие тут походу, кто смотрит показания cpu-z и говорят, что у них напряжение наоборот задирается во время стресс-тестов. Логично - запускаете стресс-тест, vid резко подскакивает (камень запрашивает больше напряжения в связи с повышенной нагрузкой), vcore в этот момент как-раз таки проседает. LLC регулирует vcore, а не vid. VID лишь запрашивает требуемое напряжение у материнки. При бОльшем LLC он запрашивает бОльшее напряжение. При этом vcore по факту как проседал, так и будет проседать.

Речь шла про 5ГГц, и я про троттлинг говорил, так-то понятно что водянка лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Auroson1c

А чем тогда мониторить? Я всегда считал (по-моему даже тут советовали) юзать именно cpu-z для мониторинга вкор.

Если коротко - при меньшем LLC - больше стабильность и безопаснее для CPU. И температуры ниже получаются. Для ASUS в идеале LLC4-5

Добавлено спустя 50 секунд:

HWinfo, Aida64

Auroson1c

спс, будем посмотреть

Как по-вашему - зачем на материнке много фаз питания ? Это первое ... второе - Апекс - это не только лучшая по питальнику материнка от ASUS на Z-390, это еще и лучшая (наравне с Gene) плата для разгона памяти.

А какая разница? Если в обоих случаях напряжение одинаковое, как вы говорите, то FIVR у нас нет -> процессору без разницы, как ему подается 1.2 В.
Или я чего-то не понимаю?
На материнках, где ШИМ-контроллер позволяет контролировать выходное напряжение, можно заметить, что при высоких LLC оно не равно Vcore и всегда выше.

Я не знаю, как на всех остальных материнках - у меня нет возможности тестировать все существующие в мире мат. платы. Говорю на своем опыте на примере Asus Z390 Apex XI и Formula XI

По поводу LLC и его своеобразного поведения я уже писал в ветке ASUS. LLC6@1.074V после vdroop - стабилен, LLC8@1.074V после vdroop - не стабилен:

"P95 29.1 FMA3 Small FFTs 15K

LLC=6, Vcore set = 1.130V, Vcore read = 1.066V: 1 thread failed after 6 minutes
LLC=6, Vcore set = 1.140V, Vcore read = 1.074V: pass 20m+

LLC=8, Vcore set = 1.075V, Vcore read = 1.074V: 1 thread failed after 2 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.085V, Vcore read = 1.083V: 1 thread failed after 4 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.095V, Vcore read = 1.092V: 1 thread failed after 2 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.105V, Vcore read = 1.101V: 1 thread failed after 9 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.115V, Vcore read = 1.110V: 1 thread failed after 6 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.125V, Vcore read = 1.119V: 1 thread failed after 2 minutes
LLC=8, Vcore set = 1.135V, Vcore read = 1.137V: pass 1h+"

подробнее тут: https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... o-and-Raja

Без комментариев
Что интересно: если не использовать AVX на полную, то и с LLC7 и невысокими напряжениями всё ок (включая температуру). Теперь хоть понятно, откуда ноги растут

Olegdjus Ну да, нормально такой скачек на 0.4v

Добавлено спустя 27 минут 37 секунд:

Всем привет!

Мог бы кто-нибудь из владельцев 9900к прогнать для меня тест ффмпегом? Конвертнуть в VP9 и H264 8к3д видеофайл. Файл размером в несколько гигов, конвертация займет минут 40, думаю.

Я в смятении на что обновлять 5820к свой. Для более менее конкретных работ по созданию VR видео. Выбор между 9900 и трипером 1950. Склоняюсь к интелу, по косвенным амд для меня хуже. Один владелец тест уже прогнал. Хочется сравнить с 9900.

UPD
Auroson1c, это судьба!
Есть желание\возможность помочь?

Я на работе. Если только вечером после 22.00
Пришлите в личку иснтрукции и ссылки на софт.

Ryzen-7, в профильных темах лед слишком тонкий для провокаций и троллинга

ну так 5 ГГц на воздухе на обычной материнке вы и не получите с нормальной памятью - оно и будет троттлить. я на Z390 Taichi c 2x16 3800-16-17-17-28 и не мечтал пройти LinX при комнатной температуре даже с tJunction=110°. это стало возможно только на Apex, который позволил существенно уронить напряжения и, соответственно, температуры - аж на 20°

вот на одной памяти один и тот же проц. Z390 Taichi LLC3 vCore offset -20 vs Apex XI LLC5 vCore offset +110: во время тестов в комнате было очень(!) холодно (0..5°), и на Taichi в комнате было минимум на 5° холоднее, чем во время теста на Apex, при этом на Taichi упёрлись в троттлинг и 110°, на Apex с бОльшими флопсами - 96°. то есть разница явно 20°, если не больше