В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Рапторы без E вроде где-то были. А вот 10 и 12 нет.

Типа это новые процессоры, выпуск ожидается в 2025году

https://videocardz.com/newz/intel-intro ... 16-threads
Но они отмечены как Embedded. В рознице отдельно цп может и не оказаться.
https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html

нашел статью где их назвали бартлеттлейк
https://overclockers.ru/blog/New_Intel_ ... t-LGA-1700
Но на той недавней роадмапе они назывались RaptorLake RefreshRefresh

Z790 MSI. Биос последний, вчера скачал и обновил. Собственно это и подвигло на эксперименты.
13600KF
AC_LL выставил 22 (можно поэксперементировать до 15-17, но мне влом)
DC_LL выставил 102
При выставлении этих переменных такое как ЦПУ лайт лоад уже выбора не будет.
Оффсет -0,06 Вольт. Курва - адаптив + оффсет.
На проц Vcore идет 1,13 Вольта в многопотоке сайнбенч р23.
Попугае в сайнбенче р23 23700 с чем-то там (в стоке было 24700, но и жор был под 180 Вт). Мощность на ЦП 130-140 Вт. Температура ЦП под воздухом DEEPCOOL ASSASIN IV WH 80-82 градуса.
Частоты не теряет. Потребление не скачет, более-менее ровное в обычной эксплуатации.
Считаю оптимальным.
Пы.Сы. Рекомендации по выставлению брались от инженера Асуса с учетом разницы настроек в платах (перевод материала под спойлером).

А если в интел дефолте накрутить андервольт только оффсетом, насколько результат лучше/хуже?

smrV
Читаю эту тему уже сквозь 20 лет опыта разгона железа и поражаюсь бесконечным виткам бессмысленной дрочи ненужных настроек ради мнимого прироста. Есть отдельные личности, которые любят накрутить что-то и весь смысл жизни в этом, но это с годами проходит.

Сейчас выдам базу.
Процессоры
В зависимости от процессора, какой у него максимальный буст, можно оценить какое напряжение он будет требовать, не важно какой чипсет B или Z. Никакие Lite Load, LLC (выравнивание напряжения) не нужны в своей основе, всё выставляется нормально автоматикой. Они нужны только для того, если ты хочешь выключить все перепады частот в зависимости от нагрузки, вырубить все сберегайки, чтобы проц долбился в фикс вольтаж вечно и под любой нагрузкой. На Z можно ставить фикс, всё отрубать, выравнивать скачки LLC и дрочить другие настройки.
Только есть одно НО. Эта дрочильня даст только лучшие цифры в аиде, из-за того, что софт будет расчитывать, что проц без скачка откликнулся на запуск теста и выдал лучшие цифры (после этого вылезают гении разгона, у которых в бенче на -1нс, а у других нет). Что в реальной жизни, при реальном тесте не даст ничего практически. А стоило ли это времени затраченого и переплат за различные компонеты? Нет конечно, кроме выкладывания скриншота.

Суть. На примере моего 14700KF и B я могу сделать оффсет андервольт через -CPU, а не -PWM (при нем биос лагает, и напруга как-то по другому скачет). Например на 5.5ггц, под нагрузкой CB24 это около 1.25в, в зависимости от экземпляра.
Что делают настройки:
Выставление анлима по потреблению - Если не делать андервольт, то это только для киборгов, которые хотят оправдать покупку 140x10 секционной водянки. Если оставлять сток вольтаж, то потребление будет считаться от макс буста проца.
К примеру 6ггц и 1.45в это 500вт, а 5ггц и 1.2в это 200вт. Тут выходит один ньюанс, что при штатных 253вт второй случай укладывается и интел дефаулт или перфоманс. Включение анлима тогда не играет никак, кроме продолжительности разрешенного буста и нагрева ВРМ в определенных ситуациях лютой нагрузки (если мать совсем уж слабая). В целом и общем почти все процы долбятся в почти 300вт при анлиме и штатной напруге.
То есть, если я делаю андервольт на -0.13, то я укладываюсь при высокой нагрузке в 260 вт. Если упарываться до конца, то есть смысл ставить анлим и не получать -1% производительности по упору по мощности, на высокой нагрузке. Так как близко к интел дефаулт.
Что реально влияет? LLC, как советуют выставлять ровный (3), да и другие, в реальности на B чипсете слишком дергает напруги при перепадах нагрузок, проц из-за этого выходит на большие потребления. Есть смысл выравнивать эти скачки только, если ты топ дрочер настроек и фиксишь частоту на Z на постоянку и тебе по кайфу убрать перепады и подрочить на аиду.
Провел наблюдение, что на B автоматика справляется хорошо без LLC и ручных LL (местных советов по его понижению, до снижения производительности). Да на B она работает некорректно уж точно, сразу снижает.
По факту оффсет по CPU нормально вместе с автоматикой регулирует напругу под разными типами нагрузок. Если его не пережать сильно в минус, то не виснет при комбинированной нагрузке, материнка отрабатывает и сберегайки все работают.
smrV Тут ответ на твой вопрос - Да, можно просто андервольт и больше вообще ничего не трогать (можно даже ставить анлим спокойно). Если проц уложится в пакет, который ты ему задаешь, то падений не будет. И второй фактор, что температура будет не выше 100. Если будет выше, то будет падение.
Третий момент, что тут все дрочат на потребление в жестких нагрузках, что типа ой-ой-ой, проц долбится в 100 по температуре и в 253вт. Никто не говорит, что он долбится только в тестах, что люди никогда не запускают в реале, а играют только в игры.
В реальности, даже если твой проц долбится в бенчах в 280вт и 99 градусов в тесте, когда ты без падения его настроил по температуре с анлимом ватт. В играх же будет 180 вт и 80 градусов. То есть, если поставишь интел дефаулт 253, температурный лимит в 85 градусов у тебя будут такие же режимы работы проца, те же частоты, тот же фпс, что ты распустишь в 4096вт и 115 градусов.
Это имеет смсыла всё, если ты работаешь на проце и под жесткой нагрузкой если выставляешь лимит 85 градусов, и проц у тебя начинает тротлить ты теряешь 500мгц и 5-7% производительности, а проект надо отрендерить за сутки, а не сутки и 2 часа, то да ппц))))) как же, ппц падение.
Так что просто ставить анлим, офссет по ЦПУ (следить по датчику материнки Vcore в хвинфо материнки под нагрузкой), гонять тесты под макс оборотами кулька, без упоров в мощность и нагрев. Оттеститься и сделать лимит по температуре. Это решит вопрос перегрева в жесточайших нагрузках, а игры и так греть столько не смогут, проц захочет бустануться в космос и перегреться, лимит на 85гр тротленет его на секунды и ничего в реальной жизни не поменяется. Это даже не заметить.
Жить можно на хорошей башне за 3к и проце 14900к изи. Без тестов на замер мощности всё будет тоже самое в играх по частотам проца, что у чела с 140х10 водянкой. Если настроить андервольт, т.лим 95гр и 253 интуль. Но проц думаю будет долбиться в играх до 95, из-за буста жирного на 900ом. На 700ом и 5.5 я точно живу в играх до 85 градусов в жаркой комнате.

И для сведений.
У меня просто оффсет -0.13в, 253 вт или анлим (без разницы, укладываюсь в 260вт), при нагрузке 1.25в. При работающих всех технологиях сбережения.
Если выключаю лимит по температуре (в комнате жарко, кульки на 800-1200), то в CB23 36k, CB24 2100. Никаких падений, никаких LL и LLC, только оффсет.
При лимите 85 градусов 34.5k, ну тут зависит от жары. В играх фулл буст всегда.

SEG_1981
Ко мне на днях такой же комплект приезжает (томагавк + 13600KF). Спасибо!

TeXtremeT
Офигенный пост, спасибо!

Вообще лучше начинать от 30 по AC_LL. и на понижение. Каждый раз прогоняя тот же сайнбенч р23 и сравнивая попугаи по многопотоку в стоке. Когда система начнет падать в синий экран или тест не проходить, значит стоп, пора откатываться на пару пунктов вверх.
DC_LL лучше не менять.
Надо параметр CPU lite load control поменять на Advanced и появятся два дополнительных пункта настройки.
Касательно оффсета - придется эксперементировать.
Мой валится в синий экран уже на -0,08 Вольт.
Кривая LLC при этом в автомате (она отдельно прячется в настройках).

ага-ага. 1.6-1.7в на проц и "драсти деградация" Плавали знаем.

а почему не два сразу? Ну, чтоб "надёжно" так прожарить. МОжет потому и полезла "деградация" из всех щелей, что "инжынеры асуса" прошили в биосах ДАННЫЙ параметр? А после, когда сам интел им по шапке настчал - начали вшивать более реальные 1.4-1.45в?
Чисто для понимания сути "дрочильни" с настройками:

Неплохо так сбросить с "авто" 50Вт? и 20° нагрева. не?

SEG_1981
Потому что ты руками поставил анлим, да?
Потом руками вернул 250 ватт, а LL прописывает плата разные в зависимости от Default, Perfomance, Unlimited. Потому и синька, так как уже снимает автоматика в зависимости от режима. А ты ещё добавляешь.
Нечего лезть в автоматику.

Megagad
Ну да, вруби LLC1 к процу без андервольта, естественно *** вольтаж.

Автоматика нормально работает.
Все *** кроме васьки, который руками ща настроит по гайду с 4пда.

Когда я только купил плату, перечитывал кучу форумов по настройке ЦП, ибо меня не совсем устраивало нагрев и потребление в стоке (под 200 Вт в нагрузке). Потом я выставил оффсет, выставил LLC и не жужжал. Проц кушал максимум 150 Вт и меня все устраивало. Периодически обновлял биос, применял те же самые настройки и все в общем-то работало.
Уже этим летом я в очередной раз обновил биос после слухов о деградации ЦП и вмешательстве Интел в ситуацию. Выставил прошлые настройки и все стало работать через *******. Проц либо жрал как не в себя, либо едва пыхтел.
Кое как добился более-менее приемлимого результата и то, он был далек от того, что было ранее.
Вконтактике мне написал человек с просьбой помочь настроить 14700кф на похожей материнской плате, мы с ним поковырялись, но там странная ситуация - всю нагрузку на себя берут Е-ядра, Р-ядра курят, сбрасывая частоту до 2,5 ГГц. В итоге мы с ним так и не разобрались.
И тут уже я задумался - почему бы не обновить биос и не поковырять свои настройки, тем более текущие меня не совсем устраивали. Обновить и все оставить. Смысла не вижу в этих обновлениях.
Я обновил, стал снова играться с LLC, потом вспомнил, что в закромах у меня валяется статейка, перевод которой я показал выше. И почему бы нет? Я попробовал.
Увидел, что результат очень хороший. Что результат гораздо лучше, чем просто выставлять предложенные в биосе производителем. Возможно у Асуса или какая там у вас плата, все немного проще, но у MSI чет как-то с обновлениями не задалось.

Я знаю, я лишь хотел проверить свои наблюдения. А именно, что нет смысла занижать AC_LL относительно LLC, когда есть обычный плоский оффсет. Но тут мало кто идет простым путем

ОЕМ варианты. Типа 14901КЕ и иже с ними.

Так топдроч - это вы. 20 лет дрочили, а так и не надрочили ума.

Пик или среднее значение? Обработка шейдеров считается игрой?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Почему интересуюсь...У меня безлимит...В баттле 5 так: 89пик, при выходе с карты...И при загрузке новой.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Проц ест в баттле 5 около 150-60 ватт
(средняя 75). 4к, ДЛСС, РТХ он.

Michailovsky если там в корпусе вода наверху или вообще воздушное охлаждение с 4080 или 4090 то вполне могут быть и такие температуры, если не жестить с оборотами вентилей. Я например как только 350Вт карточку вставил в обычный корпус, понял что мне нужен открытый стенд, т.к. слушать шум корпусных вертушек и прогревать остальные комплектующие я не хочу

Откалибровал всё...Чтоб Видс соответствовал вкору.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Garik14 В баттлу5 только в наушниках...Иначе, не понять, откуда враг... В других играх, за шумом звука игры, ничего не слышу

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
У меня Е-АТХ кейс...В нём всё очень умеренно греется...Очень просторный. Очень доволен! Все вертушки, кроме процессорной и вк, на 1000 оборотов(есть 3 режима)...

а где там сток в этой табличке, что-то не пойму

Ещё не маловажно...Какую температуру держит карта, при этих ваттах... 4000 серия- лёд...66 при 420-50 ваттах средняя.