Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 749 из 1630<  1 ... 746  747  748  749  750  751  752 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1162909 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
G80GTX
ну и нечего тогда переживать, спрашивали что сделать чтобы темпа ниже была, вольтаж понизить, 1,34-1,36 это дофига, при 1,3 многие 5 гц работают процы.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 2
Genyusd не скажу. Да и полезно не будет для тебя, у меня проц сточенный на 0.17 мм.
Главное чтобы эти проставки были мягкими, и выше кристалла в не сдавленном состоянии.

_________________
5600X / B450 Tomahawk MAX / Rev.E Dualrank / RX 5700 2Ghz / СВО
IKBC C87, Starlight-12, E10K + Takstar Pro 82, ModMic USB
MSI MAG251RX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Фух прошел 15 проходов линкса 0.9.3 без невязок на 4,9ГГц с 1,27В. Что бы пройти пришлось поднять уровень LLC до предела (Extreme) Напруга держалась 1,265В жестко. Темпы конечно тоже предельные 110 самое горячее ядро, а vrm до 102 разогрелось и это на моноблоке :roll: Но в защиту плата не уходила. Чую что мой проц и плата не осилят 5ГГц даже после скальпа :-( (из-за ухода платы в защиту)

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Интересно сколько ещё надо линкануть эту картинку чтобы до людей дошло.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16174791
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... post762398
Но да вы продолжайте губить свой цп, вас никто не остановит.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
Agiliter

Что вы предлагаете, кроме софтового монитора у нас ничего нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2015
Откуда: Нижний Новгород
Agiliter а у вас какой подход?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Mad Max писал(а):
Что бы пройти пришлось поднять уровень LLC до предела (Extreme) Напруга держалась 1,265В жестко
наоборот LLC сделать меньше, а напряжение докидывать offset'ом. почём зря жарите проц. мне с моим деревянным камнем на 5.0 достаточно ~1.24V под LinX с очень быстрой памятью (530+ ГФлопс)

Mad Max писал(а):
мой проц и плата не осилят 5ГГц даже после скальпа
снижайте LLC насколько можно и накидывайте оффсетом. так вы получите гораздо мЕньшее напряжения при сохранении стабильности. глядишь, и на 5.0 получится. прислушайтесь к Agiliter, Auroson1c и мне ;)

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Imian писал(а):
мне с моим деревянным камнем на 5.0 достаточно ~1.24V под LinX с очень быстрой памятью (530+ ГФлопс)

Может дело в том что у вас апексы? На моей плате снижение LLC ниже предпоследнего уровня приводит к тому что плата вообще отказывается грузить биос.
Imian писал(а):
снижайте LLC насколько можно и накидывайте оффсетом. так вы получите гораздо мЕньшее напряжения при сохранении стабильности. глядишь, и на 5.0 получится. прислушайтесь к Agiliter, Auroson1c и мне

СПС за подсказку :beer: Хорошо, еще попыркаюсь может чего получится с офсетом :-)

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Imian Деревянный или даже каменый у меня проц на 460Гф 4747Мгц для нормальных невязок в LinX надо 1,368В.
Думаю мая мать Z390-A Prime всё таки делает проц таким прожорливым.

МУЖИКИ есть кто с КРАСНОДАРА к кому можно с своим процом приехать и попробывать его на другой матери погнать????
Не то как то не по карману выбрасывать 25000р за Апекс мать и уперется так же в 4747Мгц ну или в лучшем случае 4800Мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Mad Max писал(а):
Может дело в том что у вас апексы? На моей плате снижение LLC ниже предпоследнего уровня приводит к тому что плата вообще отказывается грузить биос
апекс, безусловно, тоже влияет - он позволяет просто ниже напряжения держать за счёт высокого качества и стабильности -- но принцип работы LLC одинаков на всех материнках. поэтому думаю, что у вас всё получится. конечно, это возня не на один час, но результат обычно того стоит. хотя на Z390 Taichi у меня так и не получилось нормально с LLC4 взлететь - требовался оффсет в плюс довольно заметный, но я поставил 5.1 AVX-1, и поэтому напряжения закидывались высоковато. надо было оставить 5.0 AVX0, да и всё бы получилось. поэтому там пришлось LLC3 offset-20 ставить. а вот на MSI Z390 Gaming pro Carbon можно было совершенно спокойно уронить требуемое напряжение на камне с помощью LLC и оффсета - в этом она мне очень понравилась

Gaiver-99 писал(а):
460Гф 4747Мгц для нормальных невязок в LinX надо 1,368В

у вас LLC с оффсетом не настроены как надо, вот и всё. мой деревянный проц даже по VID на 5.0 с 530 ГФлопс просит всего 1.34V. на 4.7 с памятью 3800 16-17-17 и 498 ГФлопс просит VID и вовсе 1.23 (во время прохода LinX, конечно). может быть у вас память ещё плохо настроена - даже при отсутствии ошибок в tm5 в linx могут быть невязки и ошибки именно из-за памяти. а вы накидываете напряжение (да ещё бестолково - высокими уровнями коррекции LLC) и думаете, что это проц виноват :)

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Imian Что-то у меня по вашей методике ничего хорошего не получается. Проц стабилен при фиксированном 1,35 в биосе, 1,33 в нагрузке (llc5). При использовании оффсета, под нагрузкой, система не стабильна до бсода в первые секунды стресс теста. Это при тех же напряжениях, что и при фиксированном vcore. Проц правда не 9900k, 8700k, но это вряд ли что-то должно менять.

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Imian Да я как только не пытался уже я с ноября месяца сижу, памяти предел нашел 470Гф память C-Die, а вот с питанием и стабильной работой проца траблы, LLC ниже 5 занижает сильно напругу идут кривые невязки, либо напряжение вплоть до 1,4В задирать приходится. Был ЛЛС 5 и оффсет +100 ЛинХ прошел на 4747, VID при этом показывал вообще 1,380В, а Vcore 1,368В 1,359В вроде казалось отлично, но тут возникла как я ранее писал проблема комп сам отключался в играх.. и я как то заметил что в режиме адаптив или оффсет редко проскакивает Vcore 1,5В. В манул Vcore всё норм. ЛЛС 6 и 7 это вообще без божные и не стабильные скачки Vcore с выставленых 1,320В под ЛинХ с 1,368В до 1,396В в результате тротлинг. ЛЛС 5 мануал Vcore 1.370В (это я сейчас оставил) под ЛинХ напруга проседает до 1,359 1,368В и ЛинХ проходит норм температура 98. Вот я димаю, что за нафиг мои кривые руки виной мать или БП????

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
Insert Это на какой частоте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Gaiver-99 5 с авх 2

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Insert писал(а):
Gaiver-99 5 с авх 2
Т.е. по сути при АВХ у тебя проц 4800 работает. А ЛинХ сколько Гф выдаёт и какая температура под нагрузкой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Gaiver-99 ну да, по сути 4800( около 385гф, темп до 93

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Insert писал(а):
Проц стабилен при фиксированном 1,35 в биосе, 1,33 в нагрузке (llc5)
а материнка? (напомните, пожалуйста)
Insert писал(а):
При использовании оффсета, под нагрузкой, система не стабильна до бсода в первые секунды стресс теста
то есть подогнали положительным оффсетом напряжения повыше - и всё равно BSOD? покрутите VRM Switching Frequency на максимум, есть шансы, что поможет. если нет, пишите в личку, будем думать

Gaiver-99 писал(а):
памяти предел нашел 470Гф память C-Die
вы уверены, что память абсолютно стабильна? я думал, что у меня память стабильна, а проц стал выкидывать коленки - но нет, у меня именно память нестабильна, хотя tm5 проходит без ошибок. а linx находит невязки, а иногда вообще с ошибкой вываливается. и после этого если запустить tm5 - то находятся ошибки по памяти. отпустите немного тайминги памяти и накиньте ей для запаса все напряжения VDRAM/VCCIO/VCCSA
Gaiver-99 писал(а):
LLC ниже 5 занижает сильно напругу идут кривые невязки, либо напряжение вплоть до 1,4В задирать приходится
на асусах LLC4 действительно сильно проняет напряжения, но я хочу таки попробовать с LLC4 взлететь :) а задрать напряжение до 1.4 - ничего страшного. 1.45-1.46 manual для тестов можете смело ставить, главное, чтобы охлад справлялся. я и 1.5В ставил с LLC5 - нормально всё, до 1.5 оно никогда не допрыгивает, даже в простое
Gaiver-99 писал(а):
Был ЛЛС 5 и оффсет +100 ЛинХ прошел на 4747, VID при этом показывал вообще 1,380В, а Vcore 1,368В
для стока это слишком большой оффсет. у меня +110 для 5.0. поставьте VRM Switching Frequency 500 кГц
Gaiver-99 писал(а):
комп сам отключался в играх.. мои кривые руки виной мать или БП?
скорее всего перегревается VRM. организуйте обдув как минимум на время тестов. но Z390-A для 9900k - это так себе выбор, откровенно говоря. или БП не тащит совсем, но это я уж проверить не могу
Gaiver-99 писал(а):
в режиме адаптив или оффсет редко проскакивает Vcore 1,5В
большой оффсет. покажите скрины HWiNFO в простое, с tm5, AIDA Stress CPU, AIDA Stress FPU и LinX (по-одиночке, конечно) + ASRock Timing Configurator и AIDA Cache & Memory Benchmark. можно в личку
Gaiver-99 писал(а):
ЛЛС 6 и 7 это вообще без божные
LLC7 вообще забудьте. LLC6 - максимум для тестов, но на 24/7 надо бороться и искать с LLC5
Gaiver-99 писал(а):
под ЛинХ с 1,368В до 1,396В в результате тротлинг
зима, ночь, открытое окно - ваш выбор. как и мой :D
Gaiver-99 писал(а):
ЛЛС 5 мануал Vcore 1.370В (это я сейчас оставил) под ЛинХ напруга проседает до 1,359 1,368В
слишком маленькое падение напряжения для LLC5

для начала, поставьте вообще 4.5 частоту и поиграйтесь с LLC и оффсетом. для простоты можно просто на manual. найдите стабильность сначала на низких частотах

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Insert писал(а):
Gaiver-99 ну да, по сути 4800( около 385гф, темп до 93
Да уж у тебя ещё похуже при 385Гф на 4800 93 градуса и при той же напруге. Попробуй посмотри сколько у тебя мать насыпает на VCCIO VCCSA при твоих 385 Гф память работает на 3200Мгц там должно быть 1,2В на обоих не более даже 1,15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Insert писал(а):
по сути 4800( около 385гф, темп до 93
так стабильность не проверяют. ставьте множитель без оффсета :) хотя под обычной нагрузкой напряжения не падают так сильно, как под LinX, поэтому AVX offset 1 обычно нормально работает. но это нередко бессмысленно, дрова или винда или сами игры часто дропают частоту до AVX, поэтому имеете вы реально частоту с AVX Offset чаще всего. для 4800 на 385 ГФлопс 93° - это нереально много градусов при неприлично низких флопсах. откатите камень в сток и разгоняйте сначала память. он и по дефолту довольно мощный, проблема именно в памяти.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Gaiver-99 писал(а):
VCCIO VCCSA при твоих 385 Гф память работает на 3200Мгц там должно быть 1,2В на обоих не более даже 1,15
справедливое замечание. VCCIO/VCCSA руками настраивать, они тоже греют камень. 1.2 достаточно даже на 4133 памяти двухранговой, поэтому на какие-нибудь несчастные 3200 там хватит около 1.05-1.1

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Imian VRM Switching Frequency 500 стоит. Фазы в Экстриме СпидСпектрум ОFF. 4500 Мгц Он вообще паенька жрёт копейки не греется всё проходит при напруге по моему около 1,25В и на 4600 тоже а как только 4670 или что то рядом к 4700 сразу становится нестабильным при напруге ниже 1,368


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2004
Откуда: Омск
Imian Maximus viii hero

Gaiver-99 чё это 3200 то?) 3600 16-18-18-38. У меня же не 9900к, поэтому и флопсов меньше. Io/sa 1.15в
А по температуре наверное охлад разный, не?) У меня Залман 10х перформа)

_________________
i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 749 из 1630<  1 ... 746  747  748  749  750  751  752 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Владимир232 и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan