✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
max77 писал(а):
ну так какое мнение господа про адаптив?
Я пожалуй останусь на настройке напряжения через Dynamic Vcore. Больше года уже всё прекрасно работает в этом режиме. Просто наконец руки дошли до настройки DC LL. Теперь по мониторингу на частоте 5000/3800/4500 в Cinebench потребление 130W, в LinX 150W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 всякое может быть. Но, похоже, что врм без всяких там шутов не существует в природе. На матплатах)
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Cooper писал(а):
FarCry6 в QHD 41C и 60-65W
там же, но 4587х1920 (DSR 1.78), с фиксом на 5900/4600/5100 - потребление проца 70-80 Ватт. Больше всего жрет расчет деревьев/листвы. Опять в экономию упираемся?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Cooper писал(а):
Dynamic Vcore
так же с того года на динамике. решил адаптив испытать на 5000мгц.на low пошел.настройка для ленивых зато стабильная. по первости тоже цифр больших побаивался dvid плавающих адаптив нормально регулирует ватт меньше стало в некоторых приложениях.тот же люникс уже 190ватт вместо 200ватт. вроде вольты теже а ватты меньше. сб23 было 175 стало 165 хз как это работает
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Всем привет,в разгоне 13600 k на какие частоты примерно ориентироваться P/E/Ring то есть до каких значений он едет в среднем?И по настройке биос и напряжения как лучше сделать-по гайду Пенсионера с подстройкой напряжения через lite load или просто крутить какой то оффсет в настройках напряжения-мать МСИ Томагавк макс
_________________ Maximius iv Extreme z-i7 2700 k 4800 mhz 1.43 v 5000 mhz 1.56v Сorsair h105/ddr3 Kingston 2133 mhz 1.5v 2x8 gb Zotac gtx 780 LG UltraGear 27GN850-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Фото: 4
Mexikan79 Если получишь стабильный сток в районе 1.1в и ниже, то можно пробовать разгонять, 5.4-=> по P ядрам, как повезет, E ядра можно подтянуть на сдачу от разгона по P ядрам, если сток не ниже 1.2в, то не смысла кипятить проц. Просто как ориентир. У меня получались каждые +100мгц с шагом +0.03-0.04в
Последний раз редактировалось 777novag 09.12.2024 11:51, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
mMexikan79 писал(а):
Всем привет,в разгоне 13600 k на какие частоты примерно ориентироваться P/E/Ring то есть до каких значений он едет в среднем?И по настройке биос и напряжения как лучше сделать-по гайду Пенсионера с подстройкой напряжения через lite load или просто крутить какой то оффсет в настройках напряжения-мать МСИ Томагавк макс
У меня когда был 13600KF Проц настроен на 54/42 по ядрам, 48 ринг. Сравнил результаты до и после, на разогнанном проце латентность упала с 58 до 56. На скорости вообще не повлияло никак. Охлад был LS720, температур вроде больше 90 не видел На ютубе в поиск вбей разгон 13600K, много видео что настраивать и с каким напряжением. Не помню кто автор видео только.
Вчера собрал сыну комп, 12400F+LS720 в нагрузке температур больше 45 градусов не увидел, но и TDP в районе 75W, надо попробовать 5г на нем выжать С 14900KS мне о таком только мечтать
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Всем привет,в разгоне 13600 k на какие частоты примерно ориентироваться P/E/Ring то есть до каких значений он едет в среднем?И по настройке биос и напряжения как лучше сделать-по гайду Пенсионера с подстройкой напряжения через lite load или просто крутить какой то оффсет в настройках напряжения-мать МСИ Томагавк макс
У меня когда был 13600KF Проц настроен на 54/42 по ядрам, 48 ринг. Сравнил результаты до и после, на разогнанном проце латентность упала с 58 до 56. На скорости вообще не повлияло никак. Охлад был LS720, температур вроде больше 90 не видел На ютубе в поиск вбей разгон 13600K, много видео что настраивать и с каким напряжением. Не помню кто автор видео только.
Вчера собрал сыну комп, 12400F+LS720 в нагрузке температур больше 45 градусов не увидел, но и TDP в районе 75W, надо попробовать 5г на нем выжать С 14900KS мне о таком только мечтать
пробовал 5.3/4.3.4.8 ,напруга в районе 1.2 v болталась (lite load 1 ,LLC 3),прогонял синий бенч минут 10,ничего не падало,надо затестить сток будет на каком мин напруге работает
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
max77 писал(а):
Mexikan79 писал(а):
в разгоне 13600 k
лучше память разгони. разгон 13600 беспонтовое занятие.
разогнал уже до 6800(псп в аиде ~ 100 по чтинию,записи,копированию и латнси ~58),выше мать не дает ну или проц фиг знает,в целом понял что сильно гнаться за разгоном проца не стоит,просто в случае старших камней это очевидно так как кипятильники и лучше андервольтнуть,а вот насчет 13600 k было сомнение
_________________ Maximius iv Extreme z-i7 2700 k 4800 mhz 1.43 v 5000 mhz 1.56v Сorsair h105/ddr3 Kingston 2133 mhz 1.5v 2x8 gb Zotac gtx 780 LG UltraGear 27GN850-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
На ASUS новые биосы завезли Enhanced system performance, stability and allowed the C1E power state to be disabled. Проверял кто нибудь уже?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
MichaelDudikov писал(а):
Я ставил. На Q1LP даже trottlestop не помогает отключить c1e. Откатился на мартовский. Да и вообще в последних биосах кучу ненужной херни добавили.
Мартовский это последний биос до оптимизации от интел? 1102 он вроде идет. Самая стабильная работа на нем у вас?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Cooper писал(а):
Я единственное не понимаю, почему у тебя на частотах меньше стока такое потребление в 200W при заявленных производителем 181W
У меня проц тоже жрёт за 330 ватт...В Сайнбенче... Такова силиконовая лотерея-это норма, пошерстил реддит, там 13900К за 400 уходит...Правда, в авто напряжении.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Брал ваттметр у соседей, Gopower(или powergo), 85 простой системы, 415-20 в нагрузке сайнбенчем...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
max77 Не, ну а чё... Хоть плюй в глаза, всё божья роса... Денис(Пенс) ещё и в ветке по AIO затирает, на примере своего процессора, что потребление ниже...Намного...Повезло, как говорится, попался удачный проц-р...МП разные, биосы у нас разные... 14700К тоже в линХ жрёт 300 ватт...Чему удивляться. По себе- людей не судят...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
МП разные, биосы у нас разные.
Так вопрос совсем не в этом. Вопрос в том, может ли в R23 один 13900K при напряжении 1,256В потреблять 280Вт, а другой 13900K при напряжении 1,230В потреблять 327Вт. Где собака порылась?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
Где собака порылась?
кто-то не может настраивать DC ни на асус, ни на мси, и это свершившийся факт
Garik14 писал(а):
измерить бы это все на EPS12V
владельцам мси в этом нет необходимости, у нас спепц чип отвечает за мониторинг потребления врм и чипом. И как ни меняй DC, там будет всегда одно и то же - верное потребление. ДЦ важен только мси без этого чипа (читай - дешевым) и асусам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
Вопрос в том, может ли в R23 один 13900K при напряжении 1,256В потреблять 280Вт, а другой 13900K при напряжении 1,230В потреблять 327Вт. Где собака порылась?
в настройках AC/DC_LL на кривом DC_LL будет криво показывать и потребление. плюс нагрев очень сильно "портит" картину потребления - чем выше нагрев - там меньше сопротивление и выше ток!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения