Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21099 • Страница 760 из 1055 • <  1 ... 757  758  759  760  761  762  763 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
demarkdj писал(а):
Эм может еще при открывании папки сравнить?

Да как угодно)
demarkdj писал(а):
Фикс даже в нагрузке меньше жрет(типо игорей), и меньше просит вольтажа при разгоне!

Вангую, при фиксе напряжения не отключили одноядерные бусты.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
насчет от фонаря - это ровно те самые 50/50, может да, а может и нет. мы один фиг не знаем.

как раз таки знаем)))
Со времен Санди бридж и Иви- ничего не поменялось в выставлении напруг на проц в принципе.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
BY_Pashka писал(а):
как раз таки знаем)))

Чуть ясной синевой взыграет день в окне,
Прозрачного вина желанна влага мне.
Раз принято считать, что истина горька,
Я вывод делаю, что истина в вине.
Омар Хайям)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka писал(а):
ничего не поменялось в выставлении напруг на проц в принципе.

так и не поменяется. Пока не будет поядерного буста и поядерного же ivr.
Но вид всегда был и есть опорой и для подачи напруги, и для расчета мощности. И мси со встроенным чипом мониторинга всегда показывает одинаковость мощности на чипе и софтовым расчетом при правильном подборе вид через ДЦ. Разбег в нагрузке - менее 10 Ватт, обычно менее 5. Но никак как у Михайловского - эдакие непонятные 330 ватт на воздухе ниже 100 гр. Скальп-то + аио не всегда удержит первые секунды 330 Ватт в 100 гр. И это на и9.
  Low_Timing

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2017
Откуда: Кыргызстан
Товарищи, подскажите. Конфиг в подписи. Делал андервольд как завещал Пенсионер600. Один в один по всем пунктам кроме парковок в винде 11.

Память пока не трогал, XMP профиль включил и все. LL 1, LLC 3 и Adaptive Offset -0.12. Короче сделал копипаст и завелось и тестится и играется :D

Собственно 3 вопроса:
1. Частота должна буститься выше 5.1? Например в профильной ветке по моей мамке, у человека произошел буст до 5.3. Как такого же добиться?
sealegend писал(а):
Сегодня наконец собрал 14600k + z790 Tomahawk. Обновил биос до последней версии и врубил настройки биос по рекомендации Интел. Результат превзошел ожидания: проц работал на частоте 5.1 при напруге 1.32)))) кулер завывал, в аиде темпа улетала в район 90)) в итоге сделал так:
Cep вырубил)
Лимиты снял
LLC 3
Lite load 1
Adaptive + offset поставил -0.04
Теперь частота 5.3 , напруга под нагрузкой 1.2. Синебенч 24 500 дал. В аиде темпа 80 )
Буду смотреть дальше.

2. 23900 с копейками попугаев в R23 - нормально? Вообще может еще какие советы будут, если на скрин глянете?
3. Для чего вообще фиксить эти паковки ядер в 11 винде, как указано в мануале?

Заранее всем спасибо, а Пенсионер600 отдельное спасибо за классный мануал

Вложение:
LL1 LLC3 -0.12.png
LL1 LLC3 -0.12.png [ 1.06 МБ | Просмотров: 690 ]

_________________
13600KF | MSI Z790 Tomahawk | TeamGroup T-Create 6000CL30 | WD Black SN850X 1TB | Gigabyte Windforce 5070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 12.12.2024 10:57, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
Но вид всегда был и есть опорой и для подачи напруги, и для расчета мощности.

нет! на фиксе НЕТ!
Как только ты ставишь режим Override/Manual/Fix- пофигу, назвать как и прописываешь вольтаж- все, VID игнорируется.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось BY_Pashka 11.12.2024 19:28, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka
ага. Принял. Проверю) Если нет, тогда это и есть прелесть фикса) расчет мощности считается верно)

BY_Pashka да, ваще 0 внимания на ДЦ со стороны ВИД. Он такой же, по сути равен vcore. Расчет софта и чипа совпадает +- пара Ватт.
Ну вот, Михалычу и надо проверить его "330" Ватт на фиксе, у него же мсина.

СТОП! Наврал. Разница есть. Ставил просто 10 вместо 1 (в авто). И в итоге на 10 показатели мощности ближе к чиповому мониторингу. На 1 мощность софтовая выше сразу на что-то около 6-8 Ватт, чем на чипе.
ВИД на 1 в нагрузке: 1.315-1.318
ВИД на 10 в нагрузке: 1.298
Реальный вкор - что-то около 1.310-1.311 (VR_OUT)
Вывод: мне нужен ДЦ около 5 для совпадения в нагрузке.
А если поставить максимум ДЦ - еще уедет вид, но, наверное, все равно несильно. К тому же, макс мощность именно с ДЦ1.
В любом случае, для расчета нужен фикс, это факт.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Low_Timing писал(а):
кроме парковок в винде 11.

Отключаем. Просто отключаем. Мануал критически нуждается в развёрнутости, но пока никому не надо) Я его писал в спешке на коленке когда ждал в аэропорту человека :-) Парковка ОДНОЗНАЧНО OFF

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Прогнал свой KS на частоте 5500, Биос последний 1801.
На 320W кушает больше чем у Михайловского на 327
Если убираю лимит потребления, то 387W стреляет с тротлингом
Вложение:
5500.jpg
5500.jpg [ 1.7 МБ | Просмотров: 639 ]

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Temirtausec а сделай хоть ты фикс напряжение. Временно ЛЛЦ 6 или 7 - не помню, какое ровное. И вкоре 1.24-1.25
И сколько так покажет ватт.
  Alex2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2023
Temirtausec писал(а):
Прогнал свой KS на частоте 5500, Биос последний 1801.


Спасибо.
Интересно на результаты посмотреть!
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
https://youtu.be/h9TjJviotnI?t=736
Package temperature
это самое высокое значение зафиксированное любым датчиком на процессоре

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  Low_Timing

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2017
Откуда: Кыргызстан
Пенсионер600
Понял, сделаю) А по первому вопросу не подскажите?

_________________
13600KF | MSI Z790 Tomahawk | TeamGroup T-Create 6000CL30 | WD Black SN850X 1TB | Gigabyte Windforce 5070Ti

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
CHiCHo писал(а):
Temirtausec а сделай хоть ты фикс напряжение. Временно ЛЛЦ 6 или 7 - не помню, какое ровное. И вкоре 1.24-1.25
И сколько так покажет ватт.

Вечером прогоню, LLC6 стоит у меня на постоянку. На 5500 частоте прогнать?

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Temirtausec писал(а):
На 5500 частоте прогнать?

ага, чисто посмотреть мощность чипа
главное - чтобы в нагрузке было такое же как сейчас напряжение - 1.24+-
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Сравни фикс и адаптив хотя бы при просмотре того же ютуба. Либо видео в плеере. Короче слабо-средняя нагрузка. Просто сравни.
Может вы это провернете и нам покажете? Вы же утверждаете, что "x3". Мне как-то лень ради чьих-то умозаключений лезть BIOS.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  sealegend

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2008
Low_Timing у меня 14600k, там же быстро выше)
  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Пенсионер600 писал(а):
Сравни фикс и адаптив хотя бы при просмотре того же ютуба. Либо видео в плеере. Короче слабо-средняя нагрузка. Просто сравни.


Я тоже что-то не понял о каких "слабо-средних нагрузках" идет речь - на своем 13600к не заметил очень большой разницы. Да, при фиксе ЧУТЬ(реально жалкие несколько ватт) выше потребление в низких нагрузках, но при этом сильно ниже потребление в пиковых нагрузках, ниже температуры, меньше шума. Реально в r23 при выключенном НТ, на сток Р и Е частотах пиковое потребление 115ватт при ~20100 попугаев, в большинстве простых игр ну хорошо если 50-55ватт будет, в старых играх(типа ВоВна ЛичКинг 3.3.5) 25-30 ватт, в самых процессорозависимых типа ПейсМарина 2 - 70-75ватт в самых тяжелых сценах. Допустим, что при включении фикса расчет потребляемой мощности становится некорректным и Hwinfo начинает писать лажу. Но, температура ядер то все равно остается низкой, и ФПС остается тем же. При таких настройках р23 за 10 минут не факт, что сможет его даже до 70 градусов нагреть под 360 aio-водой, во всем остальном он будет еще холоднее.

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Temirtausec писал(а):
Прогнал свой KS на частоте 5500, Биос последний 1801.

Сижу на Интел дефолт сеттингс с 0х12В. 1703 пока не обновлял на 1801. А надо ли?
Cinebench
Вложение:
14900K_Cinebench.jpg
14900K_Cinebench.jpg [ 185.37 КБ | Просмотров: 346 ]

Linx
Вложение:
14900K_ddr5-8200_linx.jpg
14900K_ddr5-8200_linx.jpg [ 1.28 МБ | Просмотров: 346 ]

Aida
Вложение:
ddr5-8200_aida.jpg
ddr5-8200_aida.jpg [ 648.3 КБ | Просмотров: 344 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Alex2001 писал(а):
Интересно на результаты посмотреть

А результат R23 выделен оранжевым, это был первый прогон 10 мин, и вторым прогоном уже скрин сделал.
Exolon писал(а):
Сижу на Интел дефолт сеттингс с 0х12В. 1703 пока не обновлял на 1801. А надо ли?

Я обновил, хуже не стало, по синтетики лучше тоже не особо, да и в описании биоса написано что улучшили стабильность и вернули вкл/выкл C-state, о других улучшениях ни слова, поэтому думается мне что он на уровне 12B.
Хочу еще попробовать Биос последний куда интел не вмешалась, мартовский он вроде

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21099 • Страница 760 из 1055 • <  1 ... 757  758  759  760  761  762  763 ... 1055  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tree_handler и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan