Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 663151 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Newarrior писал(а):
Тебе смешно а я бы из интереса сравнил 12900к на 8 малых ядрах и 9900к 8/8 при одинаковой частоте(увы бюджет не позволил оставить 9900к и купить 12900к), как у тебя те же 4.2 к примеру . Просто интересно их мощность так как где то говорят 4 малых это и3 9100 а кто то вообще считает их на уровне сенди-хасвела
Alterus писал(а):
Ну хвинфо их называют атомами, ну помнишь нетбуки, Интел потом, все дела. Но Интел говорит мол на одинаковой частоте равны большим с 11го поколенья, но ты их размер видел? 4 недоядра размером с 1 п ядро.
атомы есть 2 поколений .. это настоящие ортодоксальные атомы BONNEL поколения где вырезано все что можно вырезать и даже недоступно внеочередное выполнение команд.. и MONT серия . которая уже почти - нормальные цпу по идеологии схожие с amd puma серией .
на techpowerup есть материал о 12900к на голых атомах..https://www.techpowerup.com/review/inte ... rformance/ хоть и с ddr5 но чтиво интересное . другой момент что сравнивать их довольно трудно . так как отлючение Р ядра не отключает кэши этого ядра . в итоге мы тестим 8 gracemont с 32 мб кэша что естестенно дает отличные результаты в синтетике но особо не помогает в местах где сливается архитектура в целом . не примпособленая к комплексным задачам. отличный пример . https://www.youtube.com/watch?v=pWxMyundiZY в целом если отбросить влияние кешей . то уровень Е ядер на комплексных задачах где то посередине между Ivy bridge и haswell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Здарова парни, перекотился с амд райзен буквально вчера на интел, комп в подписи, собрал, запустил - всё работает, но есть косяк - тест кеша и памяти - 0 мб-с, подскажите с чем связано, заранее спасибо.
Обновил систему, поставил 12700k, z690 aorus elite, 3070 msi gaming z trio. Память оставил старую, ddr 4 corsair 2666. Есть ли смысл брать память с частотой выше? Или там разница фпс 1-2 будет? Или можно просто разогнать мою?
Кстати, это нормально что процессор печка? Кулер старый оставил, Deepcool Neptwin, только адаптер крепления купил. В играл до 70, в тестах аж 93 было на крышке при потреблении 180 ватт. Частота 4.7 стабильно держится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
BY_Pashka писал(а):
старая версия
СПС за ответ бро, но вопрос всем - вы лицензию что ли используете аиды без половины датчиков?
Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
fovka92 писал(а):
Кулер старый оставил, Deepcool Neptwin
Хе хе, для такого кулера нормально - а вообще - монстры начиная с 12700 - все горячие, и это не удивительно - твой выбор - либо топ башни либо вода(которую я бы не поставил никогда, например)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
вентиляторов снизил
Нет мужик, это всё не то, и знаешь - есть мнение - что если тебе неприятны высоковатые температуры - тебе и ассасин 3 в случае с 12700к не поможет, это адская турбомашина, но ты можешь юзнуть АНДЕРВОЛЬТ, или занизить частоту ...на 200-300 мгц - а это -10 градусиков так точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
а чем ассасин лучше моего
Да брось, чувак - ты реально задаёшь вопрос чем ассасин 3 лучше дипкула нептвин? Кароче - хуже, и хуже ЗНАЧИТЕЛЬНО, даже дарк рок про4 хуже ассасина 3, а нептвин - это уровень дипкул РЕД ХАТ.
а мне такой большой в любом случае не полезет в корпус:) крышка не закроется. ну щас вот в батле максимум 75 темпа была, думаю норм. А что по памяти? не дергаться и оставить как есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
батле максимум 75 темпа была
Слышь бро, я тебе так скажу - конечно 75 -не критично, но обрати внимание на Tjunction -там может быть и 80, я когда сидел на райзене 5600х - в нфс хит под дарк рок про4 была темпа на проце - 82-83 - я плюнул и пошёл купил дорогущий ассассин 3 - и сразу -10 градусов в среднем. Кароче - я б не играл в игру с 75 градусами на проце, 55-60 да, а выше 70 точно не хочется.
ребят вот такую хрень увидел в журнале событий - Скорость процессора 17 в группе 0 ограничена системным встроенным ПО. Процессор находится в состоянии пониженной производительности в течение 86398 секунд после последнего отчета. кто то знает о чем речь?
Кто знает, по какому принципу Интелы раскидывают кристаллы по моделям 12400/12500/12600. По "отборности" чипа или просто первым попавшимся пишут нужные для данных частот vidы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения