Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631716 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Newarrior писал(а):
Тебе смешно а я бы из интереса сравнил 12900к на 8 малых ядрах и 9900к 8/8 при одинаковой частоте(увы бюджет не позволил оставить 9900к и купить 12900к), как у тебя те же 4.2 к примеру . Просто интересно их мощность так как где то говорят 4 малых это и3 9100 а кто то вообще считает их на уровне сенди-хасвела
Alterus писал(а):
Ну хвинфо их называют атомами, ну помнишь нетбуки, Интел потом, все дела. Но Интел говорит мол на одинаковой частоте равны большим с 11го поколенья, но ты их размер видел? 4 недоядра размером с 1 п ядро.
атомы есть 2 поколений .. это настоящие ортодоксальные атомы BONNEL поколения где вырезано все что можно вырезать и даже недоступно внеочередное выполнение команд.. и MONT серия . которая уже почти - нормальные цпу по идеологии схожие с amd puma серией .
на techpowerup есть материал о 12900к на голых атомах..https://www.techpowerup.com/review/inte ... rformance/ хоть и с ddr5 но чтиво интересное . другой момент что сравнивать их довольно трудно . так как отлючение Р ядра не отключает кэши этого ядра . в итоге мы тестим 8 gracemont с 32 мб кэша что естестенно дает отличные результаты в синтетике но особо не помогает в местах где сливается архитектура в целом . не примпособленая к комплексным задачам. отличный пример . https://www.youtube.com/watch?v=pWxMyundiZY в целом если отбросить влияние кешей . то уровень Е ядер на комплексных задачах где то посередине между Ivy bridge и haswell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Здарова парни, перекотился с амд райзен буквально вчера на интел, комп в подписи, собрал, запустил - всё работает, но есть косяк - тест кеша и памяти - 0 мб-с, подскажите с чем связано, заранее спасибо.
Обновил систему, поставил 12700k, z690 aorus elite, 3070 msi gaming z trio. Память оставил старую, ddr 4 corsair 2666. Есть ли смысл брать память с частотой выше? Или там разница фпс 1-2 будет? Или можно просто разогнать мою?
Кстати, это нормально что процессор печка? Кулер старый оставил, Deepcool Neptwin, только адаптер крепления купил. В играл до 70, в тестах аж 93 было на крышке при потреблении 180 ватт. Частота 4.7 стабильно держится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
BY_Pashka писал(а):
старая версия
СПС за ответ бро, но вопрос всем - вы лицензию что ли используете аиды без половины датчиков?
Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
fovka92 писал(а):
Кулер старый оставил, Deepcool Neptwin
Хе хе, для такого кулера нормально - а вообще - монстры начиная с 12700 - все горячие, и это не удивительно - твой выбор - либо топ башни либо вода(которую я бы не поставил никогда, например)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
вентиляторов снизил
Нет мужик, это всё не то, и знаешь - есть мнение - что если тебе неприятны высоковатые температуры - тебе и ассасин 3 в случае с 12700к не поможет, это адская турбомашина, но ты можешь юзнуть АНДЕРВОЛЬТ, или занизить частоту ...на 200-300 мгц - а это -10 градусиков так точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
а чем ассасин лучше моего
Да брось, чувак - ты реально задаёшь вопрос чем ассасин 3 лучше дипкула нептвин? Кароче - хуже, и хуже ЗНАЧИТЕЛЬНО, даже дарк рок про4 хуже ассасина 3, а нептвин - это уровень дипкул РЕД ХАТ.
а мне такой большой в любом случае не полезет в корпус:) крышка не закроется. ну щас вот в батле максимум 75 темпа была, думаю норм. А что по памяти? не дергаться и оставить как есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
fovka92 писал(а):
батле максимум 75 темпа была
Слышь бро, я тебе так скажу - конечно 75 -не критично, но обрати внимание на Tjunction -там может быть и 80, я когда сидел на райзене 5600х - в нфс хит под дарк рок про4 была темпа на проце - 82-83 - я плюнул и пошёл купил дорогущий ассассин 3 - и сразу -10 градусов в среднем. Кароче - я б не играл в игру с 75 градусами на проце, 55-60 да, а выше 70 точно не хочется.
ребят вот такую хрень увидел в журнале событий - Скорость процессора 17 в группе 0 ограничена системным встроенным ПО. Процессор находится в состоянии пониженной производительности в течение 86398 секунд после последнего отчета. кто то знает о чем речь?
Кто знает, по какому принципу Интелы раскидывают кристаллы по моделям 12400/12500/12600. По "отборности" чипа или просто первым попавшимся пишут нужные для данных частот vidы?
Сейчас этот форум просматривают: pirlt и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения