Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190419 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Всем привет. Моя вторая попытка разгона процессора и первая на 9900К, подскажите пжлст, что я не так делаю? Больше всего волнует, что в стресс тестах скачет частота процессора с 4,5 до 4,7, а также напряжение на процессоре. В Линксе результаты не понимаю пока, хорошие или плохие.
Вложение:
1.jpg [ 567.74 КБ | Просмотров: 739 ]
Вложение:
cachemem.png [ 91.58 КБ | Просмотров: 739 ]
Буду благодарен за советы.
_________________ 9900k/XI APEX/RTX2080-O8G/32Gb-3600 16-16-16-36/SF leadex II gold 750w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Кто подскажет по поводу правильной работы linX? Прогнал тест, в итоге завершено без ошибок, но смущают последние значения столбцов невязки и невязки (норм). Разве все значения цифр не должны быть одинаковы?
Вложение:
Безымянный.png [ 29.55 КБ | Просмотров: 713 ]
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
В ходе просмотра тестов процессоров на одном из youtube-каналов обнаружил, что 0,1% low fps у Intel Core i7-9700k в разы хуже, чем у процессоров-конкурентов 7700k и 8700k.
Можно ли из этого сделать вывод, что Intel Core i7-9700k из-за отсутствия гипертрединга и/или других особенностей архитектуры провоцирует статтеры и поэтому не рекомендуется к покупке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2011 Откуда: Москва Фото: 83
Aelerium какие параметры памяти были выставлены в разных случаях? Если 7700 и 8700 тестировались с хорошей памятью, а 9700 с обычной, то конечно будут статтеры, если FPS не залочен на 60. Если же память одинаковая... тут уже надо разбираться, в каких играх статтеры, почему так, ибо 8 честных ядер должно быть с головой на сегодняшний день для любых игр, если только не гнаться за максимальным FPS (100+)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
adept1 писал(а):
по поводу правильной работы linX
Без вылетов и ошибок/невязки в столбце совпадают/в системном журнале нет предупреждений и ошибок, особенно типа whea-logger. Для оценки состояния достаточно 4-х проходов, но на всю память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
Brian_OConner333
Brian_OConner333 писал(а):
Если 7700 и 8700 тестировались с хорошей памятью, а 9700 с обычной
Параметры памяти во всех случаях были одинаковыми. Пока что я склонен думать, что этот тест — просто фальшивка. Ведь в противном случае получается, что процессоры без гипертрединга вообще нельзя покупать.
Если что-то из этого правда, то получается, что у Intel Core i7-9700k совсем нет запаса прочности. Конечно, хотелось бы почитать мнения его владельцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Vadim++ писал(а):
Без вылетов и ошибок/невязки в столбце совпадают/в системном журнале нет предупреждений и ошибок, особенно типа whea-logger. Для оценки состояния достаточно 4-х проходов, но на всю память.
Спасибо.
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2017 Откуда: Спб
Ну думаю 8000 серию то же распродавать нужно,пока цена высокая.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Aelerium писал(а):
В ходе просмотра тестов процессоров на одном из youtube-каналов обнаружил, что 0,1% low fps у Intel Core i7-9700k в разы хуже, чем у процессоров-конкурентов 7700k и 8700k.
Да хуже моего старичка i5 6600k .Да-а, зачем менял ? Что вы американцы чтоль -всему что покажут верить ?
Добавлено спустя 1 час 26 минут 19 секунд:
Tomorrow писал(а):
подскажите пжлст, что я не так делаю?
hwinfo после линкса запустил ? Что в биосе забил ?
_________________ i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Кто подскажет, может ли быть проблема с памятью если штатный тест памяти винды зависает на 10%? Набор тестов широкий. Пробовал 2 раза картина одна и та же. Память на дефолтных настройках 3000 мгц 15-16-16-35, напряжение auto 1.360v, io и sa 1.2v auto.
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Последний раз редактировалось adept1 13.04.2019 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
vit7712
vit7712 писал(а):
Да-а, зачем менял ?
То есть, у вас с Intel Core i7-9700k никаких статтеров (ни по графику, ни по ощущениям) нет? Расскажите, пожалуйста, почему вы сделали выбор в пользу 9700k, а не 8700k? Не окажется ли так, что через 4-5 лет 8 потоков, пусть честных и быстрых, окажется недостаточно для игр?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Aelerium 8 ядер будут быстрее 6 с 6 хт потоками практически везде, хт не волшебство - просто позволяет полностью догрузить ядра, всё те же 6 в случае с 8700к. В среднем эффективность этих потоков на уровне 30 и меньше процентов от эффективности полноценного ядра. итого 6 дополнительных потоков почти везде медленнее двух ядер. Почти равна производительность в хорошо распараллеливаемых задачах вроде рендеринга, синебенч и т.п. Вот Винрар будет быстрее на 8700к. В Играх 8700к при прочих равных почти никогда не обгонит 9700к, может быть равен если игра может дать только малопоточную нагрузку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения