Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1164043 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Всем привет. Моя вторая попытка разгона процессора и первая на 9900К, подскажите пжлст, что я не так делаю? Больше всего волнует, что в стресс тестах скачет частота процессора с 4,5 до 4,7, а также напряжение на процессоре. В Линксе результаты не понимаю пока, хорошие или плохие.
Вложение:
1.jpg [ 567.74 КБ | Просмотров: 709 ]
Вложение:
cachemem.png [ 91.58 КБ | Просмотров: 709 ]
Буду благодарен за советы.
_________________ 9900k/XI APEX/RTX2080-O8G/32Gb-3600 16-16-16-36/SF leadex II gold 750w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Кто подскажет по поводу правильной работы linX? Прогнал тест, в итоге завершено без ошибок, но смущают последние значения столбцов невязки и невязки (норм). Разве все значения цифр не должны быть одинаковы?
Вложение:
Безымянный.png [ 29.55 КБ | Просмотров: 683 ]
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
В ходе просмотра тестов процессоров на одном из youtube-каналов обнаружил, что 0,1% low fps у Intel Core i7-9700k в разы хуже, чем у процессоров-конкурентов 7700k и 8700k.
Можно ли из этого сделать вывод, что Intel Core i7-9700k из-за отсутствия гипертрединга и/или других особенностей архитектуры провоцирует статтеры и поэтому не рекомендуется к покупке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2011 Откуда: Москва Фото: 83
Aelerium какие параметры памяти были выставлены в разных случаях? Если 7700 и 8700 тестировались с хорошей памятью, а 9700 с обычной, то конечно будут статтеры, если FPS не залочен на 60. Если же память одинаковая... тут уже надо разбираться, в каких играх статтеры, почему так, ибо 8 честных ядер должно быть с головой на сегодняшний день для любых игр, если только не гнаться за максимальным FPS (100+)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
adept1 писал(а):
по поводу правильной работы linX
Без вылетов и ошибок/невязки в столбце совпадают/в системном журнале нет предупреждений и ошибок, особенно типа whea-logger. Для оценки состояния достаточно 4-х проходов, но на всю память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
Brian_OConner333
Brian_OConner333 писал(а):
Если 7700 и 8700 тестировались с хорошей памятью, а 9700 с обычной
Параметры памяти во всех случаях были одинаковыми. Пока что я склонен думать, что этот тест — просто фальшивка. Ведь в противном случае получается, что процессоры без гипертрединга вообще нельзя покупать.
Если что-то из этого правда, то получается, что у Intel Core i7-9700k совсем нет запаса прочности. Конечно, хотелось бы почитать мнения его владельцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Vadim++ писал(а):
Без вылетов и ошибок/невязки в столбце совпадают/в системном журнале нет предупреждений и ошибок, особенно типа whea-logger. Для оценки состояния достаточно 4-х проходов, но на всю память.
Спасибо.
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2017 Откуда: Спб
Ну думаю 8000 серию то же распродавать нужно,пока цена высокая.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Aelerium писал(а):
В ходе просмотра тестов процессоров на одном из youtube-каналов обнаружил, что 0,1% low fps у Intel Core i7-9700k в разы хуже, чем у процессоров-конкурентов 7700k и 8700k.
Да хуже моего старичка i5 6600k .Да-а, зачем менял ? Что вы американцы чтоль -всему что покажут верить ?
Добавлено спустя 1 час 26 минут 19 секунд:
Tomorrow писал(а):
подскажите пжлст, что я не так делаю?
hwinfo после линкса запустил ? Что в биосе забил ?
_________________ i7 9700k 4.7/5.0 /Asus maximus viii hero/Scythe Fuma B/Corsair LPX(4x4Гб)CMK8GX4M2A2800C16/asus strix 1080 a8g /Thermaltake Toughpower Grand RGB 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Кто подскажет, может ли быть проблема с памятью если штатный тест памяти винды зависает на 10%? Набор тестов широкий. Пробовал 2 раза картина одна и та же. Память на дефолтных настройках 3000 мгц 15-16-16-35, напряжение auto 1.360v, io и sa 1.2v auto.
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Последний раз редактировалось adept1 13.04.2019 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
vit7712
vit7712 писал(а):
Да-а, зачем менял ?
То есть, у вас с Intel Core i7-9700k никаких статтеров (ни по графику, ни по ощущениям) нет? Расскажите, пожалуйста, почему вы сделали выбор в пользу 9700k, а не 8700k? Не окажется ли так, что через 4-5 лет 8 потоков, пусть честных и быстрых, окажется недостаточно для игр?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Aelerium 8 ядер будут быстрее 6 с 6 хт потоками практически везде, хт не волшебство - просто позволяет полностью догрузить ядра, всё те же 6 в случае с 8700к. В среднем эффективность этих потоков на уровне 30 и меньше процентов от эффективности полноценного ядра. итого 6 дополнительных потоков почти везде медленнее двух ядер. Почти равна производительность в хорошо распараллеливаемых задачах вроде рендеринга, синебенч и т.п. Вот Винрар будет быстрее на 8700к. В Играх 8700к при прочих равных почти никогда не обгонит 9700к, может быть равен если игра может дать только малопоточную нагрузку.
Сейчас этот форум просматривают: solbadguy93 и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения