✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
Всем привет. Прошу помощи, с момента сборки(около 1.5 лет назад) не могу решить проблему с температурой 13900k. Рамку и ставил и обратно снимал( как будто ничего не меняет). Работает стабильно на дефолте, с выключенным MCE, при ограничении в 253W. Но даже в играх при любой ощутимой нагрузке(загрузка карт и тп) температура уходит за 90гр. Биос сейчас 2703/0x12B. Недавно сделал чистку, поменял пасту и решил вернутся к этому вопросу. Настройки сейчас стоят такие: intel, fail safe, 307А 253W pl3 AC/DC = auto, TVD voltage optimization on, vrm core voltage offset -1.1. По поводу AC/DC - пробовал llc3-4 0.35 / 1.1-0.97, дошел до 0.35 и бросил, даже R23 не проходит 10мин и эффекта в снижении нагрева на таком значении AC как от офсета нет, бросил дальнейшее повышение. Скриншот с последнего теста после 10мин, в комнате 28 и это уже не первый прогон, но ситуацию опять же сильно не меняет. При нагруженной системе вместе с гпу естественно все хуже, даже с учетом меньшего потребления процессором в реальных задачах. Фото корпуса и расположения кулеров приложу для наглядности.
Вложение:
тест.png [ 2.04 МБ | Просмотров: 1833 ]
Вложение:
системник.JPG [ 3.69 МБ | Просмотров: 1833 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.12.2024 11:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Emily да лан, зато все красивое и светится А по сути, вопрос эммм... как бы для вскрытия тупой сборки, но на всякий плин случай посмотри, а у тебя вентиляторы АИО не лупят навстречу друг другу? У меня другого объяснения нет, точнее, есть еще одно: ты не снял защитную пленку на подошве АИО. Оба варика - надо быть реально бухим при сборке, чтобы такое сделать, но мало ли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Emily писал(а):
с момента сборки(около 1.5 лет назад) не могу решить проблему с температурой 13900k.
Зато водянка с экранчиком А зачем вы помпу "крутите"? Установите максимальные обороты и не трожте её! по остальному - что "мажете"? Какую темропасту? Да и про игры - у вас видяха греет воздух и горячим воздухом вы уже греете проц...
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
Megagad писал(а):
Emily писал(а):
с момента сборки(около 1.5 лет назад) не могу решить проблему с температурой 13900k.
Зато водянка с экранчиком А зачем вы помпу "крутите"? Установите максимальные обороты и не трожте её! по остальному - что "мажете"? Какую темропасту? Да и про игры - у вас видяха греет воздух и горячим воздухом вы уже греете проц...
Пасту пробовал разную, mx4, noctua nt-h2, сейчас использую пасту vik-on) Помпа начинает издавать треск на оборотах выше 70% , при низких оборотах кулеров её слышно. Странно что я стрес тест на 10мин не могу пройти без тротлинга, даже с открытой крышкой температура добирается до 90. Подумываю на водянку, но помпа все же работает, радиатор нагревается, обороты показывает, да и проблема с нагревается всегда была с покупки всего железа.
Добавлено спустя 33 минуты 48 секунд:
CHiCHo писал(а):
Emily да лан, зато все красивое и светится А по сути, вопрос эммм... как бы для вскрытия тупой сборки, но на всякий плин случай посмотри, а у тебя вентиляторы АИО не лупят навстречу друг другу? У меня другого объяснения нет, точнее, есть еще одно: ты не снял защитную пленку на подошве АИО. Оба варика - надо быть реально бухим при сборке, чтобы такое сделать, но мало ли...
Я уже перебирал проц несолько раз, менял крышку на гризли и потом обратно на родное крепление и пасту снимал уже раз 4-5, проверял посадку и менял марки паст, так что точно снял пленку Винты сверху все на выдув, проверял вот при чистке. Да и там и так видно сверху.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Emily, водянка хлам 100%. Сейчас на одной машине 5.4/4.4 с AC 0.18 и vcore offset = + 20 mV и никаких подобных проблем не наблюдаю с куда менее пафосной конфигурацией и водянкой за 4000 рублей. Что-то с ней не так.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: Ну и да, ещё один момент, температура 90 градусов - ерунда и сама по себе причиной троттлинга быть не может.
Вот "под 100" при адском нагрузе и никакого троттлинга нет. Температурный троттлинг начинается куда выше того, что у тебя наблюдается, скорее всего троттлит по питанию.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Emily писал(а):
По поводу AC/DC - пробовал llc3-4 0.35 / 1.1-0.97, дошел до 0.35 и бросил, даже R23 не проходит 10мин и эффекта в снижении нагрева на таком значении AC как от офсета нет, бросил дальнейшее повышение.
Повышение? Зачем? Наоборот, понижать надо.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Emily писал(а):
4 0.35 / 1.1-0.97, дошел до 0.35 и бросил, даже R23 не проходит 10мин
Если не получается на таких значениях, то скорее всего проц уже поджарен и полуживой. У живых такие значения не вызывают проблем. Если решение вопроса с охлаждением не поменяет ситуацию, то увы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Emily, водянка хлам 100%. Сейчас на одной машине 5.4/4.4 с AC 0.18 и vcore offset = + 20 mV и никаких подобных проблем не наблюдаю с куда менее пафосной конфигурацией и водянкой за 4000 рублей.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: Ну и да, ещё один момент, температура 90 градусов - ерунда и сама по себе причиной троттлинга быть не может.
Вложение:
Снимок экрана 2024-12-20 232213.png
Вот "под 100" при адском нагрузе и никакого троттлинга нет. Температурный троттлинг начинается куда выше того, что у тебя наблюдается, скорее всего троттлит по питанию.
Как раз таки начинается температурный тротлтлинг, по мощности там 76% времени троттлинг) Ну я тоже подозреваю что дело в воде, но что именно понять не могу. Обороты есть, по факту вибрацию тоже есть от помпы, тепло уходит в радиатор - иначе постоянно было бы 100гр при такой нагрузке и температура не падала. Но раз это единственное предположение и я тоже к нему склоняюсь, сдам обратно, сославшись на треск от помпы(как я писал выше, от 60% оборотов он есть) и плохое охлаждение. Спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Emily, стабильности нет скорее всего из-за кратковременного буста до 5.8 в моменты, когда не нагружаются все потоки полностью.
Пробуй так. Это сильно ориентировочно, далеко от оптимального.
CPU configuration
P-core multiplier -> All cores = 50-56(как пойдёт, если проц деградировал то много не получится) E-core multiplier -> All cores = 40-43 (по аналогичным причинам) Turboboost max 3.0 technology = Disabled (нафиг не надо жечь проц в однопотоке) CPU current limit = Unlimited (другое ставить смысла нет, всё равно лимит по мощности ставим) CPU PL1 = 250-350 W (проще поставить 350 W и дальше по результатам тестов уменьшить. Если водянка не тянет такие ватты, то ей в одном корпусе с 13900 просто не место.) CPU PL2 = 250-350 W IA CEP = Disable
VRM configuration Vcore offset = -20 mV (сначала Auto, а там как пойдёт, может и наоборот, приподнять надо будет) Vcore LLC = Level 3 (короче, выбирай посередине предлагаемого списка, дальше пробуй выше/ниже в зависимости от стабильности) Vcore max voltage = 1.425 - 1.45 V (больше не надо, а на меньшем будет троттлинг Electrical Design Point) AC Load-line = 0.15-0.20 (чем меньше, тем лучше, но при этих у большинства должно заработать) DC Load-line = 0.50 (подобрать можно уже позже, это критично только для мониторинга)
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Emily писал(а):
Как раз таки начинается температурный тротлтлинг, по мощности там 76% времени троттлинг)
Emily, посмотрел скрин, таки да, тепловой. Странно...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Emily, стабильности нет скорее всего из-за кратковременного буста до 5.8 в моменты, когда не нагружаются все потоки полностью.
Пробуй так. Это сильно ориентировочно, далеко от оптимального.
CPU configuration
P-core multiplier -> All cores = 50-56(как пойдёт, если проц деградировал то много не получится) E-core multiplier -> All cores = 40-43 (по аналогичным причинам) Turboboost max 3.0 technology = Disabled (нафиг не надо жечь проц в однопотоке) CPU current limit = Unlimited (другое ставить смысла нет, всё равно лимит по мощности ставим) CPU PL1 = 250-350 W (проще поставить 350 W и дальше по результатам тестов уменьшить. Если водянка не тянет лимит 350 W, то ей в одном корпусе с 13900 не место.) CPU PL2 = 250-350 W IA CEP = Disable
VRM configuration Vcore offset = -20 mV (сначала Auto, а там как пойдёт, может и наоборот, приподнять надо будет) Vcore LLC = Level 3 (короче, выбирай посередине предлагаемого списка, дальше пробуй выше/ниже в зависимости от стабильности) Vcore max voltage = 1.425 - 1.45 V (больше не надо, а на меньшем будет троттлинг Electrical Design Point) AC Load-line = 0.15-0.20 (чем меньше, тем лучше, но при этих у большинства должно заработать) DC Load-line = 0.50 (подобрать можно уже позже, это критично только для мониторинга)
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Emily писал(а):
Как раз таки начинается температурный тротлтлинг, по мощности там 76% времени троттлинг)
Emily, посмотрел скрин, таки да, тепловой. Странно...
На дефолте и при ''андервольте'' с помощью офсета все ок, стабильность полная. Проблема только в температуре по факту, это очень смущает, поэтому и пошел менять AC. Завтра попробую поменять AC и найти рабочее значение, когда то я уже менял его на старых биосах и находил, но температурная проблема не была решена полностью и после прошивки все профили подтерлись уже давно.
по частоте ВРМ. Оставил 500 МКГц, хоть это и требует на МСИ бОльшего вкоре. Но зато при этом снизился нагрев ВРМ
Получается, современная элементная база недалеко ушла от "древних" 250-300КГц. И если не жарить предельно проц (скажем, 200Вт на 8фаз, т.е.25Вт на одну), то и жарить врм на 1МГц не стоит, разумно. Я когда гонял единственную свою крутую мп z170i pg, с потреблением порядка 120Вт на 4 фазы, то тоже склонялся к 0.5Мгц, а не 1МГц. Разбирался кто плотно с частотой питальника? 0.5 оптимально? Если не вжаривать до предела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
Emily Core ViDs 1.6 тебя не смущает, скорее всего из за этого 90+гр, запрашивает напругу больше чем ему надо, из за этого всплески по температуре, убирается Cpu Lite Load 1 это на msi, как на asus без понятия, владельцы подскажут. Водянку твою уже в говно записали, ничего не меняется, горе оверы они такие.
Emily нащупай мин напряжение фиксом.tb3.0 отключи.фикс с минимальным отклонением просадки 0.020-0.030 как найдешь перейдешь на динамическое если захочешь. у тебя очень большие вольтажи на скрине
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: tolikmixx чему удивлен?у некоторых не голдовые процы с вольтажем в стоке в 1v.приходиться убирать частоту. разницы в приложухах играх- 0 по нагреву существенен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Emily писал(а):
Помпа начинает издавать треск на оборотах выше 70%
на выброс. "трещит - значит крутится" А если не трещит - крутится слабее, чем должна.
Emily писал(а):
радиатор нагревается
а насколько он "нагревается"? при вашей сборке он как минимум 36° быть должен и выше. Плюс - не забыли "мелочь" - у вас внутри ещё и видяха воздух греет. Чисто для понимания - данные водянки плюс-минус дают 56-58°(некоторые 61-62) к "окружающей температуре" на процессоре при 260Вт. Это в среднем. арктик3 420й - 56°. При 6-ти вертушках(пушпул) и около 51-52 при только "пуш". Причём - это на "максимальной помпе" и максимальных оборотах вертушек. Если у вас и помпа "задушена" и вертушки "еле-еле" - что вы хотите от водянки? Плюс - при "комнатной" 28° результаты нагрева будут "впечатляющими"! особенно в играх.
Вот тест, можете сами глянуть.
Ну и напругу "крутить", как посоветовал Герц
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
xBeast писал(а):
Core ViDs 1.6 тебя не смущает
Так это просто запрос вольтажа! Главное сколько врм отдает! Я тоже за фикс напругу, по крайней мере до поиска истины!
Megagad писал(а):
(пушпул)
Пуш пул на макс оборотах приемущества между пул и отдельным пуш не имеет!
Emily писал(а):
TVD voltage optimization
вот это тоже выруби, оно не адекватно наваливает напряжение не стоит опускаться ниже llc5-6, когда найдешь стабильность по темпам и производительности, тогда можно экспериментировать!
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения