✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
Megagad писал(а):
не стоит упоминать ЛЛЦ без привязки к какой именно материнской плате
я написал человеку у которого асус так что все в порядке!
Megagad писал(а):
И чем плотнее/толще радиатор - тем выше преимущество.
у человека типичная асетек водянка клон милиона других водянок! где радиаторы одинаковые +-. плотность толщина это удел кастом радиков,исключение арктик наверно! Остальное все одно ..вно
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
xBeast писал(а):
скорее всего из за этого 90+гр, запрашивает напругу больше чем ему надо
Нет. Это просто чип такого качества. Без отрубания части буста и\или небольшого снижения частот не обойтись. Там надо 200-400МГц скидывать, чтобы выйти из режима кипятильник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
demarkdj писал(а):
у человека типичная асетек водянка клон милиона других водянок! где радиаторы одинаковые +-
ага-ага - у кого-то радики 18FPI, у данного "рюджина" 20FPI. а у некоторых 26FPI - вот прям "все одинаковы"... Асетек там только помпу делает, а радики уже кто как хочет так и самоудволетворяется! Самый смак - по заводу данный рюджин идёт с тремя ноктуа вентилями... А на него влепили "юнифаны"... Зато с подсветкой.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
KrAzY писал(а):
Разбирался кто плотно с частотой питальника? 0.5 оптимально? Если не вжаривать до предела.
я каждую частоту на мелкой тестил. Да, можно понизить вкор сильнее при более высокой частоте. но вот конкретно на моей плате лучшая частота - 800. В итоге на проце мощность ниже, но на плату - такая же. А врм греется куда сильнее, несмотря на то, что у меня импровизированное СЖО и на ВРМ. разница градуса 4 есть. КГц, офк, перепутал) Где-то читал, что переключение на 500 оптимально для современных сборок.
Просто сравнение, когда тестировал распаковкой Десептикона)): при врм 800 - whea. При 500 - синька. В итоге нашел такое напряжение на проце, что при 500 КГц все стабильно распаковывает, +0.03 В, +20 Вт на чипе, VR_IN - ровно такой же))) Зато одновременно снизил СА до 1.2 (!!!), да, СА - балансир заниженного вкоре. И убрать +офсет на Л2 кеше малых ядер. Так что иногда лучше поддать на вкоре, чем искать балансиры)
Emily Слуш, что-то мне кажется, что что-то не то с АИО...( Мощность маленькая, но перегрев.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
demarkdj писал(а):
xBeast писал(а):
Core ViDs 1.6 тебя не смущает
Так это просто запрос вольтажа! Главное сколько врм отдает! Я тоже за фикс напругу, по крайней мере до поиска истины!
Core VIDs используются для расчета мощности. И если оно при 1.6 показывает 250 Вт, то это означает что суперводянка не осиливает отвести 180 реальных Вт без троттлинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
HertZ писал(а):
Core VIDs используются для расчета мощности. И если оно при 1.6 показывает 250 Вт, то это означает что суперводянка не осиливает отвести 180 реальных Вт без троттлинга.
Да всё у него нормально, просто настроить надо, если тут тему полистать то у всех стоят различные понижения от 0.05 до 0.15, у него нет никаких в принципе, расчетное 1.6 вот и наваливает как вздумается. У меня мама ставит на авто cll 16, на выходе vids 1.5 привет шоты 100гр, и пофигу какая там будет вода.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
xBeast писал(а):
расчетное 1.6 вот и наваливает как вздумается
Core VIDs - это не "расчетное" напряжение, а то, которое ядра запросили. И материнка не обязана его выдавать, что в его случае и (не) происходит. Смотрите скриншоты, прежде чем комментировать, напряжение намного ниже. 1.34 вольта - это херня, а не напряжение, при нормально работающем охлаждении ничего подобного происходить не должно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
HertZ писал(а):
Core VIDs - это не "расчетное" напряжение, а то, которое ядра запросили.
Это то что им материнка разрешила запросить, и отвечает за это cll. В идеале vids ~=vcore и никаких температурных шотов не будет. У него средняя 76гр, а не 97гр.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
Всем привет и спасибо за помощь. Сегодня вытащил системник в другую комнату(24с), заменил обратно сокетное крепление на рамку и открыл все крышки. В итоге удалось выяснить , что с водой в целом как будто бы все ок. Треск от помпы на макс оборотах почти пропал, после того как он полежал, видимо воздух переместился. Начал с дефолтных настроек профиля intel и дальше менял много значений. В какой-то момент стало сильно лучше и в плане температур и в плане результата, а именно llc5 ac-0.22/dc-auto. TVB voltage - off,TVB oc - off. IA cep - off. turbo boost 3.0 - off(но частота все ровно прыгает до 5800 на одном ядре, хз должно ли так быть) pl1/pl2 -260W 400A. Все результаты по ходу прогонов сохранил на гугл диске https://drive.google.com/drive/folders/1r76z0wp1S26htxt_HtQfYnJntyly9Zbo?usp=sharing (Там мелкий тестовый монитор, поэтому по 2 скриншота на один тест, все не влезает) Последние делал уже с закрытыми крышками и потом уже в комнате, где обычно комп стоит(28с). Пока незнаю насколько стабильно, из игр только Farthest Frontier и sims 4 девушкин) Там в течении пары часов все ок. Скачаю что нибудь с шейдерами на ue5 для проверки.
Не могу понять почему при 290W лимитов в тесте 5, используется только 260W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Emily писал(а):
в комнате, где обычно комп стоит(28с)
28С? Я конечно люблю тепло, но при такой комнатной температуре в состоянии покоя с меня пот стекать начинает. А если немного подвигаться, да ещё и ПК с ЦП на 260W рядом, то это прям баня какая-то.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Emily писал(а):
Не могу понять почему при 290W лимитов в тесте 5, используется только 260W.
Это ожидаемо.
Emily писал(а):
но частота все ровно прыгает до 5800 на одном ядре, хз должно ли так быть
Попробуй теперь задать максимальные множители для P и E ядер. Как ориентир, при множителях 54 / 44, если всё нормально, должно выбивать 39500-40000. А при p-core ratio 55-56 будет 40500-40600 где-то. Но это всё при условии отсутствия троттлинга.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
HertZ писал(а):
А при p-core ratio 55-56 будет 40500-40600 где-то
Но не факт, что не получится кипятильник в текущих условиях.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Emily писал(а):
Пока незнаю насколько стабильно, из игр только Farthest Frontier и sims 4 девушкин) Там в течении пары часов все ок.
Запускаешь, далее 2 - enter - 0 - enter, настройки никакие можно не трогать. На практике 5-6 пройденных циклов означает, что охлаждение выдерживает. Для подтверждения же стабильности лучше подождать циклов 15, ну или пока не надоест.
Процесс выглядит как-то так, большой скрин.
#77
P.S. Учитывай, что это грелка серьезная, игрульки с шейдерами рядом не лежали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Emily писал(а):
Начал с дефолтных настроек профиля intel
На дефолтных Интел практически все 13900K/14700K/14900K работают отвратительно. Мой сбрасывает частоты до 4800-4900... ставлю Асус профиль, выставляю вручную частоты, андервольт... и 41к в R23 при температуре до 90 в тихом режиме вместо 36-37к в стоковом профиле, который долбится в 100 градусов. Был у меня до этого совсем не удачный 13900К, на нем понизить вольтаж не удавалось, только на дефолтном работал без ошибок. Но даже он выдавал свои 40к при 330Вт потребления. А в Интел Дефолт будет кипятиться даже в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Emily писал(а):
Не могу понять почему при 290W лимитов в тесте 5, используется только 260W.
Не пробовал AC/DC оставить в авто, а жор скинуть оффсетом адаптивным? Попробуй -0.050 накинуть и дальше подкорректируешь уже. Я просто у себя скок пытался AC/DC настроить, выходило долго по времени и результаты не радовали
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Обновился 2 недели назад, система: z790 aorus pro x 14600kf deepcool px1000g arctic liquid freezer 3 360
Но вопрос у меня именно по работе проца - первым же делом накатил новый биос (микрокод 0x12B), так как наслышан о деградации процессоров.
Меня сильно беспокоит напряжение процессора, я как бы зеленый, пытался найти много информации по нормальному напряжению - но везде она разнится.
В биосе ничего не менял, так как опять же - ничего никогда не разгонял, не понимаю в этом практически ничего (только профиль xmp для оперативки, по процу вообще ничего не трогал).
Во время игры в рдр 2 показатели были следующие
#77
То есть явно видно, что темпаратуры в абсолютной норме, во время стресс тестов тоже - температуры в норме, максимальное значение в синебенче были 78 градусов, осст - 74 градуса, но напряжение в 1,357 меня очень смущает, в простое прыжки от 0,7 до 1,2.
#77
Собственно вопрос - являются ли данные показатели нормой, или же нужно что то настраивать?
#77 #77
Заранее извиняюсь возможно за глупые вопросы, но конкретных ответов я нигде не нашел, изучая вопрос уже более недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
BJIAgucJIAB Да все четко, если хочется понажмимать что-то можешь наряжение ядра vcore поставить оффсет и потестировать -0.020v до ~ -0.075v как повезет удастся скинуть
Цитата:
меня очень смущает, в простое прыжки от 0,7 до 1,2.
Все правильно работает, в простое частоту сбрасывает(даже в нагрузке может, тк нагрузка подается на определенные ядра только и еще винда перекидывает одноядерные приложения(поток) на разные ядра чтобы температура распределялась и быстрее было)
Чтобы точно сказать во время прохождения OCCT в фоне сделай полноразмерный скриншот HWInfo Sensors вот так https://i.imgur.com/yYQ8f6k.png
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Последний раз редактировалось max1g 22.12.2024 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Товарищи, кому не лень, можете проверить с аналогом на вашей материнской плате в настройках CPU "Adjacent Cache Line Prefetch - disabled" ? Игрульки(именно субъективное ощущение, не циферки)
#77
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.12.2024 11:08, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Запускаешь, далее 2 - enter - 0 - enter, настройки никакие можно не трогать. На практике 5-6 пройденных циклов означает, что охлаждение выдерживает. Для подтверждения же стабильности лучше подождать циклов 15, ну или пока не надоест.
Спасибо, дошел до 280W, дальше упор по температурам, это в реальных условиях с закрытыми крышками в горячей комнате.
Вы писали про настройку Vcore max voltage - это в платах asus где находится? И это именно ограничение на максимально подаваемый вольтаж или просто статик настройка? Еще уточните как правильно выставлять P и E core multiplier, через sync all cores? И последний вопрос по DC: Сейчас у меня llc5 и могу ли я взять значение DC из таблицы импеданса для плат asus DC=LLC5=0.73мОм?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Emily писал(а):
Вы писали про настройку Vcore max voltage - это в платах asus где находится?
Должно называться IA VR Voltage Limit или как-то похоже. В разделе Internal CPU Power Management.
Emily писал(а):
И это именно ограничение на максимально подаваемый вольтаж или просто статик настройка?
Это максимальное напряжение, которое будет разрешено подавать. Если проц запросит больше, то его заставят сбросить частоту до такой, при которой для текущих параметров AC LL и offset будет требоваться напряжение не выше заданного. В мониторинге будет отображаться как троттлинг по событию Electrical Design Point.
Это настройка для предотвращения ненамеренной подачи слишком большого напряжения. Следует выбрать значение, которое лично для себя считаешь допустимым пределом, и далее настраивать AC LL, множители и прочее так, чтобы троттлинг по этому лимиту никогда не происходил.
Emily писал(а):
Еще уточните как правильно выставлять P и E core multiplier, через sync all cores?
Да, в Ai Tweaker. Выставленные там значения будут максимальными и не будет прожигающих бустов до 5.8 ГГц.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения