Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21253 • Страница 769 из 1063 • <  1 ... 766  767  768  769  770  771  772 ... 1063  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  DmItRiJ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Откуда: Москва
Фото: 34
Emily писал(а):
Вы писали про настройку Vcore max voltage - это в платах asus где находится?

Вот
76044

_________________
i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7800MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
mitsybisi писал(а):
Память пока не трогаю. Стоит в 4800

явно что-то не то...
Потому что в авто вольтаж памяти на 4800 - 1.2 В, а у тебя стоит 1.4, и еще cpu vddq - он же Тх, стоит 1.4
Это НЕнормално.
Заскринь еще настройки биос, где задается частота BCLK, памяти и всего такого. Потому что еще и частоты неровные, как с завышенным бцлк.
Сначала - биос в дефолт сбрось. Кнопкой или через F6 - неважно.
  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
mitsybisi писал(а):
Так решил проверить как играется в стоке. Так pubg не стартует вообще. Другие игры норм.

Похоже попался неудачный камень ...
Вложение:
20241224_080511.jpg

Если в стоке не стабилен, то это беда. Не подсунули ли вам "деграданта"?
Сбросьте биос, как тут уже написали. Посмотрите в журнале событий винды, какие именно WHEA она зафиксировала (фильтр по источнику WHEA-Logger).

CHiCHo
Я намедни задумался, почему вы каждый раз советуете R23, а у меня всегда первым отваливается R15 (и не только у меня).
Потом я вспомнил, что R23 триггерит дефолтный IccMax, а R15 - нет. То есть для R23 процессор прогнозирует больший ток и при прочих равных запрашивает более высокое напряжение.
Поэтому выходит так, что нагрузка без AVX оказывается узким местом, что довольно контринтуитивно.
Но это все в адаптиве, а у вас фикс, и с AVX, наоборот, предпочтительнее (больше ток, больше vdroop).
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я вообще не понимаю зачем его советовать. Синебенч у меня в списке тестов второй. Первым я запускаю что-то супер простое, чтобы проверить, что кулер делает своё дело. Вторым Синебенч, чтобы убедиться, что система не падает хотя бы в нём. А вот потом уже как следует самыми разнообразными тестовыми сценариями гоняю.
Он же почти максимально простой. Чего там тестировать? :D Если он падает, то система нестабильное дно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
smrV писал(а):
R23 триггерит дефолтный IccMax

а выставить макс ток в 512 А не помогает? У меня сразу так, и собсно СБР15 лучше при этом подходе не оказывается.
Нос агрессивными ЛЛЦ3-4, да и даже 5 на МСИ видруп у меня одинаков что в сбр, что в кранчере - под нагрузкой строго 1.31 +- 0.002

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Agiliter писал(а):
Если он падает, то система нестабильное дно.

так в этом и есть цель - пристрелка по стабу. Частотная формула.
  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
CHiCHo писал(а):
а выставить макс ток в 512 А не помогает? У меня сразу так, и собсно СБР15 лучше при этом подходе не оказывается.

Все тесты, естественно, в безлимите. Лимит в качестве индикатора привел, что процессор учитывает AVX при расчете напряжения.
CHiCHo писал(а):
видруп у меня одинаков что в сбр, что в кранчере - под нагрузкой строго 1.31 +- 0.002

Если друп R15 и R23 одинаковый, тогда все сходится. Для R23 запрос напряжения больше, поэтому и стабильность выше. Нюансы адаптива :crazy:
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
smrV писал(а):
Нюансы адаптива

не люблю его)))
  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
Доброго времени суток. 14700k z790 carbon wifi. Windows 10. Не могу получить буст по ядрам что на сток настройках биос что при любых манипуляциях с вольтажом (Adaptiv и прочие варианты). Это норм для MSI или проблема в Windows? Интересует настройка конкретно поядерной нагрузки.
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
sensaye63 в CPU-Z запусти одноядерный тест и во время прогона полноразмерный скриншот HWinfo Sensors,
с развернутой вкладкой IA Limit Reasons
~вот так https://i.imgur.com/yYQ8f6k.png

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
max1g https://imgur.com/a/liMSVUR
Так?
  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
sensaye63 писал(а):
Так?

не тут выпадающую строку выбрали - вам надо "частота ядер". а не "эффективная частота" ;) И судя по максимуму - 5.6ГГц там есть. Как минимум на 1 ядро точно.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
Megagad https://imgur.com/a/m0eXAIG предел по ядрам.
https://imgur.com/a/IdDaxTp повтор теста с развернутым пунктом Частота ядер
А 5.6 это all core нагрузка
К моему первому посту добавлю что не пробовал поднимать ia limit voltage выше 1.45. Не знаю может ли это иметь значение
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
sensaye63
Вроде все верно
#77

запусти CPU-Z на всех ядрах, должно быть 5.0

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
max1g Попробую сформулировать свой вопрос иначе. Я выставляю по группам яред разную частоту в биос. Конкретно 58 на одно и 56 на все ядра. По моей логике при одноядерной нагрузке я должен получить 58 или бсод из за нехватки напряжения. Но я вижу только 56, которая равная многоядерной нагрузке. Может я не верно понимаю механизм работы буста на 1 ядро.
https://imgur.com/a/7skOR49 многоядерный тест cpu -z
  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
sensaye63 мм точно не подскажу, попробуй вместо одного ядра поставить 2 или 3 ядрам 5.8, может помочь, судя по HWinfo даже в одноядерном тесте CPU-Z грузится 2P и 1E ядро
https://i.imgur.com/z0WQxd7.jpeg

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  mitsybisi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Откуда: Минск
Короче получилось что то сделать...

поставил стабилно 1.21В и P5.1E4.2 - в R23 температура максимум 78 и результат 32500 - 33000 где-то очков
потребление 220-240W.

Теперь по памяти мучаюсь.

Есть PatriotViper 7200MHz и MSI z790 TOMAHAWK
На 12700kf максимально работало на 6400 с таймингами 32/40/40/84 tREFI-37500
Было вот так:
скрин
Вложение:
MEM 6400.png
MEM 6400.png [ 299.58 КБ | Просмотров: 674 ]


XMP на 14700kf ставил которые есть (7200/7000/6800) все вылетает кроме 6800 но остальной проц в стоке без фиксирования напряжения.
результат такой:
скрин
Вложение:
Снимок экрана 2024-12-24 161223.png
Снимок экрана 2024-12-24 161223.png [ 327.28 КБ | Просмотров: 674 ]


Поставил фикс 1.21в 5,1/4,3 так скорость кеша упала по сравнению со стоком и память теперь не работает хоть на 6800.
Поставил как и на 12700кф - 6400MHz
результат такой:
скрин
Вложение:
14700_6400.png
14700_6400.png [ 380.39 КБ | Просмотров: 674 ]


Подскажите так понимаю больше не возьму и имеет ли смысл?
Что делать?

И как результат по undervolt CPU вышел? Пойдет или можно было лучше?

_________________
z790/14700kf/4070s/32@7200/M.2

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
mitsybisi мм, а если биос просто поставить последний?
https://www.msi.com/Motherboard/MAG-Z79 ... FI/support
и попробовать XMP запустить там (еще раз)?

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050

  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
mitsybisi Попробуй мой конфиг.
P -core all core 55
E- core 43
LLC 6
Voltage adaptiv offset -0.080 (может 60, зависит от проца)
Lite load Mode 4
TVB все Enabled
CEP Disabled
ia limit voltage 1.35
Лимит температуры 94
Остальное авто
Мой результат в Cinebench 23 c Arctic lf II 360 - 36000
Частоты держит 5500 и 4300 соотвественно.


Про память выше 6800 можешь забыть на этой плате. Есть z790 tomahawk max wifi, 6800 это потолок (ужатые по максимум со всеми вторичками и третичками). 7200 удалость наладить только на Z790 Carbon (8 слойная плата). И то с неполностью ужатыми вторичками и третичками.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
sensaye63 писал(а):
Конкретно 58 на одно и 56 на все ядра. По моей логике при одноядерной нагрузке я должен получить 58 или бсод из за нехватки напряжения. Но я вижу только 56, которая равная многоядерной нагрузке. Может я не верно понимаю механизм работы буста на 1 ядро.

По умолчанию TB3.0 работает на группу из двух ядер, и то его ооочень редко можно увидеть, если только фон чистый и звёзды сойдутся. А вы на группу всего из одного ядра выставили :-) Тут вроде бы Alex TOPMAN когда-то выкладывал пропорции загруженности целевых и остальных ядер, при которых этот буст будет срабатывать. Причём это не значит, что при соблюдении этих пропорций буст этих ядер будет прям на полную указанную частоту, они будут буститься именно относительно этих пропорций. Я у себя буст отдельных ядер выше аллкора определяю по напряжению, у меня мониторинг перед глазами напостоянку, так нагляднее, если vcore выходит за рамки аллкора, значит в этот момент происходит буст отдельных ядер выше аллкорной частоты, но тут может путать ТВБ, если эта фигня вдруг ещё у кого-то включена при ручных настройках :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  sensaye63

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
Пенсионер600 спасибо за подробное разъяснение.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21253 • Страница 769 из 1063 • <  1 ... 766  767  768  769  770  771  772 ... 1063  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AAVasil, sunmen, vol2008 и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan