1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

10400+b460m-A+Arctic Freezer 34 = тишина и благодать (55-56 град на 4,100)
Понакупают к проц и не смотрят обзоры, что "внезапно" проц с тдп 125ватт может кушать в разгоне, Карл! и выше 150-180ватт, и башня не потянет, ко-ко-ко
Как-жэ-таг! Вы-все-врете и пр. пр.

Греется при 100% нагрузке на все потоки. Например, когда AIMP Audio Converter, перегоняешь много файлов из одного формата в другой.

При частоте 4300, потери то небольшие, в сравнении с 5000 МГц. Видно лишь в синтетике. Просто интересно, может там какие то ещё есть настройки, о которых я не знаю.

Добрый вечер, есть проц 10600kf, разогнан до 4.9 ггц с напругой 1.32, llc6/8, ring4.7, vccio/vsa 1.21, 1.23. Начиная с напруги 1.28 проц проходит все тесты от аиды до линпака. Но... стабильно раз в пару часов особенно в играх в hwinfo64 выскакивает ошибка whea, поэтому я стал поднимать напругу, но даже при 1.32 ошибки проскакивают. Что делать? Ставить 1.35? Или забить на whea?

Кольцо 4.6

Не помогает. Все равно.

Вы сменили процессор с потреблением 120 ватт в линксе на процессор с потреблением 250-300 ватт в линксе и говорите что он горячий по сравнению с 4770к? Намекну - все так и должно быть. Снизить нагрев можно снижением потребления.

Направление верное - ищите низкий вольтаж для требуемой частоты. Думаю 4700 берется на довольно низком вольтаже и полета за 100 градусов в линксе не должно быть. Местные лучше подскажут.

а режимы энергосбережения проца , т.н. С-state (особенно С6) не включены часом?

Ну как сказать, 700мгц, так еще и память у вас непонятная и видимо не настроена. На нормально настроенной DDR4 и 5Ггц проц очень хорош, но нужна хотя бы AIO.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Кстати да, при нежелании менять кулер, можно аккуратно пощупать вольтажи на 4.6-4.7 - вполне может оказаться жизнеспособным

В.Викторов
Все энергосберегайки включены. Так неужели при нагрузке проц уходит в C6 режим? Такого быть не может.

наоборот, проц уходит "спать" при любой удобной возможности. С-6 это отключение кэша L3, а он любит такие козни строить, то ли не успевает проснуться в переходных процессах, то ли ещё что, но лучше его выключить (а заодно и С7, 8, 9, 10). С3 можно оставить. По крайней мере попробуйте.

Кто гнал 10700к на плате asrock z490 extreme 4?
Есть смысл просто в турбобусте оставлять? Стоит водянка
В разгонах не силен

Всем добрый день. Подскажите, как сейчас обстоят дела с возможностями шифрования в нынешних процессорах? В частности функция TME (у AMD SEV) доступна в рядовых моделях? А в ноутбучных?

Привет.
Хотел бы сделать для себя выводы по разгону/нормализации Comet на Z490.
Выбираю из 2 вариантов 1. Стабильно без степпингов 2. С понижением в простое.
Раньше на Sandy и Skylake без вариантов выбирал разгон на постоянку на макс частоте с приемлемыми напругами и температурами, вырубал все энергосберегалки, все, что могло сбрасывать/отправлять на отдых/парковать и тд. - сводил всё к стабильной работе в любых сценариях.
Сейчас вот собрал новую систему и сижу думаю че делать то Возможностей для настройки полно, резервы у железа огромные, руки покрутить чешутся - но смотрю на мониторинги уже неделю (в простое/играх/бенчах) при полностью АВТО настройках + XMP + Макс профиль WIN и все так хорошо и ровненько, что ступор появляется, и крутить желание притупляется. Разве что максимумы прощупать.
Собственно вопрос - кто как настраивает свои системы в плане разных режимов работы? Актуальны ли любые энергосберегалки (в том числе и лайтовые профили WIN10) или как и раньше стабильные не скачущие цифры лучше?
Комп не для работы. Игры/Кино+Сёрф+Разное 60%/40%
Само э/п мало волнует, как и шум. В Приоритете - избавиться от возможных косяков всяких авто-степпингов.

NickDiaz, приветствую! Под 3080 грех не разогнаться. Думаю, под ваш охлад, максимум можно выжать - 5GHZ. Ставьте фикс, вырубайте энергосберегайки, всё как на скайлейке делали. И гоните в дым память.

Абсолютное большинство энергосберегаек это копеечная экономия, буквально. Радикальные режимы энергосбережения на мощных, особенно разогнанных цп потенциально вызывают проблемы на переходах, а также они однозначно работают медленнее в момент перехода из состояния простоя в нагрузку.
Как правило достаточно иметь Intel Speed Step и возможно C-State, но не слишком "большой".

Kuzmic14 Да вопрос не в целесообразности разгона, а в актуальности фикса на постоянку. Хочу понять хорошо ли сберегалки реализованы в нынешних поколениях или триггерят проблемы.
Т.е. для моего сценария можно забыть о степпингах и жить с постоянной частотой/напругой, правильно?

Просто C-State ограничить.

Ничто не мешает сделать так же и на комете. Так же с фикс напругой. А вот в фикс частоте смысла никакого. Частота в отличие от напряжения повышается мгновенно.

Так что в принципе подбираете частоту на все ядра, AVX-оффсет 0, естественно, мануал вольтаж и, соглашусь с уже высказанным мнением (хоть и по другому вопросу), выше C3 можно тоже си-стейты отрубить.

Значит всё так же бесполезны, понял.
Но Intel Speed Step и C-State - это ведь уже наличие степпингов. В моем понимании - либо "С" либо "БЕЗ".

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

А зачем остальные тогда оставлять?)

NickDiaz На самом деле рабочий режим проца - это C0. Далее режим "холостого хода" - С1, выполнение "пустых циклов". Его нельзя отключить : ) Далее C1E - то же самое только на пониженной частоте и напруге (если напруга в мануал то понижается только частота). EIST - технология динамического изменения множителя/напруги. В принципе это то что лично я считаю достаточным.
Далее начинаются уже технологии энергосбережения которые более полезны в ноутах.
На самом деле даже C1E уже понижает скорость так как происходящие туда-сюда понижения частоты и напруги происходят мягко говоря не мгновенно (именно напряжение). Потому при импульсной нагрузке на проц он большую часть времени может вообще не выходить на полную скорость или значительное время болтаться ниже максимума.

То есть, подается нагрузка на проц, он определенное время пытается довести напряжение до максимума, пока он это делает нагрузка пропадает а он так и не нарастил частоту до предела. Далее опять назад (нагрузки нет) и тут она опять появляется - опять вверх.

Как пример - дисковая негрузка (видели мелкоблочные тесты ссд), при фиксированной напруге результаты заметно выше именно поэтому.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Оставлять те которые меньше всего бьют по скорости. При мануал напряжении режим C1E не снижает напряжение. В принципе уже на нем можно остановиться. Дальше начинается отключение блоков цпу, ядер от частоты + так же понижение напряжения вплоть до полного отключения от питания (С6).

Ну и при разгоне это действительно "лишние переменные" в работе проца.