Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 78 из 1083 • <  1 ... 75  76  77  78  79  80  81 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy писал(а):
. У меня Фризер 280, на 5.3 ГГц у 13600К при стоковых напругах выше 85 градусов в Линксе не идет

в кодирование х265 какой результат?
температура и жор ватт?
https://cloud.mail.ru/public/39QB/47CjXnKHa
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Kopcheniy писал(а):
У меня Matrexx 70, водянку можно спокойно ставить как на верх, так и на морду, выбрал последнее

У вашего корпуса нет возможности установки на заднею стенку, поэтому, да, на перёд наилучшее расположение исходя из вашего корпуса.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Lith писал(а):
День добрый .
В совсем скором времени планирую переезд на 13700 (KF или просто F зависит от адекватности цен на последние) .
В связи с чем возник вопрос - при 3070 и без погони за рекордами в синтетике - есть ли смысл переплачивать за ДДР5 ?
Или тупо оставить профильную память - погнать сколько получиться и забить


Если процессор залоченный - то имеет смысл смотреть на DDR5. Если же К, и есть DDR4 память, которая поедет 4000 CL15-17, то особого смысла гоняться за DDR5 нет. DDR5 6000 будет местами хуже, а хорошо разогнанная до 6400 с низкими таймингами будет незначительно лучше в некоторых задачах.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Orbit811 писал(а):
Идеальное расположение если корпус позволяет задняя крышка, Enthoo pro2, такое позволяет, туда и установил.

На вдув или выдув? На выдув поди будет захватывать горячий воздух от ВК.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Lith писал(а):
В связи с чем возник вопрос - при 3070 и без погони за рекордами в синтетике - есть ли смысл переплачивать за ДДР5 ?
Или тупо оставить профильную память - погнать сколько получиться и забить

у меня ддр4-4000мг сл 14
в играх примерно равна ддр5-7200+мгц
там так сказать с пременным успехом
ниже 3800мгц для 13700 я бы не брал
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
ego0550 писал(а):
На выдув поди будет захватывать горячий воздух от ВК.

На выдув конечно и горячий воздух от ВК она вообще не захватывает, так как расположение в самом переди корпуса сразу после фронтальных вентиляторов, образно говоря частично холодный и вновь прибывшей поток забирается от фронтальных вентилятора и сразу же выдувается наружу и всё это происходит в передней части корпуса, горячий поток от ВК, которая находится задней части корпуса при таких больших размерах корпуса туда вообще не идёт при правильном продуве.
Входящего потока для всего этого включая продувку Rtx 4090, вполне хватает, так как кроме 4х фронтальных вентиляторов на вдув, работают ещё три нижних, которые гонят воздух снизу вверх.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Orbit811
У меня лиан ево 11. Он куда компактнее и там верхние два вентилятора будут сосать горячий воздух с задницы 4090. А если ставить на вдув, то видеокарте оно особо мешать не будет, т.к. верхние два вентилятора будут сразу выдувать через верх, а на ВК снизу с очень близкого расстоянию плотненько так дуют 3х120, так что нижний вентилятор водянки сильно не намиксует горячего воздуха на вдув ВК. Плюс ко всему боковая решетка имеет такую структуру, что на выдув имеет более сильное сопротивление, чем на вдув.
Надо будет, конечно, потестировать оба варианта, но думается, что эффективнее в целом будет ставить на вдув.
  Lith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 1
ego0550 писал(а):
есть DDR4 память, которая поедет 4000 CL15-17, то особого смысла гоняться за DDR5 нет. DDR5 6000 будет местами хуже, а хорошо разогнанная до 6400 с низкими таймингами будет незначительно лучше в некоторых задачах.

Будильник писал(а):
у меня ддр4-4000мг сл 14
в играх примерно равна ддр5-7200+мгц

А если мы берем DDR4 - +-3000 и DDR5 4800-5200 ?
Понятно что будет разница , вопрос какая , одно дело если это 20+% и совсем другое если 5-10 или вообще в пределах погрешности .
Нет времени следить за всем этим , отстал ) Заморачиваться с разгоном и гнаться за рекордами вообще нет желания )
З.Ы. и почитав последние пару страниц .. вопрос номер два - Noctua U-12P при 13700 в стоке вообще без вариантов ?
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
ego0550 писал(а):
Надо будет, конечно, потестировать оба варианта, но думается, что эффективнее в целом будет ставить на вдув.

В вашем корпусе да возможно эффективней будет на перёд ставить, вернее на вдув, так как переднего забора у вас нету, в моём я пробовал на перёд и на заднею крышку, в обоих случаях температуры на процессоре примерно равны, но на задней крышке плюс в том, что горячий воздух не гонится внутрь корпуса, а сразу на начальном этапе протока воздуха через корпус, выдувается наружу, также радиатор aio меньше забивается пылью, так как воздух туда идёт уже прошедший через корпусные пыльевые фильтры. Также с таким расположением температуры на видеокарте стали получше чуть, чем когда воздушный башня куллер стояла, так как горячего воздуха в корпусе меньше и воздушному потоку исходящему от видеокарты меньше помех. В общем да, надо пробовать.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

Последний раз редактировалось Orbit811 10.02.2023 19:50, всего редактировалось 4 раз(а).

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Lith писал(а):
А если мы берем DDR4 - +-3000 и DDR5 4800-5200 ?

Если DDR4-3000 не совсем деревянная, хотя бы cl15-16 то в принципе разницы заметной не будет. В каких-то проф.задачах может и будет разница, где нужная голая пропускная способность, но вот в играх, рендере и подобном - разницу заметить врядли получится.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Lith
3000мгц пойдет ,тайминги чем ниже тем лучше
Для 3070 должно хватить
На воздухе тут конечно гоняют 13700к
Для игр хватит
Но андревольт сделать ,жить можно будет в играх
У ддр5 всегда гир 2 в играх
Так что ее лучше брать 6000мгц+
  LordPain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Минск-Москва
Orbit811 писал(а):
В стоке у 13700к потребление примерно 250вт если даже не самый тяжёлый cine bench запустить

Если вы для бенчей проц берёте, то да, соглашусь конечно. А если для игр и работы, то в 160 ватт уложиться можно легко без потерь производительности, ну или с потерей 2-3% если прям что-то тяжелое используется. Дербауэр вообще с локом на 90 вт показал что теряется около 5% в среднем.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
в кодирование х265 какой результат?
температура и жор ватт?

Протестил. i5-13600K - 5.3 ГГц по большим, 4.2 ГГц по малым ядрам, кольцо 4.5 ГГц (сток)
Результат - 4.39 fps, пиковая температура 71 градус, пиковый жор - 149,5 ватт. Напряжение на процессоре - выставлено 1.2В в биосе, фактическое около 1.15-1.17В
Вложение:
ffmpeg x265.jpg
ffmpeg x265.jpg [ 300.88 КБ | Просмотров: 379 ]

Orbit811 писал(а):
У вашего корпуса нет возможности установки на заднею стенку, поэтому, да, на перёд наилучшее расположение исходя из вашего корпуса.

Ну мне другого пока и не надо. Корпус в целом оказался куда более удобным, чем я изначально думал.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy
Как ты прайм проходишь теперь понятно
На стоке у тебя должно быть 6 фпс
В целом тротлинг у 13600к твоего явный
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
Как ты прайм проходишь теперь понятно

Я Прайм и не запускал, только Линкс.

А скинь плз резалты в 6 фпс на 13600К
Будильник писал(а):
В целом тротлинг у 13600к твоего явный

Не заметил, ибо в стоке флопсы в Линксе были в районе 630, в текущем разгоне плавает 650-660.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy писал(а):
А скинь плз резалты в 6 фпс на 13600К

Процессоры Intel Core i3/i5/i7/i9 13th Gen (микроархитектура Raptor Lake-S LGA1700) #17888777
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник Щас перепроверю, может версия другая. В Синебенче и других приложениях снижения результатов не замечал.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy писал(а):
Щас перепроверю, может версия другая

только эта прога показывает реальный разгон/сток/ватты
так как у нее есть результат.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
только эта прога показывает реальный разгон/сток/ватты
так как у нее есть результат.

Держи. За каким-то фигом был недогруз по процу, принудительно изменил приоритет в task manager, стало как надо. Нагрев - 78 градусов в пике, жор 177,5 ватт
Вложение:
ffmpeg x265 (2).jpg
ffmpeg x265 (2).jpg [ 1.29 МБ | Просмотров: 353 ]

Изначально, как я понял - он всю нагрузку кинул на Е-ядра, а большие были забиты процентов на 70 примерно.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Orbit811 писал(а):
В общем да, надо пробовать.

Никто не знает как ставить ВОДЯНКУ! 😡 Не убивайте свое охлаждение!
https://www.youtube.com/watch?v=yCOMECl_T6s
Температурный тест точки размещения СЖО - спереди на вдув vs сверху на выдув
https://www.youtube.com/watch?v=ZyBgbFIpfyA
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Kopcheniy
Так нормально
Линкс мощней должен грузить проц ватт так на 200..так думаю
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 78 из 1083 • <  1 ... 75  76  77  78  79  80  81 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan