В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

В пределах 347-352

Кстати, камни эти поэтому и холодные...Что ждут данных...Если лэтенси до 55 понизят...Будут закипать, как и Рапторы...Имхо.

Ну тогда и вычислительная мощность будет вдвое выше чем у Рапторов, а не как сейчас +30%
Холодные они в первую очередь из-за нового техпроцесса.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Alexey1977
Скрин из Asrock Timings можно?
Я тут игрался с tREFI, зафигачил 65535, и оно конечно подняло результат в бенчах. Но вот в Silent Hill 2 стал замечать некоторые микрофризы, хотя и CPU и GPU далеки от 100% загрузки. Понизил tREFI до 24960 - и всё стало идеально гладко и плавно. Так что эта гонка за рекордами - палка о двух концах...

Добавлено спустя 1 час 10 минут 6 секунд:
Ровно то, о чем я говорил чуть выше насчет "игровых королей".

Cyberpunk 2077 update 2.2 claims to improve Arrow Lake performance by up to 33%, theoretically matching the Ryzen 7 7800X3D

Ждём микрокод 0x114. https://www.techpowerup.com/329635/inte ... arrow-lake Лично мне хватит и производительности 14900К. Хотя где то Core Ultra уже лучше. Насчёт киберпанка, после первых тестов было понятно, что это такая то нездоровая просадка новых процессоров в этой игре и проблема явно не в них. Нужно дать Интел время внести правки и потом уже рассуждать о производительности.
Жду воду с Дубая, потом процессор и в бой.

Если сдеком заказал то долго ждать процессор придется

А в остальных играх тоже проблема не в процессорах?
Заплатки на заплатке чтобы догнать 14900К пока у Интел деньги есть заносить игроделам.

Пока хватило примера киберпанка, что бы быть косвенно уверенным, что и в других играх с помощью оптимизаций под процессоры с разным типом ядер, можно добиться лучшей производительности. Скажем так. А простыми словами, которые более понятны, это звучит как криворукость разработчиков. И CD Projekt RED это наглядно доказали. Может быть конечно не на громадные 33%, но всё же. И учитывая что Core Ultra только вышли, сделали они это очень быстро а значит в таких оптимизациях особых проблем нет. Пока что мы все видели тесты старья а что будет в дальнейшем?
AMD заплатки ляпает с атлонов и что? А успеха добились пару лет назад.
Не сдеком.

Криворукая работа с гетерогенными архитектурами может запросто просадить производительность в 2 раза или больше, не далее как вчера пронаблюдал именно это. Кое-как добился нормальной производительности с помощью пары хаков, при этом я не являюсь ни интелом, ни ещё какой-то конторой с миллиардами в кармане. Так что смысла как-то бегать кругами и орать по этому поводу, как это уже сотню страниц делают разного рода экзоклоуны, со внушающим уважение упорством, не вижу от слова совсем.


Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Это именно то, что происходит со всякими игрульками и не только, пусть и не с такой большой разницей.

Несвязанные вещи вообще. Если у тебя есть М транзисторов, работающих на частоте Н, то они неизбежно будут выделять аналогичное количество ватт, как с таймингами ни играйся. В зависимости от задачи, при большей или меньшей латентности тепловыделение может как повыситься, так и понизиться, но в среднем будет одно и то же всё равно.


Тоже ерунда. Влияние латентности подсистемы памяти трудно увидеть даже в задачах, которые в память непосредственно упираются. А уж программам, прямо зависящим от вычислительной мощности, на неё полностью плевать. У всяких древних атлонов на 939 сокете около 20 наносекунд. У меня на Qualcomm латентность 10 наносекунд если что. Ни там, ни там, это не даст и не может в принципе дать ничего больше того, что уже есть. В реальных задачах все эти смешные наносекунды перекрываются ростом частот за пару кликов.

Архитектура это основа производительности, жаль это иногда работает не в плюс. Но вот как подстроятся разработчики ПО под эту архитектуру, не менее важный нюанс.

Что и следовало ожидать, новый микрокод даёт копейки, главное оптимизация под гетерогенные ядра

тесты в Cyberpunk 2077 с патчем 2.1 и 2.2 + микрокод 113 и 114:
Патч 2.1 + биос с микрокодом 113 Https://capframex.com/api/SessionCollec ... 3fb4d7c5f8
Патч 2.2 + биос с микрокодом 113 https://www.capframex.com/sessioncollec ... 3fa4a649e9
Патч 2.2 + биос с микрокодом 114 https://capframex.com/api/SessionCollec ... 1c662f2a7e
разница есть и неплохая в принципе, на асус пока 114 не вышел, тестили на Асроке OCF.


чуть позже скинул.

А где они микрокод 114 взяли?

Да, вполне неплохо.
Я знаю, периодически мониторю прошивки.
Ну у Интела однозначно есть beta bios с 114. И насколько я понял, эта beta 114 кода, сохранится и с выходом. Будут допиливать в процессе.

Аleks_vk Т.е. +29% по среднему fps для тебя не показатель?

Читайте внимательно, 3.5% за счёт нового микрокода, судя по столбикам, не показатель..

Зачем читать, если можно посчитать. Я не столбики складываю. Я сравнил производительность с патчем 2.1 113 и патчем 2.2 114. Именно про такой буст в 33% и говорили разрабы киберпанка. Тут правда чуть меньше, 29%, но опять же в какой сцене тестировали.

ну вот) надо быстрее брать пока цена не улетела

Добавлено спустя 52 минуты 23 секунды:

добрый прирост от патчка 20%, теперь оно быстрее чем 14900?

как я и писал что то видео самое адекватное по новым интелам, где автор говорил что не может такого быть, что проблема явно прогрмная

Ещё ~10% надо чтобы его догнать, до 9800x3d ~20%. Максимум он догнал ZEN4 не X3D.

Что-то поскромничали... Или я что-то пропустил... Вам удалось выявить такой рост? Подробности интересны!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Ещё как связанные, иначе бы, новые Штеуды так не отставали...В некоторой синтетике равны, даже на 3-5% впереди, игры подтянут, наверняка. Лэтенси памяти играет роль...И влияет на нагрев, что доказали ещё коффе-лейки.

В Синебенче сколько показывает 14900K в стоке на лимите 250 Вт?

и как выросла температура после патчка тоже интересно

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:


тут разница без патчка 10% а прирост на 30%