Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21251 • Страница 771 из 1063<  1 ... 768  769  770  771  772  773  774 ... 1063  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Megagad не надо ничего ни куда гнать ни в какие хвосты и гривы, успокойтесь гонщики, того же 12700к/12900к и даже 12600к хватает для всего, ну разве что для 720р лоу с 4090 не хватает, а для нормальных сценариев использования даже в стоке хватает (игры в 2к+ на максимальной графике с картами уровня 4070-4080-4090)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 12
Доброго времени суток. Недавно интересовался в данной теме как добиться буста на 1 ядро выше чем по остальным ядрам. Мне вполне разумно объяснили что этого крайне сложно добиться. Все попытки были на мат плате z790 carbon wifi.
В итоге провел подобный эксперемент на z790 tomahawk max.
Настройки аналогичны.
Результат https://imgur.com/a/lN4Ea2y
Настройка аллкор 57
Буст на ядро 58.
Получается он все же работает только от мат платы зависит видимо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
sensaye63 не знаю в чем сложность, скорее он бесполезен, поскольку даже игры 2008 года, выдающие на современных процах 3000фпс, грузят 2 ядра, а не 1. Разве что в бенчмарках показать результат лучше чем есть.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
tourer2jz писал(а):
Megagad не надо ничего ни куда гнать ни в какие хвосты и гривы, успокойтесь гонщики, того же 12700к/12900к и даже 12600к хватает для всего, ну разве что для 720р лоу с 4090 не хватает, а для нормальных сценариев использования даже в стоке хватает (игры в 2к+ на максимальной графике с картами уровня 4070-4080-4090)

Вопреки расхожему мнению, мир не ограничивается дурацкими игрульками.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Victor91rus писал(а):
sensaye63 не знаю в чем сложность, скорее он бесполезен, поскольку даже игры 2008 года, выдающие на современных процах 3000фпс, грузят 2 ядра, а не 1. Разве что в бенчмарках показать результат лучше чем есть.

Можно сделать два или четыре, никто не заставляет зацикливаться на одном. У меня 5.8 при нагрузке на 4 ядра, 5.4 при нагрузке на 8 и 5.6 для всего что между этим.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Всех с НГ! Желаю всем возможность взять 5090 на карманные деньги! ;)
max1g писал(а):
13&14 поколение еще в силе
(Особенно если аналог 13900к за 16тр удалось купить , так для игрушек конечно X3D интереснее)

Если мы говорим о 13/14 i9-х и X3D 7800/9800, их тестировать бессмысленно, и так ведь понятно что fps никому мало не будет.
А если мы хотим выяснить чисто какой проц лучше, то это не тест а баттл. А в любом баттле ОБЯЗАТЕЛНЫ участники, судья (рефери) и набор правил.
Я лично ни разу не видел ни одного теста, где были бы обозначены хоть какие-то минимальные условия (они же правила), все тестируют как попало... :meeting:

Была у меня идея написать какому-нибудь блогеру, что я вот типа энтузиаст на минималках, готов бросить вызов любому кто утверждает что 9800X3D лучший игровой проц (а ведь так считают почти все), и если из этого сделать видос, показать чтоб все видели что все по честному, это по любому же норм контент. Но тут пошли новости что Ютуб вообще заблочили, настроение у блогеров в связи с этим думаю не очень, писать уже нет смысла... :(

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
Можно сделать два или четыре, никто не заставляет зацикливаться на одном. У меня 5.8 при нагрузке на 4 ядра, 5.4 при нагрузке на 8 и 5.6 для всего что между этим.

Абсолютно правильный подход. Третья ступень с 5.4 - это под avx? Если "да", то почему не офсетом от 5.6 решил настроить?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Hermes_Conrad ну справедливости ради аудитория таких блогеров это технически подкованные люди которые интересуются it и технологиями, и обойти блок для большинства из них делов то на 5 минут, поэтому думаю блогеры именно этого направления пострадают не сильно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
:dirol:
tourer2jz писал(а):
ну справедливости ради аудитория таких блогеров это технически подкованные люди которые интересуются it и технологиями, и обойти блок для большинства из них делов то на 5 минут

по крайней мере авторы эпичного комента "я первый" по ходу отвалились, а так посмотрим, если будут работать - напишу :dirol:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
HertZ писал(а):
Можно сделать два или четыре, никто не заставляет зацикливаться на одном.

если есть желание и время искать лучшие ядра для буста четырех, то лучше после нахождения их перманентно повысить на +100-200. А этот типа буст, когда с ростом нагрузки частота падает, это как-то через зад.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
HertZ писал(а):
Вопреки расхожему мнению, мир не ограничивается дурацкими игрульками.

вопреки расхожему мнению, если не для игр, а для проф задач, там не разгонять нужно проц, а андервольтить)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Victor91rus писал(а):
HertZ писал(а):
Можно сделать два или четыре, никто не заставляет зацикливаться на одном.

если есть желание и время искать лучшие ядра для буста четырех, то лучше после нахождения их перманентно повысить на +100-200. А этот типа буст, когда с ростом нагрузки частота падает, это как-то через зад.

Это ничего не даёт, кроме роста потребления, зато вызывает проблемы совместимости. Хакинтош, например, крашится если ядрам жестко задать разные множители, а не турбобустом. Кто знает, где и когда это ещё может вылезти?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
HertZ писал(а):
Можно сделать два или четыре, никто не заставляет зацикливаться на одном. У меня 5.8 при нагрузке на 4 ядра, 5.4 при нагрузке на 8 и 5.6 для всего что между этим.

Абсолютно правильный подход. Третья ступень с 5.4 - это под avx? Если "да", то почему не офсетом от 5.6 решил настроить?

Нет, я всегда тестирую с AVX, в «стабильно без AVX» не верю. Кроме того, переключения множителя по AVX офсету сами по себе тоже могут вызывать глюки из-за переключения напряжения, которое отнюдь не мгновенно происходит. Для AVX даже при меньшей частоте часто нужно чуть больше напряжения, и в моменты переключения запросто может вылететь синий экран.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
max1g писал(а):
sensaye63 в CPU-Z запусти одноядерный тест и во время прогона полноразмерный скриншот HWinfo Sensors,
с развернутой вкладкой IA Limit Reasons
~вот так https://i.imgur.com/yYQ8f6k.png

А как вы столько колонок в ХВинфо сделали ? Где эта настройка ?

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2019
Фото: 3
Ребят, подскажите, а что может 14600К с 1,25 В и 7600 настроенной памятью?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Nikolayovich писал(а):
Ребят, подскажите, а что может 14600К с 1,25 В и 7600 настроенной памятью?

Может работать, а может не работать))

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2019
Фото: 3
Temirtausec писал(а):
Nikolayovich писал(а):
Ребят, подскажите, а что может 14600К с 1,25 В и 7600 настроенной памятью?

Может работать, а может не работать))

А на что рассчитывать и на какие частоты цпу рассчитывать при таком напряжении?
И ещё интересует вопрос по ллс, чи будет ллс1 надежным и стабильным для проца, если это прямая +-5 мВ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Nikolayovich писал(а):
А на что рассчитывать и на какие частоты цпу рассчитывать при таком напряжении?
И ещё интересует вопрос по ллс, чи будет ллс1 надежным и стабильным для проца, если это прямая +-5 мВ?

С 14 поколения в стоке уже выжали все соки, под стандартные частоты подберите напряжения, Адаптив+Оффсет должен хорошо работать.
Если плата MSI то LLC3-4 будут лучше чем LLC1, должны поехать с liteload1 (желательно). Самые низкие напруги и температуры должны получиться.
Ну и охлад должен вывозить еще.
А так LLC зависит от производиля платы, там где будет LLC1 на MSI, у ASUS будет LLC8

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2019
Фото: 3
Temirtausec писал(а):
Nikolayovich писал(а):
А на что рассчитывать и на какие частоты цпу рассчитывать при таком напряжении?
И ещё интересует вопрос по ллс, чи будет ллс1 надежным и стабильным для проца, если это прямая +-5 мВ?

С 14 поколения в стоке уже выжали все соки, под стандартные частоты подберите напряжения, Адаптив+Оффсет должен хорошо работать.
Если плата MSI то LLC3-4 будут лучше чем LLC1, должны поехать с liteload1 (желательно). Самые низкие напруги и температуры должны получиться.
Ну и охлад должен вывозить еще.
А так LLC зависит от производиля платы, там где будет LLC1 на MSI, у ASUS будет LLC8

Плата асрок нова z790. По ллс почему спрашиваю, бо с ллс1 - напряжение проседает до 5 мВ, а с ллс2 - до 70 мВ, а это уже напряжно и планирую использовать фикс, не люблю эти оффсеты.
Ллс1 с 1,25 В, лф3 вывозит до 260 Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
Bergauf писал(а):
Где эта настройка ?

Левый нижний угол в окне программы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2006
max1g писал(а):
аналог 13900к за 16тр удалось купить

Где такие дают? Дайте ссылку?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21251 • Страница 771 из 1063<  1 ... 768  769  770  771  772  773  774 ... 1063  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, alexbe-sync, askarm, NicRim, RaptorHF, Rios и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan