Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21268 • Страница 776 из 1064 • <  1 ... 773  774  775  776  777  778  779 ... 1064  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Nikolayovich писал(а):
лучше откл. оба и забыть.

конечно.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Kopcheniy писал(а):
Megagad писал(а):
Цитата:
У меня в сталкере 220-235Вт бывает(в среднем 160-180Вт)


В God of War Ragnarok при запуске игры проц жрет 220 ватт (при компиляции после смены драйверов тоже), в самой игре в районе 100.

~100 это в реальных условиях.
На счет сталкера не знаю что будет когда допилят, но вот Ларка и впрямь доведена до идеала, использую ее сейчас как тест стабильности (разбираюсь с разгоном ОЗУ) на мин. пресете в 720р, загрузка по всем Р -100%, по Е ~50%, потребление в бенче от 140 до 200W, и это при 5,9/4,4 по Р и Е, выше уже ГП не тянет (6900xt), так за 200 бы было наверно :good:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
использую ее сейчас как тест стабильности

?! Она же изичная, какой из нее тест?
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
CHiCHo писал(а):
?! Она же изичная, какой из нее тест?

ну когда fps под 400 все должно быть идеально, честно сказать не знаю как правильно высчитывать tRFC2 и tRFCpb, но если чуть промахнешься с ними игра не сразу но вылетает. Так быстрее по крайней мере чем часами тесты памяти гонять :meeting:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Megagad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Kopcheniy писал(а):
В God of War Ragnarok при запуске игры проц жрет 220 ватт (при компиляции после смены драйверов тоже), в самой игре в районе 100.

"О - оптимизация". В ждалкере при компиляции оны выжирает весь доступный "ресурс" - там 280Вт с гаком кушает.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Victor91rus писал(а):
нагрузка разная, VID разный. Напрягать должно было бы, будь они одинаковые.
Нужно запускать одинаковую нагрузку, и тогда сравнивать VIDs.

Чем выше ставлю напругу тем больше разброс по VID и разница между VID и Vcore растёт. Под нагрузкой VID падает и выравнивается. Я просто не понимаю это безопасно или нет. Я могу и до 5.4ГГц гнать, но VID сильно поднимается в простое, он и выше 1.5в подскакивает, а Vcore намного ниже.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
stockclock писал(а):
Под нагрузкой VID падает и выравнивается.

это норма
stockclock писал(а):
разница между VID и Vcore растёт

они врут
stockclock писал(а):
Я просто не понимаю это безопасно или нет.

то что бустит и разное напряжение - норма. а безопасно или нет - это скорее вопрос к реальным значениям. Но если троттлинга нет в синебенче каком-нибудь, то точно напряжение небольшое, безопасно.

Тут где-то есть гайды как убрать враньё датчиков и реальное напряжение узнать, если интересно.
Напряжение можно каждой частоте выдать какое надо. Но небольшой бросок от простоя к нагрузке в любом случае останется.
  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
mitsybisi
post
mitsybisi писал(а):
XMP на 14700kf ставил которые есть (7200/7000/6800) все вылетает кроме 6800 но остальной проц в стоке без фиксирования напряжения.

Тоже дрочился длительными тестами на 10000% стабильность, в куче прог. Часа 2-3 может крутить 7200-7400+, дальше шанс вылететь повышается. На томагавке 760 и 14700 + жирная память, которая изи бутается на 8000 и 1.4в нет стабильности выше 6800, хоть тресни. Есть очень большая вероятность, что надо сильный обдув уже, но вообще не хочу этим заморачиваться.

Типа выше 6800 очень существенно влияют температуры, даже если не повышал напряжение.
При 60 гр на 6800 работает, а на 7200 уже нет. При любых таймингах (моё предположение).

И вообще признаю разгон только с шагом 400, дробный делитель по производительности какой-то сомнительный.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Megagad писал(а):
внезапно, но на авито такие цены... минималка 13к, "самые жадные" по 19-20к продают. Есть пара объяв по 25-27к!

Хорошее задешево не продают. Если продаёт кто-то на Авито так дёшево, то скорее всего вжаренный и еле работает.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  mitsybisi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Откуда: Минск
TeXtremeT писал(а):
mitsybisi
post
mitsybisi писал(а):
XMP на 14700kf ставил которые есть (7200/7000/6800) все вылетает кроме 6800 но остальной проц в стоке без фиксирования напряжения.

Тоже дрочился длительными тестами на 10000% стабильность, в куче прог. Часа 2-3 может крутить 7200-7400+, дальше шанс вылететь повышается. На томагавке 760 и 14700 + жирная память, которая изи бутается на 8000 и 1.4в нет стабильности выше 6800, хоть тресни. Есть очень большая вероятность, что надо сильный обдув уже, но вообще не хочу этим заморачиваться.

Типа выше 6800 очень существенно влияют температуры, даже если не повышал напряжение.
При 60 гр на 6800 работает, а на 7200 уже нет. При любых таймингах (моё предположение).

И вообще признаю разгон только с шагом 400, дробный делитель по производительности какой-то сомнительный.



так понимаю тогда можно поставить на 6800 и не переживать. В лучшем случае процентов 3% в играх будет между 6800 и 7200....

а как тогда более детально можно настроить память ?
что бы правильно и при этом не читал огромный мануал по настройте DDR5

_________________
z790/14700kf/4070s/32@7200/M.2

  G80GTX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет водяного охлаждения NZXT (kraken) X63 280mm для процессора Core i7 14700K? Или всё таки покупать 3х секционку? На радиаторе стоят 2х140мм вентилятора Noctua.Процессор планирую использовать в стоке с XMP профилем на 6800 МГц. У кого какой опыт с двухсекционками на этом процессоре?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
G80GTX, крепление есть под 1700 там? Если поставите лимит 253 Вт, скажем, то хватит.

для К охлаждения никогда не бывает «достаточно». Достаточно бывает только при определенном лимите.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
Всем доброго времени суток. Кто нибудь пробовал разгонять камушек 12600kf через Intel(R) Extreme Tuning Utility? проц разогнался до стабильных 4.7MHz по всем ядрам. После разгона система тесты на стабильность в самом Extreme Tuning Utility прошли успешно OCCT,линпак,и мемтест без ошибок. Температуры, напряжения по всем линиям в норме. Биос прошит актуальный,дрова установлены свежие. Но при работе система периодически валится в BSOD с разными кодами ошибок. Никаких закономерностей не заметил. Сценарии были разные под нагрузкой в играх или просто просмотр фильмов. Если разгон через Intel(R) Extreme Tuning Utility отключить,то BSODы исчезают. Куда можно копать или лучше забить?

моя конфигурация

Системная плата:
Тип ЦП Intel Core i5-12600KF, 4700 MHz (47 x 100)
Системная плата Gigabyte Z790 Gaming X AX (3 PCI-E x16, 4 M.2, 4 DDR5 DIMM, Audio, Video, 2.5GbE LAN, WiFi)
Чипсет системной платы Intel Raptor Point-S Z790, Intel Alder Lake-S
Системная память 65363 МБ (DDR5 SDRAM)
DIMM2: Kingston Fury KF552C40-32 32 ГБ DDR5-4800 DDR5 SDRAM
DIMM4: Kingston Fury KF552C40-32 32 ГБ DDR5-4800 DDR5 SDRAM
Тип BIOS AMI (08/07/2024)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER (12282 МБ)

Блок питания GIGABYTE GP-UD1000GM 1000Вт

Вложение:
Snap1.jpg
Snap1.jpg [ 763.74 КБ | Просмотров: 600 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.01.2025 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
SandForce писал(а):
Куда можно копать

в нормальный разгон руками. Или забить)
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
в нормальный разгон руками. Или забить)


я в БИОСе ничего не выставлял кроме XMP. никакие вольтажи,тайминги и прочее. Странно,что система тесты стабильности проходит успешно,но валится в экран смерти в самых обычных сценариях. Причем коды ошибок все время разные. нет какой либо закономерности. Сама операционка и системный диск тоже ок. чекдиск ничего не находит. утилита мониторинга SSD сообщает,что все хорошо. Значит проблема в самой Intel(R) Extreme Tuning Utility?

Вложение:
Snap2.jpg
Snap2.jpg [ 825.15 КБ | Просмотров: 579 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.01.2025 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
SandForce проблема в разгоне. ХМР - профиль разгона.
к тому же, кроме хмр - точно ничего?
SandForce писал(а):
проц разогнался до стабильных 4.7MHz по всем ядрам

SandForce писал(а):
Если разгон через Intel(R) Extreme Tuning Utility отключить,то BSODы исчезают

это что значит? Что за разгон такой?

Ну и разгонять, даже через ХМР, 64 гига памяти на 12ген - идея не очень.
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
ХМР - профиль разгона.


у меня в биосе всего 2 профиля. я выбрал xmp2. c ним у меня память разогналась с 4800 до 5200 и герцовка камня с 4.5 до 4.6. скачал фирменную утилиту от интел для разгона Intel(R) Extreme Tuning Utility. в ней есть раздел для определения возможностей разгона. утилита определила, что можно по всем ядрам поддать еще газку до 4.7. газанул и тут же прошел встроенные в саму утилиту бенчи на стабильность. далее уже сам гонял мемтест,линпак и прочие-тесты прошли на ура. никаких ошибок,но при этом начались регулярные бсоды с разными кодами
.
maluha писал(а):
это что значит? Что за разгон такой?


я так понимаю это авторазгон. утилита сама определяет есть ли вообще возможность разогнать проц и насколько. сама для этого делает все необходимые настройки и тестирует на стабильность. запускается она в виде службы винды и постоянно активна. я чуть выше скрин приложил. я бы забил,но уж очень комфортный фпс с этим разгоном. вся графика на ультрах+ретрейсинг на максимум без всякого длсс с его мылом. видяху не гнал. все по дефолту работает. и при этом ниже 60фпс в 2к разрешении не бывает. приложил скрин,для понимания какие именно параметры были до разгона и какие параметры Extreme Tuning Utility изменила,чтобы разогнать до 4,7 и P и Е ядрам. какие то лимиты, офсеты. не силен в этом. там же и набор тестов на стабильность. все тесты ок. никаких бсодов,зависаний. средняя температура не выше 60. СЖО однозначно справляется. в играх встроенные бенчмарки тоже ок. и при этом всем на следующий день BSODы на ровном месте. с нагрузкой или без нее. может вообще их не быть несколько дней подряд. нет закономерностей. коды ошибок все время разные

maluha писал(а):
Ну и разгонять, даже через ХМР, 64 гига памяти на 12ген - идея не очень.


а в чем здесь подвох может быть? я подозреваю что не стоит поверх иксмп профиля еще один разгон включать. но опять же система держит все тесты. хочу посоветоваться узнать может кто разгонял через утилиту от интел без подкручивания настроек в биос

Добавлено спустя 49 минут 26 секунд:
CHiCHo писал(а):
к тому же, кроме хмр - точно ничего?


выключил только гипертридинг. с HT Extreme Tuning Utility тоже смогла добиться разгона до 4.7, но мне не понравились температуры и обороты СЖО. хотя опять же проц прошел на ура все тесты.
все остальные настройки в биос по дефолту. Залил полный отчет на hwbot https://hwbot.org/xtu2/analyze/5753042

Вложение:
photo_2025-01-14_00-53-37 (5).jpg
photo_2025-01-14_00-53-37 (5).jpg [ 155.69 КБ | Просмотров: 535 ]

Вложение:
photo_2025-01-14_00-53-37 (4).jpg
photo_2025-01-14_00-53-37 (4).jpg [ 169.04 КБ | Просмотров: 535 ]

Вложение:
photo_2025-01-14_00-53-37 (3).jpg
photo_2025-01-14_00-53-37 (3).jpg [ 156.64 КБ | Просмотров: 535 ]

Вложение:
photo_2025-01-14_00-53-37 (2).jpg
photo_2025-01-14_00-53-37 (2).jpg [ 150.73 КБ | Просмотров: 535 ]

Вложение:
Snap50.jpg
Snap50.jpg [ 575.97 КБ | Просмотров: 538 ]

Вложение:
Snap49.jpg
Snap49.jpg [ 599.54 КБ | Просмотров: 551 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.01.2025 12:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображения прячем под спойлер!


  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
SandForce Заблудился что ли? Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700)
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
xBeast писал(а):
Заблудился что ли?


немного не в ту ветку. но у меня вопрос не насчет конкретного процессора а про опыт разгона с помощью Intel XTU
  Megagad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
SandForce писал(а):
у меня вопрос не насчет конкретного процессора а про опыт разгона с помощью Intel XTU

тогда тем более "не туда" ;) Хорошие утилиты для разгона, настройки и прочих полезностей

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21268 • Страница 776 из 1064 • <  1 ... 773  774  775  776  777  778  779 ... 1064  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: chesheer, felix007, Megagad и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan