Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21340 • Страница 777 из 1067 • <  1 ... 774  775  776  777  778  779  780 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
SandForce писал(а):
опыт разгона с помощью Intel XTU

а без разницы, чем он достигнут - через утиль или биос. Если анстаб - значит что-то неправильно настроено.
Анстаб, возможно, в переходных режимах, значит, надо искать другой ЛЛЦ, ну и напряжения все вручную.
У меня есть сомнения и в том, что ХМР 5200 стабильны без разгона проца в ХТУ.
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
Если анстаб - значит что-то неправильно настроено.


возможно,но как тогда объяснить,что все тесты и бенчи на стабильность система проходит на ура. вообще любые. я и комбинированную нагрузку через OCCT заряжал на целый час и ни разу не удалось поймать не то чтобы BSOD,ошибок нет никаких. а вот при работе в каком нибудь ворде или просмотре фильма,BSOD запросто в любой произвольный момент с разными кодами ошибок. например, page fault in nonpaged area или ошибки netio.sys

CHiCHo писал(а):
У меня есть сомнения и в том, что ХМР 5200 стабильны без разгона проца в ХТУ.

есть подозрения,что причина,в том,что поверх разгона через XMP профиль наложен разгон через XTU. в моем понимании, разгон через ХМР это какие жестко прошитые через биос и spd параметры или диапазон допустимых параметров, а XTU висит в службах,мониторит и пытается в динамике какие то свои значения задавать. не знаю, насколько это сочетается. материал пока собираю
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
SandForce писал(а):
все тесты и бенчи на стабильность система проходит на ура

очень сомневаюсь.
Почему она "проходит" - догадываюсь. Потому что активны лимиты, в 1 очередь - мощностной. В стресс тесте система активно троттлит, напряжение достаточно для прохождения тестов.
В реальной нагрузке все иначе, недостаток напруги выбьет анстаб на ура.
Поиск стаба должен происходит только - и не иначе, как со снятыми лимитами, или на том сочетании частота/напряжение, которое вписывается в Т возможности системы охлаждения.
А это руками безо всяких утилит с кнопкой "поехали".

SandForce писал(а):
разгон через ХМР это какие жестко прошитые через биос и spd параметры или диапазон допустимых параметров

это 3-4 напряжения, частоты и первичные тайминги. Все. Остальное в авто, за оч редким исключением.
  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
CHiCHo писал(а):
это 3-4 напряжения, частоты и первичные тайминги. Все
На удивление, везде про это замалчивают, что в spd/xmp практически ничего не вбито, только самое основное. А десятки второстепенных таймингов - это уже самодеятельность материнки. Прям великая тайна, все упорно замалчивают что в флешке памяти - практически НИ-ЧЕ-ГО не определено)))
Заодно, привет Асроку, десятилетиями отвратнейше работающей с памятью. У Асуса, Гиги, МСИ свои приколы биоса, но Асрок... Из года в год косячат на ровном месте, как они так умудряются я не понимаю)))
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
Потому что активны лимиты, в 1 очередь - мощностной. В стресс тесте система активно троттлит, напряжение достаточно для прохождения тестов.


не буду спорить,ибо не настолько владею темой,но и не совсем лапоть. Но могу ответить следующее: служба разгона XTU в своих бенчах на стабильность,а также в процессе обычной работы системы мониторит такие параметры как Power Limit Throttling, Thermal Throttling, Current/EDP Limit Throttling, Motherboard VR Thermal Throttling, PMAX Throttling. ничего не тротлится,судя по логам и графикам,что рисуются в реальном режиме времени. записал видео на 12 мегабайт (4 минуты) в одном из тестов на стабильность https://disk.yandex.ru/i/rSsAkRxA2-BgsQ
мое мнение пока что,что разгон через XTU поверх ХМР работает, как минимум, криво либо же это вообще несочетаемые виды разгона.

грешу,также на то,что мой камушек,судя по ревизии, это продукт отбраковки старших моделей. насколько помню,в таких вариантах камней, дефектные компоненты отключаются в произвольном порядке и хз каким образом,хз какие там меж ядерные задержки и тп. все это. в сумме. может привести к непредсказуемым последствиям при разгоне.

CHiCHo писал(а):
А это руками безо всяких утилит с кнопкой "поехали".

тут полностью с Вами согласен,но кнопка "погнали" и надежды на умных дядек из интел,которые типа все рассчитали и учли,всегда большой соблазн

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
KrAzY писал(а):
На удивление, везде про это замалчивают, что в spd/xmp практически ничего не вбито, только самое основное.


есть же вроде гайды и SDK для разработчиков по типу этого https://digitalgalen.net/Documents/Exte ... nPart2.pdf

Добавлено спустя 28 минут 19 секунд:
KrAzY писал(а):
У Асуса, Гиги, МСИ свои приколы биоса, но Асрок.


за Асрок и и МСИ ничего не скажу,а вот насчет Асуса и Гиги легко,так как с 2013 года покупаю только от них материнки. Так вот не всякая память,даже брендированная по типу Кингстон, на них работает. Не раз были ситуации когда не грузится писюк даже в биос. при этом никаких звуковых сигналов,пост кодов ошибок,вообще ничего не происходит-черный экран и вентили крутятся (и то не все и не всегда). не помогал даже сброс через дергание батарейки. при этом,в мат платах других вендоров эта же память работает штатно при одинаковых спецификациях
.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
KrAzY писал(а):
Асрок... Из года в год косячат на ровном месте, как они так умудряются я не понимаю)))

начиная с 490 чипсета. 390 у них легендарное поколение, лучше всех работающее с памятью, тайчи была лучшая. Дальше все - кодер вроде ушел

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
SandForce писал(а):
записал видео

я понял))) 100 Ватт и 60+- градусов - это не стресс-тест. Надо под 180-200 и авх2, длительностью хотяяя бы 30 минут.

Кранчер Вт3 и прочие тесты. На память - ТМ5 хотя бы уж с пресетом экстрим.
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
я понял))) 100 Ватт и 60+- градусов - это не стресс-тест. Надо под 180-200 и авх2, длительностью хотяяя бы 30 минут.


заморочился нагрузить через комбинированный стаб тест CPU+RAM с авх2 в TDP от 130Ватт c типом нагрузки steady. когда температура камня улетела за 80 градусов получил в OCCT сообщение, что 3 error(s) found on physical core #2 - logical core #2. это случилось на 33й минуте теста. после чего ОCCT аварийно завершил работу, но BSOD в стаб тесте или самопроизвольную перезагрузку системы словить так и не получилось. все стабильно. другие приложения не закрылись, в системном журнале самой винды все чисто.
ковырнул логи,и судя по ним,проблем с physical core #2 logical core #2 у меня до разгона через XTU не было. При разгоне только через XMP в биос профиль ошибок в аналогичном стаб тесте нет. Таким образом, вывод сам собой напросился,что проблема не в камне, не в RAM или в блоке питания, проблема это сам XTU и его дефолтной кнопкой разгона "погнали". возможно, через xtu все можно тонко настроить ибо там туева туча параметров для танцев с бубном, но ну его нафиг
  Mr. ID1986

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
Вечер добрый господа!

Решил я укротить пыл своего 13700kf, благо водянка стоит на нем довольно дешевая Deepcool CASTLE 240 V2. Нашел я гайд тов. Пенсионер600 в данной ветке, настройки выставил следующие

#77 #77 #77 #77 #77 #77


Температуры стали гораздо лучше, в Cinebench R23 выдает 31075 попугаев. Надо ли что то еще подкручивать?

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
SandForce обычная нехватка vcore.
Xtu удалить и забыть вообще про него)
  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
CHiCHo писал(а):
обычная нехватка vcore.

походу именно так,но систему в BSOD уронить так и не получилось. снес xtu
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 64
SandForce, что систему уронить не удалось, не означает вообще ничего. Большинство тестов систему если и роняют, то только уж при совсем кривых настройках. XTU тут ни при чем, если в биосе так же настроить то поведение будет такое же.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.6V Vddq 1.45V)

  SandForce

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2011
HertZ писал(а):
XTU тут ни при чем, если в биосе так же настроить то поведение будет такое же.


при разгоне через только через биос нет вообще никаких проблем. без xtu все хорошо.

HertZ писал(а):
Большинство тестов систему если и роняют, то только уж при совсем кривых настройках


изначально,вопрос был в том что система при включенном xtu падает не в тестах,а вообще в произвольных моментах с нагрузкой или без нее
  Awolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Товарищи, подскажите - удастся ли охладить 14700К кулером Thermalright Peerless Assassin 120 Black, или для данного проца нужна только водянка?
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 64
Awolf, получится. Но ограничить TDP 250 Вт.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.6V Vddq 1.45V)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Awolf только на лимите 220-240Вт и в зависимости от удачности чипа. Если спокойно относитесь к урезанию попугаев в СВ, то можно попробовать.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 64
Garik14, 250 спокойно вытянет. Но будет слышно его, скажем так.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.6V Vddq 1.45V)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ у меня на pentawave z06d 300 Вт вытягивает, со скальпом на 1.3В, но и шумит прилично. 14700К неудачный попался, поэтому я и пишу, в зависимости от удачности. Воздух плох тем, что когда в игре, он жрёт 200-210 Вт и его подогревает карта, температура 90+, но не на полных оборотах, иначе совсем шумно. Грамотно установленная вода все равно лучше

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

Последний раз редактировалось Garik14 15.01.2025 16:48, всего редактировалось 1 раз.

  Awolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Awolf, получится. Но ограничить TDP 250 Вт.

Я так понимаю все равно рекомендуемые Интелом настройки биоса надо ставить? или просто обновить Биос?

В любом случае просто не хочу водянку ставить.
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 64
Garik14, на самом деле да. Смысла как-то мучиться выбором особо нет, китайская вода за 4000 р отведет 350+ Вт и при этом она отведет их напрямую из корпуса, а не внутрь.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Awolf писал(а):
HertZ писал(а):
Awolf, получится. Но ограничить TDP 250 Вт.

Я так понимаю все равно рекомендуемые Интелом настройки биоса надо ставить? или просто обновить Биос?

В любом случае просто не хочу водянку ставить.

Профиль recommended там по-моему до 253 Вт, так что нормально должно быть. Но лучше руками ограничить тоже. Эти… Хм, нехорошие люди своими апдейтами напряжения повышают. Так что лучше потом подобрать настройки оптимальнее. Нет смысла жариться на 250 Вт, когда можно ограничиться 180 при удачном экземпляре, не теряя в производительности.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.6V Vddq 1.45V)

  Awolf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Профиль recommended там по-моему до 253 Вт, так что нормально должно быть. Но лучше руками ограничить тоже. Эти… Хм, нехорошие люди своими апдейтами напряжения повышают. Так что лучше потом подобрать настройки оптимальнее. Нет смысла жариться на 250 Вт, когда можно ограничиться 180 при удачном экземпляре, не теряя в производительности.

Спасибо за ответ, думаю на что обновится со своего 9700к, душа просит Интел, но уж больно они горячие( А АМД подорожали дичайше( или как вариант лучше подождать немного? Интел надолго задержал выпуск новой платформы?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21340 • Страница 777 из 1067 • <  1 ... 774  775  776  777  778  779  780 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan