Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21271 • Страница 778 из 1064<  1 ... 775  776  777  778  779  780  781 ... 1064  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Awolf, если новое покупать, то имеет смысл короультру, они холоднее. Но там память менять придется, да и не такие уж рапторы горячие, особенно если не топы. Даже если ничего не трогать и эксплуатировать в дефолте, то 250 Вт это не так уж и много.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
SandForce писал(а):
система при включенном xtu падает не в тестах,а вообще в произвольных моментах с нагрузкой или без нее

Там есть настройка применения параметров при запуске. Если вы там что-то корявое накрутили с этой галкой, то это корявое каждый раз и применялось.А удаление проги "вылечило" применение ваших корявых параметров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
На прошлой странице описывал свой андервольт - стабильности нету( кс2 вылетает(( что можно подкрутить?

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Mr. ID1986, чего-то мало. Повышай, пока не заработает нормально, тут универсальный рецепт очевиден.

Тестирование стабильности при даунвольте, чтобы заново не писать: Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18368937

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Если даже КС вылетает, то там всё очень плохо. При настройке надо хотя-бы разок протестить нормальной нагрузкой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
Victor91rus писал(а):
Если даже КС вылетает, то там всё очень плохо. При настройке надо хотя-бы разок протестить нормальной нагрузкой


В том то и прикол, что Cinebench R23 проходит нормально, а кс2 крашит, такое чувство, что не хватает напряжения при небольшой нагрузке

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Victor91rus, копирование чужих настоек это вообще странное и бессмысленное занятие в принципе. Не понимаю, какого ещё результата можно ожидать.

Mr. ID1986 писал(а):
В том то и прикол, что Cinebench R23 проходит нормально, а кс2 крашит, такое чувство, что не хватает напряжения при небольшой нагрузке
R23 бесполезный писькомер. Он легко греет воздух по полчаса-часу на системе, которая не может даже одного прохода R15 Extreme. Забудьте о нём.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Хотя возможно, что предложенное объяснение и правда. Если система троттлила в тестах по лимитам или CEP, то тест проходил на меньшей частоте. В таком случае тест пройдет, а в более слабой нагрузке будет более высокая частота и вылеты.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Mr. ID1986 писал(а):
Cinebench R23 проходит нормально

Синебенч от КС отличается тем, что он слабо грузит все 24 ядра, а КС местами сильно(сильнее синебенча) грузит одно ядро. Поэтому КС и вылетает. Тестировать нужно нагрузкой, которая грузит сильнее чем любая другая, и все ядра сразу. Я нашел такую в прайме 95, режим small, и пройти нужно обязательно без троттлинга, хотя-бы пару минут. Тогда вообще нигде и никогда не выбьет на тестируемой частоте. Но да, тогда напряжение будет не такое красивое, как для прохождения синебенча. Цена стабильности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
понижая ринг частоту понижаеться автоматически вольтаж как так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Xoдячuú VuryS потому что на ринг свой VID, а общий вольтаж все равно рассчитывается как больший из всех VID, значит на ринг VID был выше чем на ядра

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
являеться ли это что при разгоне проца требуеться больший вольтаж.
то что если снизить частоту ринга проц пойдет при меньшем вольтаже и выше по р/е ядрам


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Xoдячuú VuryS обычно ринг разгоняют в последнюю очередь, надо пробовать, но совсем чудесных результатов от снижения ринга ждать не стоит.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Garik14 писал(а):
ждать не стоит

ну это понятно.так наблюдение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Еще, мож кому поможет, но понижение SA и VDDQ повышают стабильность проца при сильном разгоне.

Условно VDDQ 1.23 и SA 1.23 при памяти 7600 и ринге 5100 стабильны, а ессли VDDQ поднять например до 1.25 - в легких нагрузках (типа как выше писали КС или браузер) можно получить WHEA. Хотя Кранчер проходится и с одним и с другим вольтажем.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
RockNRoll писал(а):
Условно VDDQ 1.23 и SA 1.23 при памяти 7600 и ринге 5100 стабильны, а ессли VDDQ поднять например до 1.25 - в легких нагрузках (типа как выше писали КС или браузер) можно получить WHEA.

дайте угадаю - память на чипах хуникс?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Megagad писал(а):
память на чипах хуникс?

продолжай... :D Мне даже интересно стало_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
Мне даже интересно стало_

DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. ;)
Всё прописано в ФАК-е. И "хуниксы" выделены отдельно ;) Им хватает 0.95в для 7000МГц. А значит дальше - так-же "ниже" обычных подавать.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Megagad вот уж ткнул, так ткнул :D
Ты о СА?
Я про вддк) вддк памяти 1.25 при 7600 - мое почтение) НЕбинары может так и едут.
А если учесть еще и проц 6100х8 - то система просто голд)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
CHiCHo писал(а):
Ты о СА?

дык - там SA всю воду мутит ;) От него-же пляска идёт? Или не прав, и базис от VDDQ считают?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Megagad писал(а):
Или не прав, и базис от VDDQ считают?

очень много вариантов...
Кто говорит, что СА взаимосвязан с вдд2 (обратная зависимость), я вижу связь с vcore (тоже обратная). Ну и так далее.
Если за точку отсчета взять вддк, как потенциально влияющее на вдд2, возможно, тх, и до кучи - СА, то как бы вся ответственность висит на вддк :D
Вот такая вот история)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21271 • Страница 778 из 1064<  1 ... 775  776  777  778  779  780  781 ... 1064  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan