Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22209 • Страница 779 из 1111 • <  1 ... 776  777  778  779  780  781  782 ... 1111  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Да, память стоит 48gb 2мя плашками M_die. Мать Asus Strix.
Но не суть, TX VDDQ и MEM VDDQ выше 1.23 портят разгон как памяти, так и проца. Причем в случае проца это выглядит как недовольт проца, т.е. как Clock Watchdog Timeout.

Снижая оба VDDQ удается гнать проц с меньшим вольтажем. P.s. VDD памяти 1.51, но тайминги очень агрессивно настроены.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
RockNRoll честно говоря, это все очень странно. Но, поскольку млаи я никогда не трогал, не могу ничего сказать.
Совсем уж странно выглядит разве что "недовольт" проца.
Я бы поискал падение результатов где-нибудь, почему-то есть подозрение, что систему обхитрить не получится. Принципы компенсации одного напряжения другим пока не отменены, а тут прямо сказка какая-то - снижаем одно и второе одновременно, причем 2 не связанных друг с другом вольтажа.
Может быть - может, это хитрое поведение СЕР на стриксе, несмотря на его запрет. А может и того хуже - ЕСС
  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
RockNRoll честно говоря, это все очень странно. Но, поскольку млаи я никогда не трогал, не могу ничего сказать.
Совсем уж странно выглядит разве что "недовольт" проца.
Я бы поискал падение результатов где-нибудь, почему-то есть подозрение, что систему обхитрить не получится. Принципы компенсации одного напряжения другим пока не отменены, а тут прямо сказка какая-то - снижаем одно и второе одновременно, причем 2 не связанных друг с другом вольтажа.
Может быть - может, это хитрое поведение СЕР на стриксе, несмотря на его запрет. А может и того хуже - ЕСС


Именно так и есть, выставив оба VDDQ (и памяти и CPU) на 1.27 например, проц не стабилен даже в стоке, с любым vCore. Чем выше - тем нестабильнее. Есть подозрение что т.к. MEM VDDQ - это вход передатчика MEM --> CPU, то этот вольтаж создает какие-то наводки внутри CPU при его завышении, т.к. это входящее в проц напряжение генерируемое по сути модулем памяти.

А модули памяти имеют передатчики разного качества (и разных производителей), в случае Hynix M-Die они работают на примерно вольтаже TX-передатчика проца, т.е. имеют схожие характеристики, другие производители наверное могут ставить передатчики для которых оптимальны другие параметры и тогда TX и MEM VDDQ будут иметь разное оптимальное значение.

Всё это смешивается внутри проца и использует одни и те-же дорожки на мат-плате, поэтому не удивительно, что при частотах выше 7000 нужно искать точки комбинации этих напряжений при которых соотношение сигнал/шум максимальное для обоих передатчиков. Тупо накидывать вольтаж здесь работает только в минус.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
RockNRoll интересная теория, надо бы проверить, у меня VDDQ 1.45В на нескольких системах, где разогнана память. Но нестабильности в стоке нет, с другой стороны, как будто у меня не самые удачные камни, которые не андервольтятся особо и разгон средний. Т.е. VDDQ ориентир 1.2В?

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
Garik14 писал(а):
Т.е. VDDQ ориентир 1.2В?


Ну тут видимо от частоты памяти и мат.платы тоже зависит. 7600 на моей мат.плате и 2х плашках M-DIE до 1.23 работает очень хорошо, выше идет ухудшение сигнала видимо и начинается рандом в ошибках то проца, то памяти.

p.s. у Буилдзоида кстати был один видос как-то где он эту тему тоже затрагивал. и там вывод его был такой: производители мат.плат ориентируются на вольтажи VDDQ от 1.2 до 1.4 и проектируют платы так, чтобы эти вольтажи давали наилучший сигнал/шум, т.к. большинство модулей памяти идут с профилями 1.2 - 1.4. На всяких Апексах там по другому, а на ходовых платах так.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
RockNRoll писал(а):
MEM VDDQ - это вход передатчика MEM --> CPU, то этот вольтаж создает какие-то наводки внутри CPU при его завышении, т.к. это входящее в проц напряжение генерируемое по сути модулем памяти.

из этой схемы выдал вдд2. Вот как раз он соединяет КП и пмик/память, или сейчас другое рассмотрение вопроса?
И вот вдд2 "входит" и в кп с его Тх, и в память с его пмик/вддк.
Насчет пмиков - конечно, все разные. Но настолько низкий вддк, наверное, возможен только на СКД памяти. Если работает - это прям суперздорово
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
RockNRoll у меня DDR4, ориентировался на забугорный оверклокерс, там люди поднимали и выше 1.5 В при разгоне памяти. Значение в 1.45 В плата даже в жёлтую зону не помещает, т.е. считая его абсолютно нормальным.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
из этой схемы выдал вдд2. Вот как раз он соединяет КП и пмик/память, или сейчас другое рассмотрение вопроса?

Я вот по этой схеме проца из соседней ветки смотрел:
Схема Intel 13th GEN
#77


из неё получается TX VDDQ и MEM VDDQ - это 2а конца одной линии и 2 передатчика со своими вольтажами.

Garik14 писал(а):
у меня DDR4, ориентировался на забугорный оверклокерс, там люди поднимали и выше 1.5 В при разгоне памяти.

А на DDR4 второго передатчика нет, поэтому там всем управляет проц и нет проблемы синхронизации 2х разных передатчиков.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
RockNRoll писал(а):
А на DDR4 второго передатчика нет, поэтому там всем управляет проц и нет проблемы синхронизации 2х разных передатчиков.

проверил, вообще не влияет :ok:

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
RockNRoll писал(а):
Я вот по этой схеме проца из соседней ветки смотрел:

именно. Но тут есть нюанс) Либо Тх и вдд2 местами перепутаны, либо внутри процессора на 7нм может быть вольтаж 1.5+++ Вольта (вдд2) :D Что, вообще, сомнительно. :-)
  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
RockNRoll писал(а):
А на DDR4 второго передатчика нет, поэтому там всем управляет проц и нет проблемы синхронизации 2х разных передатчиков.

А что понимается под словом "передатчик" ? вот смотрю схему ддр4, там read/write drivers, input logic, control logic это можно назвать "передатчиком" ? или речь о том, что напряжение там одинаковое ?
  G80GTX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Всем привет! Собрал систему с 14700K и Z790 AORUS MASTER X, выставил XMP на память 6800Mhz. В играх вольтаж процессора доходит до 1.45V, P-Core VID 1.49. Нормальные ли это значения? Понятно кто-то скажет можно даунвольтить, но я привык использовать стоковый вольтаж. Не деградирует ли проц с таким напряжением? До какого значения считается безопасным?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
G80GTX писал(а):
Не деградирует ли проц с таким напряжением?

Смотря какой нагрев. В играх не будет мощности такой, как в прайме, так что смотреть по температуре.

P.S. А вообще непонятно желание жечь лишнее электричество.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  andruhan

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2008
Фото: 8
G80GTX писал(а):
Всем привет! Собрал систему с 14700K и Z790 AORUS MASTER X, выставил XMP на память 6800Mhz. В играх вольтаж процессора доходит до 1.45V, P-Core VID 1.49. Нормальные ли это значения? Понятно кто-то скажет можно даунвольтить, но я привык использовать стоковый вольтаж. Не деградирует ли проц с таким напряжением? До какого значения считается безопасным?

Попробуй, XMP 7200 :
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18274286
  G80GTX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Смотря какой нагрев. В играх не будет мощности такой, как в прайме, так что смотреть по температуре.

В прайм играть не собираюсь, нагрев по максимальном ядру около 83 градусов по самому горячему ядру. Просто не хочу заморачиваться с подбором вольтажа, плюс я так понимаю это подразумевает отказ от энергосберегающих функций.

andruhan писал(а):
Попробуй, XMP 7200 :


А зачем? :-)
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
G80GTX писал(а):
плюс я так понимаю это подразумевает отказ от энергосберегающих функций

С чего бы? Ничего подобного.

Вложение:
Снимок экрана 2025-01-18 в 20.36.10.png
Снимок экрана 2025-01-18 в 20.36.10.png [ 205.68 КБ | Просмотров: 3975 ]

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  G80GTX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
С чего бы? Ничего подобного.

значит я отстал от этого уже давно, раньше было так :-) Так какой критичный вольтаж для 14700К?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
G80GTX писал(а):
значит я отстал от этого уже давно, раньше было так Так какой критичный вольтаж для 14700К?

Официально 1.55 считается безопасным, Интел ограничивает автоматически выставляемые напряжения этим значением в своих микрокодах. Но Интел уже облажался, так что следует учитывать этот факт. Ну и да, 1.5 V при 60 градусах и 1.5 V при 100 градусах - это весьма и весьма не одно и то же.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
G80GTX писал(а):
раньше было так

Да не было такого. Видимо, какие-то кривые "гайды". Просто некоторых шило в заднице не оставляет в покое, пока не отключат speedstep.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ вроде 1.45 В часто ограничивают, но и то если только в простое, охладить на таком напряжении даже в сайнбенче непростая задача :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 77
Garik14, это особенно верно для склеек-мутантов, которые от нагрева до 100 градусов быстро пердолит и нормальный прижим тут же превращается в ненормальный. Приходится переставлять. С классическим крепежом, думаю, это просто невозможная задача, если без читерства.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22209 • Страница 779 из 1111 • <  1 ... 776  777  778  779  780  781  782 ... 1111  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan