Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

воспользуйтесь поиском, я мнгогократно писал, почему VRM Taichi - хрень. и какая разница в напряжениях для проца получается между Z390 Taichi и Apex XI на одном и том же проце. и соответственно, температуры камня. VRM Taichi мало того, что отвратительно настроен, так ещё и греется
а флопсов сколько? и да, 1.3V - это слишком дофига для 5 ГГц. даже моему галимому камню достаточно ~1.24 на 105° (а если в комнате холодно - то и вовсе 1.21 при 95°) при ~520-530 ГФлопс. с LLC1 у вас на камне бывает 1.52+ реальных. которые видно только осциллографом
иструкция от куратора ветки апо асрокам - лютейшее зло. он не понимает ничего в том, как работает LLC, да ещё обижается, когда ему наглядно объясняют, почему нельзя использовать LLC выше среднего. пробуйте LLC4, если совсем никак - то LLC3. даже если в простое будет 1.4 - пофиг. главное, чтобы под нагрузкой было 1.25
ну если не боитесь приков напряжения 1.52+

Imian И всё-таки полупроводники деградируют не от напряжения, а от тока и температуры.

еее, пошла инфа в народ пробуй LLC4-5
если память быстрая и планируется 5.0+ avx offset 0. вода - только кастом и желательно не меньше 280. 240 маловато на мой взгляд, хотя и заметно лучше, чем D15

и от напряжения тоже высокие температуры просто помогают. чем выше разность потенциалов, тем выше скорость диффузии

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
именно
LLC5, SVID-Typical, offset +0.050 - в стоке этого должно быть за глаза даже с фиговым камнем, как у меня. а невязки в LinX часто из-за памяти нестабильной, а не камня. память сначала TM5 тестируй с конфигами 1usmus_v3 и anta777 тщательно и не забывай поднимать VDRAM/VCCIO/VCCSA

Добавлено спустя 20 секунд:
+0,12 - слишком много. у меня +0.030 (SVID-Best)
надо для 500 ГФлопс на 4.7 и 200W

говорю же - не знаешь ты матчасть абсолютно, но имеешь наглость тереть мои посты в ветке по асрокам. ещё раз, если ты до сих пор не понял: напряжение ДОЛЖНО падать в нагрузке. у Асуса НЕТ LLC, повышаюшего напряжение выше установленного

плохо подбирал напряжения + VRM у ASRock настроен слишком хреново, там частокол из напряжений, а не ровная полка как у Асуса/MSI. поэтому да, сильно опустить напряжения не получится, всё равно бОльшую часть времени на камне будет высокое напряжение, а не минимальное в этом частоколе. хотя с LLC4 ещё можно попробовать

само LLC работает абсолютно одинаково на всех платах. разница только в том, сколько уровней и как сильно разработчики поднимают Vdroop в нагрузке

Привет. Посоветуйте, как поступить. При сбалансированном плане энергопотребелния проц скачет по вольтажу и частоте. Не лучше ли оставить частоту на 100%, а вольтаж пусть меняется при нагрузке(поставить напругу через offset)?

По моему имху лучше выставить на 100% и частоту и вольтаж и максимальный режим в винде. Экономия электроэнергии это несколько смешно у системника за сотню и более рублей, дополнительный нагрев как и шум вертушек тоже не ощутим, разница 10 Вт на рабочем столе даже на моем воздухе не сказывается никак. Зато например SSD на мелких блоках 4к имеет максимальную скорость всегда, а тогда когда процессор выходит на максимальную частоту.

То есть разгон вручную и напряжение вручную фиксированное? У меня кулер слабый, 4700 потолок, выше когда начинает уже шуметь при нагрузке серьезной, да и 4700 на все ядра за глаза.
Сейчас поставил сбалансированный режим, и в простое проц работает на 3600, а буст до 4600-4700 (иногда 4800 на пару ядер)

Ну да.

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Да нормально то оно нормально, только 25% оно бесплатно не бывает, почитай как тут народ бьется с температурами на 9900к, топовый воздух типа нокти Д15 впритык в стоке. 8700К же, заскальпировал и забыл, температуры в играх не выше 70-ти и шума естественно тоже никакого. Скальп кстати второй год а температуры как вкопанные, не растут, жм похоже надолго хватит, если не навсегда.

При бусте 4900 на все ядра, мой кулер - freezer 33 Esports Edition позволяет улетать процу к 95-100 градусам. При этом шум ужасный. Так что кулер нужен хороший.

Попробую, но все-же как-то не хочется "жарить" на постоянку повышенным напряжением проц. Хотя на Автовольтаже Асус традиционно завышает напряжение, так было кстати на прошлой системе с Райзеном.

Для d3ma
И раз уж начал писать пост. Напишу краткий отзыв о проце (9700) для человека, который тоже сомневался в выборе камня для рабочих задач. В Andriod Studio прирост по сравнению с Райзеном(16 потоков на 3850) просто очешуенный. Скорость запуска, сборка Gradle и скорость работы эмулятора отменные, и это на частоте 4600 и памяти 3200.
Рекомендую проц для тех кто пишет под мобилки и компилит C++/Java/C#. Кстати вкупе с быстрым SSD nvme проекты на Node JS будут быстрее "крутиться". Node JS пока не тестил, но судя по результату в AS все будет ок.
Насчет температур. Под моим кулером (Freezer 33 Esports) при загрузке всех ядер на 4600-4700 температуры порядка 65 градусов и уровень шума комфортный.

Так, вижу свой человек Спасибо за отзыв, то что надо

Незачто. Я доволен работой в IDE и приложухах. Главное охлаждение подбери хорошее и мать купи с нормальным VRM.

Тут всё путем (GIGABYTE Z390 AORUS PRO и Noctua NH-D15 )

Слово жарить тут не совсем подходит, если вы конечно не полтора вольта на постоянку ставите. Попробуете сами убедитесь, вот мой рабочий стол, температуры и обороты вертушек хорошо видны, жарить тут никак не походит.

Попробовал вручную поставить разгон. Зафиксировал множитель и напряжение. Выбрал сбалансированный план питания в Виндовс.
В итоге в бусте проц работает на установленном мной множителе и напряжении, а в простое снижается и частота(до 3600) и напряжение (до 1,12-1,15)

тестил память на настройках anta777 тесты проходили без проблем.

Пробывал так: проц 4.7ггц, память кингстон 3000 в стоке указанная в профиле
режим manual, LLC5, vcore 1.21, vccio 0.95, vccsa 1.05, SVID-Typical итог - 15 проходов linx без проблем и невязок нет, cpu power package 180Вт темпы около 80
режим offset, LLC5, offset +0.060, vccio 0.95, vccsa 1.05, SVID-Typical итог - 15 проходов linx вроде без проблем и невязок нет, но cpu power package 220Вт, температуры значительно выше первого варианта 90+ градусов. Если снижать значение оффсета, то лезут невязки, а повышение или понижение уровня LLC приводят либо к невязкам либо к температурам 110 градусов.
Если оставить память в стоке на 2133, то проц проходит linx на 5ГГц на напруге 1.34 только с LLC6.

Недостижимый результат для моего камня. Думаю камень просто гавнище полное попался. Своего рода уникальный образчик говеного куска кремния

есть 2 комплекта памяти F4-4266C19D-16GTZR (проверял оба комплекта) Тайминги брал 19\19
19\39 и перепробывал частоты 3300\3600\3866\4000\4266 во всех режимах невязки в линксе при любых значениях напряжения vcore vccio vccsa до значений соответственно 1.4\1.35\1.35 на частоте проца даже 4.5ГГц. Этот комплект не входит в верифицированный список комплектов к плате.

Чем отличаются контроллеры памяти в процессорах на примере 8700k, 9700k, 9900k?

Mad Max
1) я б накатил биос повторно через afuefix со всеми ключами + CLRCFG обязательно и не пытался загрузить систему с профиля
2) каждая планка имеет свой индивидуальный рабочий импеданс, какие б комплекты не были. Может быть банально ситуация что замена планок местами кардинально изменит ситуацию
3) пробой кондера на ОЗУ, у меня 2 комплекта озу брака за пол года . Проверить можно довольно просто, проверяем по очереди каждую планку , ставим профиль ХМР и спускаем напряжение DRAM пока не уйдет комп в синий , результаты сюда

Aristo 9700к=9900к, а в 8700к обычно просто чуть больше напряжения требуется. Теоретически, 9 серия может брать частоты выше, но все равно 99% что упор будет в плату и/или память

Aristo
Кроме искусственной поддержки двухэтажных модулей драм CLR ничем не выделяется относительно 8700k

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

быть может просто более свежий ТП , да 9900 и 9700 сами по себе отборные кристаллы

Всем привет!

В итоге не выдержал и продав свой 8700К взял 9900К бокс. Проц попался из категории "3-й сорт - не брак", после сброса биос напряжение показывает 1.050в. Отстой конечно.
Работает на 5000/4900 AVX.



3-е и 5-е ядра это конечно жесть...

Посмотрим, может поменяю этот мусор проц.

1usmus 8700к- топовый кристалл на своей пластине(до 8086к). 9900к- топовый на своей. Скорее всего просто мелкие оптимизации, в т.ч. И производственные. И поддержка двухэтажных 32gb-автобусов была завезена на платы отдельно, не только для 9 поколения.