Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190944 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2019 Фото: 6
Danmer1989 писал(а):
Тесты AIDA64 проходит без проблем, OCCT выдает ошибку на первых 20 минутах, LinX не всегда проходит. Но в повседневных задачах (игры, стриминг, монтаж) никаких просадок, вылетов, BSODов ни разу не было. Стоит ли заморачиваться и дальше копаться? Или забить на стресс-тесты?
Виной этому скорее всего VRM. Можно если беспокоит AVX offset поставить в -2 или -3, либо же поднять напряжение. Если в долгом рендеринге ошибок нет, то я бы не парился сильно. Поставил бы небольшой offset для avx и все.
Последний раз редактировалось CodeFOX 03.05.2019 20:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2011 Откуда: Москва Фото: 83
Danmer1989 если в ваших задачах все нормально - может не заморачиваться, но будьте готовы к тому, что в какой-то момент где-то может вылезти какой-то глюк (синий экран, зависание и прочее). Может после какого-то обновления или при рендеринге определенного проекта. Если готовы к тому, что однажды комп внезапно придется перезагрузить - можете сидеть так в принципе. Возможно, что все будет нормально)
Виной этому скорее всего VRM. Можно если беспокоит AVX offset поставить в -2 или -3, либо же поднять напряжение. Если в долгом рендеринге ошибок нет, то я бы не парился сильно. Поставил бы небольшой offset для avx и все.
Спасибо, завтра попробую.
Brian_OConner333 писал(а):
Danmer1989 если в ваших задачах все нормально - может не заморачиваться, но будьте готовы к тому, что в какой-то момент где-то может вылезти какой-то глюк (синий экран, зависание и прочее). Может после какого-то обновления или при рендеринге определенного проекта. Если готовы к тому, что однажды комп внезапно придется перезагрузить - можете сидеть так в принципе. Возможно, что все будет нормально)
Понял. Просто обращался к нескольким знающим людям с описанием всех настроек в BIOS, говорили что у меня все хорошо должно быть при моих настройках, и их советы пробовал. Ничто не помогло пройти эти проклятые тесты. Но скорее всего CodeFOX прав насчет VRM, ибо мать, скажем так, далеко не лучший выбор под данный камень.
У меня почти такая же мать strix z390-e gaming. Там чуть-чуть получше VRM, но сути дела это не меняет, с выбором материнки промахнулся(( И ведь хотел же взять apex или hero... В конечном итоге я не разгоняю 9700k выше 4600(4500avx). Кэш ставлю 4,3-4,4, память 3466. Зато напряжение на проце 1,14-1,15 и температуры не выше 60 в обычной работе. Производительности хватает "за глаза"
Последний раз редактировалось CodeFOX 04.05.2019 1:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2019 Фото: 6
Danmer1989 писал(а):
Я бы сказал что вам крупно повезло с 4.7 и такими напряжениями. Тесты какие то прогоняли? Как ведет себя?
Сорри. 4600 частота, на 4700 я ставил порядка 1,175 + LLC 4/LLC 5.
Но оговорюсь, что LINX проц не проходит - виснет сразу. Стресс тест аиды проходит нормально(FPU+CPU+MEM). Рендер тоже нормально. Может сыграло свою роль что у меня охлаждение в корпусе хорошее и VRM не перегревается сильно. Не знаю. Тесты ниже на картинке. Самый показательный тест там - y-cruncher. Вычисление числа Пи, работает на инструкциях AVX2 + ADX, в нем LLC догоняет напряжение на проце до 1,144. В игре - 1,12. В серфинге/работе с документами 1,115-1,12. #77
Я почему так настроил. Чтобы проц не переваливал за 95 TDP. Программ с инструкциями avx-256(avx2) у меня нет в использовании, так, пара штук с простым avx(первой версии,128). Основные задачи - компиляция проектов на Andriod Studio / Java. Сборка Node JS. Иногда фотошоп и очень редко одна игрушка(Crossout). В целом все устраивает. Так что на Вашем месте я бы не ориентировался на linx, а искал бы стабильности в основных задачах, и боролся бы за разумное снижение энергопотребления. Уж лучше 4700 + средний разгон памяти и кэша, чем гнать проц в потолок.
Добавлено спустя 27 минут 22 секунды:
d3ma писал(а):
Ну всё, наконец оплатил GIGABYTE Z390 AORUS PRO теперь самое сложное (8700К- 360$ или 9700К-410$)
Все просто. Тестил вчера со знакомым 8700К vs 9700K. 8700 выигрывает в мультипотоке(рендер), в остальных задачах 9700. НО! В компиляции 9700 "натягивает" 8700 на процентов 15-20. В работе с видео как ни странно 9700 также впереди. В итоге для себя я решил оставить 9700(не стал менять на 8700 скальпированный).
Может сыграло свою роль что у меня охлаждение в корпусе хорошее и VRM не перегревается сильно
Да у меня тоже выше 55 градусов VRM в нагрузке почти не бывает никогда.
CodeFOX писал(а):
Так что на Вашем месте я бы не ориентировался на linx, а искал бы разумной стабильности в основных задачах, и боролся бы за снижение энергопотребления.
Ну как я и сказал в моих условиях эксплуатации меня все устраивает, проблем никаких нет, сижу уже неделю. Просто странно у друга i9-9900k и выставляли ему мои настройки BIOS, все тесты проходит без проблем. Единственное мать - ROG Maximus XI Hero...
Кстати, раз у вас аналогичная моей мать, у вас напряжение VCCSA корректно отображают HW Monitor/другие программы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2019 Фото: 6
d3ma писал(а):
Камни в стоке или раскочегарили до 5ггц?
4600 mhz оба. память 3200. Гнать до 5000 смысла нет, если только ради красивой циферки.
Добавлено спустя 2 минуты:
Danmer1989 писал(а):
Кстати, раз у вас аналогичная моей мать, у вас напряжение VCCSA корректно отображают HW Monitor/другие программы?
Я их не нашел. Да и не надо в принципе. В БИОСе смотрю. А на VRM датчик я бы не рассчитывал в Вашем случае, так как есть вероятность что он "криво" показывает данные. Ну раз у друга норм все, и проц один и тотже, то дело в матери скорее всего. В любом случае 4700 норм частота. Ну а если уж сильно "припечет" пройти тест, то ставьте avx negative offset.
Как совместить разогнанную память с разогнанным камнем? По отдельности проц проходит 20 прогонов линпака с 12гб задачей на 4.6ггц 1.23v, оперативка 3600 16-16-16-28 тоже не выдает ошибок. Подружить это всё вместе никак не получается, невязки возникают на первом десятке прогонов, если ставлю 4.5ггц avx, то на втором. vccsa, vccio 1.2v, на озу 1.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Cocaine Holocaust Сначала гоните память и уже потом под неё настраиваете процессор. Гнать отдельно процессор и отдельно память - бесполезная трата времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Блин не могу понять какому linx верить. Если использовать 10 прогонов linx 0.9.3 то невязок нет на задаче 12гб, если linpack extreme то сразу лезут невязки на задаче 10гб. Опять надо скидывать все в сток и проверять заново
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Казань Фото: 0
Mad Max Вообще, автор Linpack Extreme писал что разные невязки это нормально на современных процах интел - https://www.techpowerup.com/forums/thre ... st-3964440. Сомнительно конечно... У меня такая же ситуация как у вас была, только с задачей 35000, и решилась она накидыванием напряжения на проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
d3ma В первом случае мы гоним память, после этого гоним процессор. Во втором случае мы гоним проц, сбрасываем разгон проца и гоним память. Затем выставляем параметры разгона проца и памяти одновременно и удивляемся тому, что разгон нестабилен. Лично так я понял пост Cocaine Holocaust, что он действует по второму варианту.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения