Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 783 из 1630<  1 ... 780  781  782  783  784  785  786 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190944 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2019
Фото: 6
Danmer1989 писал(а):
Тесты AIDA64 проходит без проблем, OCCT выдает ошибку на первых 20 минутах, LinX не всегда проходит. Но в повседневных задачах (игры, стриминг, монтаж) никаких просадок, вылетов, BSODов ни разу не было. Стоит ли заморачиваться и дальше копаться? Или забить на стресс-тесты?

Виной этому скорее всего VRM. Можно если беспокоит AVX offset поставить в -2 или -3, либо же поднять напряжение. Если в долгом рендеринге ошибок нет, то я бы не парился сильно. Поставил бы небольшой offset для avx и все.


Последний раз редактировалось CodeFOX 03.05.2019 20:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
Откуда: Москва
Фото: 83
Danmer1989 если в ваших задачах все нормально - может не заморачиваться, но будьте готовы к тому, что в какой-то момент где-то может вылезти какой-то глюк (синий экран, зависание и прочее). Может после какого-то обновления или при рендеринге определенного проекта. Если готовы к тому, что однажды комп внезапно придется перезагрузить - можете сидеть так в принципе. Возможно, что все будет нормально)

_________________
ASUS P6T Deluxe V2, Xeon W3680 @4.1 @1.32, uncore @3318 @1.35, охлад CM Hyper 212 Evo, 3x8Гб Atermiter 2212 @9-11-11-24 1T @1.74В, KFA2 GTX 1063 OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2019
CodeFOX писал(а):
Виной этому скорее всего VRM. Можно если беспокоит AVX offset поставить в -2 или -3, либо же поднять напряжение. Если в долгом рендеринге ошибок нет, то я бы не парился сильно. Поставил бы небольшой offset для avx и все.

Спасибо, завтра попробую.
Brian_OConner333 писал(а):
Danmer1989 если в ваших задачах все нормально - может не заморачиваться, но будьте готовы к тому, что в какой-то момент где-то может вылезти какой-то глюк (синий экран, зависание и прочее). Может после какого-то обновления или при рендеринге определенного проекта. Если готовы к тому, что однажды комп внезапно придется перезагрузить - можете сидеть так в принципе. Возможно, что все будет нормально)

Понял. Просто обращался к нескольким знающим людям с описанием всех настроек в BIOS, говорили что у меня все хорошо должно быть при моих настройках, и их советы пробовал. Ничто не помогло пройти эти проклятые тесты. Но скорее всего CodeFOX прав насчет VRM, ибо мать, скажем так, далеко не лучший выбор под данный камень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2019
Фото: 6
Danmer1989 писал(а):
Спасибо, завтра попробую.

Инфа по VRM. Неплохо было бы в шапку повесить либо сюда, либо в материнские платы 370/390
https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 75784.html

У меня почти такая же мать strix z390-e gaming. Там чуть-чуть получше VRM, но сути дела это не меняет, с выбором материнки промахнулся(( И ведь хотел же взять apex или hero...
В конечном итоге я не разгоняю 9700k выше 4600(4500avx). Кэш ставлю 4,3-4,4, память 3466. Зато напряжение на проце 1,14-1,15 и температуры не выше 60 в обычной работе. Производительности хватает "за глаза"


Последний раз редактировалось CodeFOX 04.05.2019 1:30, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Ну всё, наконец оплатил GIGABYTE Z390 AORUS PRO теперь самое сложное (8700К- 360$ или 9700К-410$)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2019
CodeFOX писал(а):
В конечном итоге я не разгоняю 9700k выше 4700(4500avx). Кэш ставлю 4,4, память 3466. Зато напряжение на проце 1,14-1,15

Я бы сказал что вам крупно повезло с 4.7 и такими напряжениями. Тесты какие то прогоняли? Как ведет себя?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2019
Фото: 6
Danmer1989 писал(а):
Я бы сказал что вам крупно повезло с 4.7 и такими напряжениями. Тесты какие то прогоняли? Как ведет себя?

Сорри. 4600 частота, на 4700 я ставил порядка 1,175 + LLC 4/LLC 5.

Но оговорюсь, что LINX проц не проходит - виснет сразу. Стресс тест аиды проходит нормально(FPU+CPU+MEM). Рендер тоже нормально. Может сыграло свою роль что у меня охлаждение в корпусе хорошее и VRM не перегревается сильно. Не знаю.
Тесты ниже на картинке. Самый показательный тест там - y-cruncher. Вычисление числа Пи, работает на инструкциях AVX2 + ADX, в нем LLC догоняет напряжение на проце до 1,144. В игре - 1,12. В серфинге/работе с документами 1,115-1,12.
#77

Я почему так настроил. Чтобы проц не переваливал за 95 TDP. Программ с инструкциями avx-256(avx2) у меня нет в использовании, так, пара штук с простым avx(первой версии,128). Основные задачи - компиляция проектов на Andriod Studio / Java. Сборка Node JS. Иногда фотошоп и очень редко одна игрушка(Crossout). В целом все устраивает. Так что на Вашем месте я бы не ориентировался на linx, а искал бы стабильности в основных задачах, и боролся бы за разумное снижение энергопотребления. Уж лучше 4700 + средний разгон памяти и кэша, чем гнать проц в потолок.

Добавлено спустя 27 минут 22 секунды:
d3ma писал(а):
Ну всё, наконец оплатил GIGABYTE Z390 AORUS PRO теперь самое сложное (8700К- 360$ или 9700К-410$)

Все просто. Тестил вчера со знакомым 8700К vs 9700K. 8700 выигрывает в мультипотоке(рендер), в остальных задачах 9700. НО! В компиляции 9700 "натягивает" 8700 на процентов 15-20. В работе с видео как ни странно 9700 также впереди. В итоге для себя я решил оставить 9700(не стал менять на 8700 скальпированный).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2019
CodeFOX писал(а):
Может сыграло свою роль что у меня охлаждение в корпусе хорошее и VRM не перегревается сильно

Да у меня тоже выше 55 градусов VRM в нагрузке почти не бывает никогда.
CodeFOX писал(а):
Так что на Вашем месте я бы не ориентировался на linx, а искал бы разумной стабильности в основных задачах, и боролся бы за снижение энергопотребления.

Ну как я и сказал в моих условиях эксплуатации меня все устраивает, проблем никаких нет, сижу уже неделю. Просто странно у друга i9-9900k и выставляли ему мои настройки BIOS, все тесты проходит без проблем. Единственное мать - ROG Maximus XI Hero...

Кстати, раз у вас аналогичная моей мать, у вас напряжение VCCSA корректно отображают HW Monitor/другие программы?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
CodeFOX писал(а):
Тестил вчера со знакомым 8700К vs 9700K.

Камни в стоке или раскочегарили до 5ггц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2019
Фото: 6
d3ma писал(а):
Камни в стоке или раскочегарили до 5ггц?

4600 mhz оба. память 3200. Гнать до 5000 смысла нет, если только ради красивой циферки.

Добавлено спустя 2 минуты:
Danmer1989 писал(а):
Кстати, раз у вас аналогичная моей мать, у вас напряжение VCCSA корректно отображают HW Monitor/другие программы?

Я их не нашел. Да и не надо в принципе. В БИОСе смотрю. А на VRM датчик я бы не рассчитывал в Вашем случае, так как есть вероятность что он "криво" показывает данные. Ну раз у друга норм все, и проц один и тотже, то дело в матери скорее всего. В любом случае 4700 норм частота. Ну а если уж сильно "припечет" пройти тест, то ставьте avx negative offset.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2010
Как совместить разогнанную память с разогнанным камнем? По отдельности проц проходит 20 прогонов линпака с 12гб задачей на 4.6ггц 1.23v, оперативка 3600 16-16-16-28 тоже не выдает ошибок. Подружить это всё вместе никак не получается, невязки возникают на первом десятке прогонов, если ставлю 4.5ггц avx, то на втором.
vccsa, vccio 1.2v, на озу 1.4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
Cocaine Holocaust Сначала гоните память и уже потом под неё настраиваете процессор. Гнать отдельно процессор и отдельно память - бесполезная трата времени.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Блин не могу понять какому linx верить. Если использовать 10 прогонов linx 0.9.3 то невязок нет на задаче 12гб, если linpack extreme то сразу лезут невязки на задаче 10гб. :roll: Опять надо скидывать все в сток и проверять заново :bandhead:

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Казань
Фото: 0
Mad Max
Вообще, автор Linpack Extreme писал что разные невязки это нормально на современных процах интел - https://www.techpowerup.com/forums/thre ... st-3964440. Сомнительно конечно...
У меня такая же ситуация как у вас была, только с задачей 35000, и решилась она накидыванием напряжения на проц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
woiz писал(а):
Вообще, автор Linpack Extreme писал что разные невязки это нормально на современных процах интел



Логика хромает, однако. Если увеличить напряжение, то значения становятся идентичны. Все могут ошибаться. И разработчик линпака, и даже процессор :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Казань
Фото: 0
pred-ok
Я же и написал что сомнительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
woiz писал(а):
У меня такая же ситуация как у вас была, только с задачей 35000, и решилась она накидыванием напряжения на проц.

Спс попробую накинуть напругу. На экстрим версии и гигафлопов больше выбивается.

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Mad Max писал(а):
Блин не могу понять какому linx верить.

Надо отдельно тред завести для тех кто брал камень играть в linX

Добавлено спустя 37 секунд:
PredatorUA писал(а):
Сначала гоните память и уже потом под неё настраиваете процессор

И чем же это отличается от
PredatorUA писал(а):
Гнать отдельно процессор и отдельно память - бесполезная трата времени.

Какие-то взаимоисключающие вещи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
d3ma В первом случае мы гоним память, после этого гоним процессор. Во втором случае мы гоним проц, сбрасываем разгон проца и гоним память. Затем выставляем параметры разгона проца и памяти одновременно и удивляемся тому, что разгон нестабилен. Лично так я понял пост Cocaine Holocaust, что он действует по второму варианту.

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2010
PredatorUA, память и проц стабильны на тех частотах, которые я указал. Вместе это всё работает, но в линпаке с объемом задачи 40к+ возникают невязки.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 783 из 1630<  1 ... 780  781  782  783  784  785  786 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ForexBro, selishim и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan