✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Кибермозг писал(а):
11. Подбираем минимальный рабочий Lite Load (ac/dc).
Можно эту хрень не трогать?
Его нужно руками выставлять, иначе, если он стоит в авто, то он перепрыгнет, нивелируя другие настройки. После отключения всех TVB нужно выставить Lite Load mode1, потом подбирать минусовой адаптив оффсет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
HertZ писал(а):
OCCT не особо полезный тест. Лучше уж кранчер, тесты FFT и тот который SVT.
Ну вот сейчас запустил кранчер, все тесты. Напряжение поставил такое, на котором прайм выдавал ошибку часа через три. Посмотрим что скажет кранчер, можно ли ему доверять)
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Кибермозг писал(а):
с виндой не париться чтобы, можно просто макс производительность включить?
Тогда уж лучше на сбалансированной, так как именно в макс производительном плане кривая настройка парковки (может уже исправили, но сомневаюсь). А лучше парковку отключить во всех своих планах питания, там делов на 2 минуты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
xBeast писал(а):
А и ещё R23 бесполезная лайт/грелка, просто ни разу не завис на любых настройках за месяц поиска стаба.
Значит, мало андервольтили... Он закрывается или выдаёт ошибку(вид не помню, давно не видел). Если на грани стабильности процессор... Если совсем без запаса по напряжению, может "крашиться" с 1ого прогона...Синька, если совсем не хватает напруги.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
<AMD> писал(а):
Ну вот сейчас запустил кранчер, все тесты. Напряжение поставил такое, на котором прайм выдавал ошибку часа через три. Посмотрим что скажет кранчер, можно ли ему доверять)
Кранчер выдал ошибку через 7 часов. Добавил 5мВ, запустил снова, и получил ошибку через две минуты Сейчас выставил напряжение, на котором прайм крутился часов 16 без ошибок, посмотрим. Но похоже да, кранчер подходит как замена прайму, при меньшем жоре.
с такими играми часовыми скоро несможет в андервольт:)) ищи нестаб в тех приложухах какие пользуешь.быстрей найдешь без прогрева.вылетело прибавь 0.010мв.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
Xoдячuú VuryS писал(а):
да уж.запиннал ты проц
Каждый развлекается в меру своих желаний Мне это интересно, чо б нет... Ну и я слежу за температурами, чтоб выше 90 не грелся. У меня в ноуте паршивый охлад, и там проц 90% времени работает при температуре 80...87 градусов, и так уже лет 7 круглосуточно)) Всё никак не помрёт))
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 62
<AMD>, продолжительность прогона побольше ставить стоит (секунд 300, истинные фанатики ставят 600). Тогда не надо будет 6 часов ждать, будет раза в два-три быстрее. По умолчанию там 120 секунд, за это время быстрые процы не особо успевают прогреться. EDIT: Кстати, это и прайма касается. Там по умолчанию 3 минуты, что смешно.
Ну и ещё все integer тесты можно выключить. Они жарят сильно, но толку от них особого нет, если только проц совсем уж не глючный. Ошибки практически всегда валятся именно на fp тестах, потому что это самая сложная и продвинутая логика в проце. Не говоря уж о том, что integer нагрузка такого рода почти не встречается в обычных приложениях, в отличие от fp, которая практически везде. Время прогона этих тестов лучше занять прогонами fp тестов.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Xoдячuú VuryS, фигня, ничего не будет. Смотри в профиле альбом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2010 Откуда: СПб
Похоже мне прям очень сильно не повезло с процессором..
14600kf Поставил Р-5.2 Е-4.0 fixed, 1.2v, LLC Mode 3
10 минут Синебенча прошел все хорошо. Но в Диабло вылетел с перезагрузкой через 5 минут игры. Это прям совсем очень плохой процессор или я что-то не так сделал?
_________________ ☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2010 Откуда: СПб
CHiCHo писал(а):
1.225 ставь
поставил 1.250 и винда не загрузилась, дала синий экран на загрузке...
Я вернул все настройки в дефолт и поставил просто 1.250 - загрузилась. Тут кто-то писал что самый плохой проц на 1.2 держит 5.4.. похоже у меня вообще какой-то супер неудачный да?
_________________ ☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Кибермозг писал(а):
поставил 1.250 и винда не загрузилась, дала синий экран на загрузке...
Я вернул все настройки в дефолт и поставил просто 1.250 - загрузилась. Тут кто-то писал что самый плохой проц на 1.2 держит 5.4.. похоже у меня вообще какой-то супер неудачный да?
В таком деле лучше напругу сначала ставить с запасом, потом опускать. Например ставишь 5,4 по Р и 1.28v (память тоже лучше пониже поставить сначала), играешь полчаса-час, если норм ставишь 1,26 и т.д. Кстати помимо биоса ставишь HWinfo64 (если не стоит) и смотришь верно ли плата все выставила - значения Vcore в простое и под нагрузкой
Сейчас этот форум просматривают: Dick32 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения