Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 790 из 1068 • <  1 ... 787  788  789  790  791  792  793 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Пенсионер600 писал(а):
Victor543 писал(а):
Ещё раз, вам надо купить нормальный кулер

Да тут вообще не в кулере дело. Пусть хоть со 100Вт троттлит, но синьку и вылеты давать не должен

Вроде бы уже все посоветовали откатываться в полный сток и искать полную стабильность. :oops:
Выдержку из инструкции по памяти я тоже давал(вроде бы на фото у него всё как надо вставлено). Человек пишет, что после отката XMP синька вроде бы прекратилась, есть же базовый профиль Интел опять же. Но без кулера фиг он там что нормально протестирует, видимо будет жахать в тротлинг постоянно. Зачем? Очевидно СО не хватает, с остальным уже более менее всё понятно. Заодно посмотреть какое потребление процессора будет с профилем Интела по умолчанию и скинутым Биосом "По умолчанию", вот прям сток как он есть, а то потребление проца у автора чёт высоковато для 14600K-KF. Затем уже начать настраивать систему, как надо. ИМХО
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
Ок, просто написано 1 и 3 слоты. С нуля считали?

Я потому сразу и попросил фотку))

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Victor543 писал(а):
с остальным уже более менее всё понятно

Ничего пока не понятно)
Victor543 писал(а):
а то потребление проца у автора чёт высоковато для 14600K-KF

Вот вы прицепились к этой разнице :-) Ничего она не значит, вернее не значат эти циферки. Большая дельта vcore с vid вполне может давать такую бешеную погрешность

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Ладно. Далее нужно всё вытащить, протереть и вставить обратно. Сбросить CMOS и не применять никакие профили, ни в какие биосы руками не лезть. Провести тесты.
Victor543 писал(а):
Но без кулера фиг он там что нормально протестирует

Протестирует. Троттлинг это тоже штатный режим работы, он также обязан быть стабильным. В проц зашивают все V/F/T с запасом
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Victor91rus писал(а):
роттлинг это тоже штатный режим работы, он также обязан быть стабильным

Возможно я перестраховываюсь но я бы не стал прожаривать 14 поколение на переделе троттлинга, хотя у I5 рисков явно меньше(а в озоне ещё и 3г гарантия, правда автор брал в днс), тем не менее. Впрочем так или иначе стабильность действительно можно найти и так, если автора конечно будут устраивать температуры и тд, кулер безусловно слабый и очень сильно впритык даже I5. В играх где процессор нормально нагружает его температуры тоже не порадуют.

В общем ждём действий автора, думаю всё будет норм, мне пока непонятно как я уже не один раз писал потребление его проца, интересно какое будет когда найдёт стабильные настройки, до 70вт разницы это "оло-ло, я водитель нло" ИМХО.
  Кибермозг

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2010
Откуда: СПб
Victor543 писал(а):
В общем ждём действий автора, думаю всё будет норм



спасибо всем огромное ребята! буду покупать кулер (завтра) и завтра же на нормальном кулере как сказали прогоню в полном дефолте без ХМП.
Если посоветуете конкретную модель у кого что стоит проверенное буду признателен. Выше писали Пирлесс Ассасин или Фрост командер, они оба справятся или лучше брать 140й все же?

_________________
☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Кибермозг писал(а):
Выше писали Пирлесс Ассасин или Фрост командер, они оба справятся или лучше брать 140й все же?

Кажись этот даже эффективнее 140 командира.
https://www.ozon.ru/product/kuler-therm ... 731072764/
Перед покупкой всё же почитайте тесты и ветку на этом форуме, а то я уже настолько долго сижу "на воде", что закостенел в плане конкретно кулеров. Помню, что кажись Джордан сильно хвалил какую-то Пенту, есть отличные одинарные башни в том числе, Ноктуа хорошо но очень дороги и по цене качеству сливают другим кулерам.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Кибермозг писал(а):
буду покупать кулер (завтра) и завтра же на нормальном кулере как сказали прогоню в полном дефолте без ХМП

Я бы этого пока не делал, это пока совсем не нужно, не спешите так, не от туда вы пляшете))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Кибермозг писал(а):
лучше брать

АИО. Какая влезет без напилинга. лучше выбирать между 360 и 280. 280 по сути только Арктик есть за вменяемые деньги, ЛФ2 или актуальный ЛФ3.
Выбор 360 много больше и по деньгам там широоокий выбор.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/si ... 77370.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/si ... 68997.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/si ... 59608.html
аква элиты достаточно будет, но эдж мощнее.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543 писал(а):
мне пока непонятно как я уже не один раз писал потребление его проца, интересно какое будет когда найдёт стабильные настройки, до 70вт разницы это "оло-ло, я водитель нло" ИМХО

Я вам сейчас кое-что покажу
Вариант 1
Вложение:
Снимок экрана (1318).png
Снимок экрана (1318).png [ 1.4 МБ | Просмотров: 589 ]

Вариант 2
Вложение:
Снимок экрана (1317).png
Снимок экрана (1317).png [ 1.4 МБ | Просмотров: 589 ]

Что мы тут видим? Vcore одинаковый, температуры одинаковые, но потребление разница 27Вт. А я только лишь сменил адаптив+оффсет на обычный оффсет. А всё потому, что мониторинг обычный оффсет не видит, а потребление он считает от vid, вот и вся любовь. Если разница между vid и vcore будет ещё больше (в плюс), то и фальшивых ватт подкинет ещё больше. Причём, чем меньше ватт- тем больше эта погрешность, тут нелинейная зависимость. Помню времена с 12700К, когда можно было показывать как D15 снимает 300Вт при 88°, хотя на самом деле там было около 240Вт :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Пенсионер600 писал(а):
Что мы тут видим?

Познавательно но я так понял судя по скринам у человека такой же Фикс вольтаж как у меня(точнее у меня изначально был ниже но я спецом выставил такой же как у него), я кстати его даже специально спросил фикс у него или офсет но он вроде бы не ответил. Ну и в пиках у нас разница не в 20wt, а в 70wt. Я допускаю, что разбег конечно будет(взять ту же ссылку Агилитера на Дербауэра) но тут он получается слишком велик если у нас обоих фикс вольтаж и он один и тот же, если бы было ватт 20 я бы и внимания не обратил, так что либо я слишком туп, что касается Биос мамок MSI либо тут явно где-то собака порылась, впрочем когда человек всё откатит в сток и добьётся стабильности, а потом ещё и кулер купит нормальный, думаю разберёмся в чём тут дело. Могу сказать, что 220вт(чуть меньше) мой 14600K жрёт только в прайме и только в Intel Default профиле, все напруги в авто, а Прайм как мы с вами оба понимаем это не Синька в плане нагрузки на CPU, точнее Синька не Прайм.

P.S Мои полномочия на сегодня всё.
  Кибермозг

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2010
Откуда: СПб
Victor543 писал(а):
фикс у него или офсет


фикс был у меня

Похоже реально проблема была в памяти, с тех пор как выставил в сток память ни одного вылета или ошибки весь вечер гоняю.

_________________
☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼

  <AMD>

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Кибермозг писал(а):
Если посоветуете конкретную модель

Джордан очень хвалил PentaWave Z06D, и по цене приемлемо вполне.

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000

  MAXuHATOP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2009
Откуда: Москва
<AMD> писал(а):
Кибермозг

Могу поделится своим опытом.
13600кф. Стоит фикс 5500\4400\4800.
Напруга 1.22. Под водой. Больше 200 не жрёт.
Были вылеты не мог понять почему. В хроме и батле. Периодические.
Оказалось что у меня одна плашка памяти была не до конца вставлена.
Хотя точно помню что вставлял до конца. Достал протёр ластиком, вставил обратно вылеты прекратились.
Память на 7000 с ужатыми таймингами.
А так долго подбирал напряжение. Были очень редкие вылеты из батлы. Думал что видеокарту перекрутил.
Потом зашёл в логи винды и увидел вхеа при очередном вылете. Поднял напругу с 1.2, до 1.22 и всё работает как часы.
Короче сначала память в дефолт, ищем рабочие частоты проца и напругу, после память мучаем, и уже потом видео по желанию.

_________________
i5-13600КF/msi z790 tomahawk max wifi/KingBank 6400CL32x2/gigabyte rx9070xt gaming oc/XPG DEFENDER+Deepcool PM850D+Arctic Liquid Freezer II-360/Redmi Display G Pro 27

  <AMD>

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
MAXuHATOP писал(а):
Напруга 1.22.

А скажи пожалуйста, при выставленном 1.22В, сколько реальное Vcore под нагрузкой показывает?
У меня материнка сильно просаживает, при 1.135В, Vcore показывает 1.116 под нагрузкой, и это при максимальном LLC - прямая линия.
Причём, до этого была практически такая же материнка, только на Z690, и там практически не было просадки.

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000

  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
А я только лишь сменил адаптив+оффсет на обычный оффсет. А всё потому, что мониторинг обычный оффсет не видит, а потребление он считает от vid, вот и вся любовь.

Так может "не видит" потому, что это оффсет(смещение) относительного VID-а? И оно для МАТЕРИНКИ, а не для проца? А при "адаптиве" вы задаёте смещение ДЛЯ ПРОЦА(для VID-а) - потому и видно это смещение.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Кибермозг

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2010
Откуда: СПб
MAXuHATOP писал(а):
13600кф. Стоит фикс 5500\4400\4800.


Разгон кольцевой заметно производительности добавляет?
Ее то я могу разогнать не зависимо от охлада и напруги.


В ветке по кулерам советуют не мучать кулер, а настроить биос правильно :)
Короче надо настраивать получается.

_________________
☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼

  <AMD>

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Кибермозг писал(а):
Ее то я могу разогнать не зависимо от охлада и напруги.

Не можешь, она от Vcore зависит)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Xoдячuú VuryS писал(а):
да уж.запиннал ты проц

Включи лс, не могу тебе ответить))

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Пенсионер600 писал(а):
Что мы тут видим?
память зарезал на 6600 ? вроде 6800 у тебя было.все перестали м_die держать?

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:
<AMD> писал(а):
Включи лс
исправил:))
  Кибермозг

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2010
Откуда: СПб
Ребята вопрос, а вот эти всякие настройки как правильно поставить?

CPU LCC mode
CPU LLC
CPU Lite load mode

Пока что гоняю проц без них, кроме напруги и множителей ничего не фиксил.
53/40 1.180v полет нормальный температуры на пределе, чуть позже скину скрин проверки.

PS и еще, если я выставляю интеловскую настройку на 181w на скрине ниже, то у меня несмотря на фиск и отключенные TVB сбрасывается частота с ядер, тоесть 181w он легко перепрыгивает.
Приходится ставить MSI Perfomance 253W.
Вложение:
dQiahgNwsqI.jpg
dQiahgNwsqI.jpg [ 986.31 КБ | Просмотров: 347 ]

Вложение:
DM6a8n5pxsc.jpg
DM6a8n5pxsc.jpg [ 1.03 МБ | Просмотров: 360 ]

Вложение:
S_1HgT5Lj9U.jpg
S_1HgT5Lj9U.jpg [ 967.67 КБ | Просмотров: 360 ]

Вложение:
b6mA6_NpWm0.jpg
b6mA6_NpWm0.jpg [ 781.11 КБ | Просмотров: 360 ]

_________________
☼ i5 14600kf | MSI Z690-A Pro | 32Gb Crucial Ballistix | GTX4070 Super ☼

Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.01.2025 12:58, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xoдячuú VuryS писал(а):
память зарезал на 6600 ? вроде 6800 у тебя было.все перестали м_die держать?

Всё держит, но для этой платы 6800 это предельный предел с неадекватными напряжениями для такой частоты, а я не люблю сидеть по краям. Сравнил 6800 и 6600, разницы нулевой ноль, зато все напряжения заметно ниже поехали, на память так вообще с 1,48 до 1,38 спустился :-) Ну и ещё дополнительно тайминги поджал, trefi поднял

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 790 из 1068 • <  1 ... 787  788  789  790  791  792  793 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: [АЛКАШ], bogdan1944, Dark-Forest, Kamaz_didiev, Paratrooper, Ursus82 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan