Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 794 из 1067<  1 ... 791  792  793  794  795  796  797 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
HertZ писал(а):
смысл как раз в этом. Час-два прогнать цикл, чтобы потом уже гонять праймы, ну или не гонять.

2 часа гонять слабый тест, чтобы потом гонять сильный. А почему не начать с 30 суток рабочего стола, потом 15 суток браузера, и так далее?
Вдруг у вас на 27-е сутки рабочего стола отрыгнуло бы в синьку? А вы бы еще браузер планировали запускать на такой системе, ужос.
Трата времени на кал. Нужно сразу брать самый сильный тест. Сразу по нему через Xtu снижать напряжение пока не отрыгнет, и когда отрыгнет, занести в биос для этой частоты минимальное напряжение+1шаг, которое не отрыгнуло. 3 минуты, и у вас в руках 100% стабильность, которую будет невозможно уронить ничем. С оговоркой, что прайм должен идти без троттлинга, что сделать сложно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Victor91rus писал(а):
Нужно сразу брать самый сильный тест.

Логика очевидна и понятна, но вот смотри - прайм жрёт 190 ватт, и выдал ошибку через 12 часов, на тех же настройках кранчер кушает 170 ватт, но нашёл ошибку через 10 часов. А когда я его перезапустил через полчаса, не меняя настроек, он через две минуты посыпался)
То есть вы оба правы по-своему, и срётесь второй день :D

Самый тяжёлый тест даёт самую большую просадку питания, и поэтому даже если он не самый сложный для проца, именно из-за просадки питания может вызвать сбой. А с другой стороны, равномерная тяжёлая нагрузка меньше валит проц, если нет дерготни.
.........
Короче R15 крутится уже 8 часов, дам ему ещё часа 4, и вырублю.
А пока получается так, что кранчер рулит. Ошибку находит как и прайм, а жрёт заметно меньше.

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
<AMD> на нестабильной системе ошибка может вылезти когда угодно. Повышение потребления повышает вероятность получить ее раньше. Поэтому я и написал про не вылетающее напряжение и + 1 шаг к нему.
соотношение потреблений странное, это точно был прайм смалл ффт без троттлинга? Я в кранчере не нашел режимов, которые бы жарили даже близко к прайму. Но у меня ддр4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Victor91rus писал(а):
соотношение потреблений странное, это точно был прайм смалл ффт без троттлинга?

Точно small FFT, точно без тротлинга. Но я на всякий случай проверю ещё раз.
Victor91rus писал(а):
на нестабильной системе ошибка может вылезти когда угодно. Повышение потребления повышает вероятность получить ее раньше.

Сейчас запустил кранчер, но время теста поставил 300 секунд, и отключил integer тесты. Прогнал дважды - ошибка через 20 и 25 минут.
Я к тому, что Hertz правильно сказал, время теста имеет смысл увеличить, сбои в разы быстрее вылавливаются.

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 62
<AMD>, для того, чтобы сраться, нужно два участника. Ситуация, в которой некто зачитывает мантру (вот эту херню про ватты в отрыве от типа нагрузки, вообще каноничное техно-гуманитарное поведение) в ответ на аргументы - это не срач, а обычный флуд.

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Victor91rus писал(а):
соотношение потреблений странное, это точно был прайм смалл ффт без троттлинга?

Перепроверил)
прайм - 198 ватт
Кранчер, VT3 - 170 ватт.

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 62
<AMD>, о боже ж мой, чей-то мир только что порушился.

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
<AMD> писал(а):
прайм - 198 ватт
Кранчер, VT3 - 170 ватт.

во. теперь похоже. У меня максимально примерно такое же соотношение было. Где-то 280 прайм и 230-240 кранчер, чуть больше линксов (там 220). Но я кранчер всего 1 раз тестил и особо не шарю в каком режиме, вроде все пробовал. Но мог что-то пропустить. Так или иначе, даже он он сильнее всех синебенчей, а значит, найти в нем ошибку проще.

HertZ писал(а):
чей-то мир только что порушился.
не переживай, мы найдем применение твоему синебенчу. Может быть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
<AMD>, HertZ
Прочитав кучу веток обсуждений на разных сайтах у меня возникает вопрос в адекватности и главное правильности этого самого cruncher. Вы уверены, что сам тест беспроблемный? Уж больно специфично в нем возникают проблемы.


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 62
fantomddd, баги есть везде, иначе новые версии программ выпускались бы примерно никогда. Однако же, вероятность того, что у конкретного пользователя именно проявился некий баг, а не глюк из-за нестабильного железа, крайне мала и не стоит внимания. Более того, некоторые проблемы (с выделением больших объемов памяти, например) могут наблюдаться и в другом софте, поскольку являются проблемами ОС, так что их выявление тоже полезно само по себе.

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
На сокете 1700 страпы есть?
Например, добился стабильности с sa 1.24В, приподнял для надёжности до 1.25, а получилось наоборот - нестаб. Потому что тайминги не отображенные в биосе, или ещё какие настройки, уплыли.
Страпы были на 775 сокете (но про это многие как бы забыли). Страпное поведение я видел на 1151, когда мучил z170i.
Так а на 1700 сокетах тоже это есть? Внизапная пиринастройка порометров при небольшом изменении одного параметра...
Или глубже переключения гер мода между 1 и 2 в рунете никто не доколупался.
Так нет же, колупались. И тот же пример с разницей между 1.24В и 1.25В не только я замечал, на форуме обрывочно писали это.

Это куда более интересный вопрос, чем вопрос "прима лучше или канал".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
KrAzY При изменении VccSA происходит перетренировка, это не секрет. В процессе перетренировки могут некоторые параметры, втч скрытые, вставать на другие значения и влиять на стабильность. Для устранения или минимизации этого эффекта, при настройке памяти фиксируют все параметры, даже те которые "не нужно". Хотя обычно этого не требуется, или же это помогает, и проблема не возникает. Иногда помогает частоту памяти на шажок убавить, если железо на грани стабильности.
А вот у кого такие эффекты возникают даже после применения очевидных способов ее решения - пусть и докладывают, как там и что. Но это скорее вопрос к рукам создателей биосов. Или к недотестированию, которое спустя время где-то вылезло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
KrAzY писал(а):
Например, добился стабильности с sa 1.24В, приподнял для надёжности до 1.25, а получилось наоборот - нестаб.

уже писали. что "чем ниже - тем лучше" ;) как минимум 3-4 страницы назад.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
При изменении VccSA происходит перетренировка, это не секрет

Не происходит.
Тх, вддц, и пара на память - ьренировка.
Са тренировка была ддр4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo ну у меня то ддр4 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
А есть смысл ставить биос с Microcode 0x12B на 13700 + b660 ? или на такой связке как не было нормального андервольта так и не стоит ждать от этого микрокода ничего в данном случае ?


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 62
St@s1987 писал(а):
А есть смысл ставить биос с Microcode 0x12B на 13700 + b660 ? или на такой связке как не было нормального андервольта так и не стоит ждать от этого микрокода ничего в данном случае ?

Эти новые микрокоды эти меняют алгоритм буста и ставят лимит на запрашиваемые напряжения. Ожидать от него каких-то улучшений в том, что с ним не связано, нет смысла.

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
Kopcheniy писал(а):
13900к не настолько горячь как мой 13600kf но в люникс на частоте 5.3/4.3/1.323v вода уже с трудом справляеться с 280watt.

Ессно справляться не будет, при таком-то напряжении. Мне для этих частот хватало менее 1.2В, и то там на воде было примерно 90 градусов.


воде абсолютно параллельно какое там напряжение. важно с какой поверхности и сколько надо отвести. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2021
i5 14600kf подержует ddr5 5600 ? купил эту память https://www.kingston.com/de/memory/sear ... 36BBEK2-32 + материнка MAG Z790 TOMAHAWK WIFI и никак не заупскаеться комп желтая ошибка на драме


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 62
agava91, совместимость с памятью надо смотреть в списках от производителей материнок.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
agava91

https://www.msi.com/Motherboard/MAG-Z79 ... upport#mem

_________________
https://vk.com/video614999330_456239686


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21336 • Страница 794 из 1067<  1 ... 791  792  793  794  795  796  797 ... 1067  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gnev, Viper76 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan