Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21364 • Страница 799 из 1069 • <  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag Так и что с напряжением? Заинтриговали...5500 при каком вольтаже "ходит"?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Michailovsky писал(а):
Xenosag Так и что с напряжением? Заинтриговали...5500 при каком вольтаже "ходит"?

У меня на 1.25 уже поехал 5.5 но пожалуй начну пробовать 5.7, поедет ли вообще и начну снижать, хочу до скальпа понять насколько удачный процессор, 5.3 едет 1.95. В общем надо начинать закоченевшие мозги раскачивать ибо последний раз разгонял свой 11900K и было это давно, если кто подкатит ссылку на какой-то относительно универсальный гайд то буду благодарен, а дальше я уже сам докопаюсь куда и что.


Последний раз редактировалось Victor543 31.01.2025 20:35, всего редактировалось 1 раз.

  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
ultrasilent писал(а):
обычно оставляют дефолт 1.1 мом с макс просадкой т.е минимальной компенсацией со стороны материнки, а компенсацию выставляют вручную через vid request с помощью АС LL.

Кто-нибудь вообще понимает, что просадку устраивает сама материнка? :bandhead:
HertZ писал(а):
так-то понятно что выбор по худшему сценарию логичен и в каком-то смысле даже правилен

Еще бы, абсолютно железобетонный режим работы. Но запрашиваемое напряжение все равно должно быть в пределах безопасного, независимо от предполагаемого vdroop. Просто потому что оно туда гарантированно подскочет до и после него. А в случае с динамической нагрузкой вроде игр еще и в процессе.
Загадка, конечно, как интел допустили 1.6в+ и решили, что и так сойдет. Хотя этого можно было избежать, установив более жесткие требования к системе питания.
Пенсионер600 писал(а):
И это как раз косвенно подтверждает мою давнишнюю догадку, что в этих "деградациях" виноват мерзкий TVB. И его лучше отключать с обязательной дальнейшей подстройкой, т.к. отключение твб оптимизатора напряжения поднимает напряжение и его потом необходимо снижать ручками разными способами)

Э - эффект предвзятого подтверждения
Сколько можно этот бред повторять? TVB оптимизации работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в минус относительно вшитой V/F курвы.
Более частый отвал процессоров с СЖО был вызван TVB бустом, для частот которого вшито (!) большее напряжение.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor543 1.25 - 5600? Какое охлаждение?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
У Вас кастом...Понятно! Удачи!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Michailovsky писал(а):
Victor543 1.25 - 5600? Какое охлаждение?

Кастом, внешняя батарея, Core 1 LT, паста TFX размазанная тонким и равномерным слоем.
Пока 5.5 проверил на 1.25. Сейчас буду проверять на каком вольтаже берёт 5.7 ибо запас по охладу есть даже без скальпа. Пока везёт, час прайма на 5.7 прошёл при 1.25 и LLC Turbo, впрочем это ещё рано радоваться, думаю так легко не будет и нестабильность выявиться либо в играх либо в других грелках аля тот же OCCT, память пока в XMP, 5.8 на этой же частоте сразу анстаб, даже секунду прайма не вывозит, КП проверил и сброс XMP никак не влияет, значит просто не хватает вольтажа, пока лезть в космос не буду без скальпа да и после скальпа тоже, нащупаю сбалансированную частоту и всё, прирост всё равно так себе, больше получается память и ВК дают.

Параметров после моих 9900k-11900K стало больше, надо будет читать, записывать, запоминать, не проблема но времени потребуется больше. Раз уж собрал кастом то глупо будет всё время на стоке сидеть. ИМХО


Последний раз редактировалось Victor543 31.01.2025 22:43, всего редактировалось 3 раз(а).

  Megagad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
smrV писал(а):
просадку устраивает сама материнка?

"просадку" устраивает старый добрый "закон ома" ;) Называется то самое "падение напряжения на сопротивлении"(сопротивлении процессора). Материнка максимум что может - наоборот "приподнять" напругу для компенсации данной просадки(LLC - Калибровка Линии под Нагрузкой)!

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
smrV писал(а):
Э - эффект предвзятого подтверждения
Сколько можно этот бред повторять? TVB оптимизации работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в минус относительно вшитой V/F курвы.
Более частый отвал процессоров с СЖО был вызван TVB бустом, для частот которого вшито (!) большее напряжение.

Вы скорее всего не так поняли, либо плохо читали. Я и имел ввиду виновником именно буст TVB, а оптимизацию TVB я рекомендую отключать заодно, ибо она очень мешает при нахождении нужного напряжения в адаптиве, а повышение напряжения нивелировать лайт лоадом1 + оффсетом. Да и вообще зачем нужны эти оптимизации, если мы туда уже полезли руками настраивать, они только мешают :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Пенсионер600 писал(а):
smrV писал(а):
Э - эффект предвзятого подтверждения
Сколько можно этот бред повторять? TVB оптимизации работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в минус относительно вшитой V/F курвы.
Более частый отвал процессоров с СЖО был вызван TVB бустом, для частот которого вшито (!) большее напряжение.

Вы скорее всего не так поняли, либо плохо читали. Я и имел ввиду виновником именно буст TVB, а оптимизацию TVB я рекомендую отключать заодно, ибо она очень мешает при нахождении нужного напряжения в адаптиве, а повышение напряжения нивелировать лайт лоадом1 + оффсетом. Да и вообще зачем нужны эти оптимизации, если мы туда уже полезли руками настраивать, они только мешают :-)

В итоге по вашему опыту при конечной настройке процессора 12-14 поколения лучше всё же использовать не фикс напряжение, а Адаптив или Офсет?
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Victor543, фиксированное напряжение на постоянку это бредовая идея изначально. Какой смысл работать на напряжении для максимальной частоты, если процессор большую часть времени проводит на 0.8 вольта в норме? Только зря палить кремний и расходовать ресурс.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.59V Vddq 1.4V, Vsoc 1.3V, VDDP 1.0V)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543 писал(а):
при конечной настройке процессора 12-14 поколения лучше всё же использовать не фикс напряжение, а Адаптив или Офсет?

Мнения разнятся. Я рационалист и сторонник динамических частот и динамического напряжения. А вы попробуйте и так и сяк, потом нам расскажете впечатления)) Здесь мой способ. Можете найти своё рабочее напряжение фиксом, а потом подогнать под него адаптив, так будет быстрее и легче. Только опять же, следите за этими одно-двухъядерными бустами, чтобы они на фиксе не срабатывали, мало ли. Реально знаю случаев 4-5, когда при фиксе напряжения плата отключала TVB, но не отключала TB3.0

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Victor543, единственные, кому это хотя бы гипотетически может пригодиться - это майнеры и остальные, у кого 24/7 ровная 100% нагрузка. Им это может быть оправдано так сделать.

Пенсионер600, в данном вопросе мнения разнятся только когда человек не дружит с логикой. Иначе не возникает мысли жарить процессор просто так.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.59V Vddq 1.4V, Vsoc 1.3V, VDDP 1.0V)

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Пенсионер600 писал(а):
когда при фиксе напряжения плата отключала TVB, но не отключала TB3.0

Насколько я понял всё выключилось ибо как задал частоту например в 5.7 так она и стабильно держится как в нагрузке так и в простое, если конечно энергопрофиль выставить в макс производительность.

В остальном логика HertZ и ваша мне понятна, если можно нащупать стабильность со сбросом частот и вольтажа то почему бы и нет, значит сначала определюсь с фиксом и его разгоном, а затем попробую уже адаптив и тд щупать. 9900k-11900k у меня лучше ехали именно на адаптивном, интересно как тут.

P.S To HertZ, я не майню и ровная нагрузка в 24/7 мне конечно не нужна.


Последний раз редактировалось Victor543 31.01.2025 23:17, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
в данном вопросе мнения разнятся только когда человек не дружит с логикой. Иначе не возникает мысли жарить процессор просто так.

Ждите хейта :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Пенсионер600, ой да насрать. Мнение мамкиных разгонятелей никогда не волновало.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.59V Vddq 1.4V, Vsoc 1.3V, VDDP 1.0V)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543
Ну так конечно, вы задали частоту и выше она не прыгнет. Я про фикс напряжения на авто частотах- это ошибка. При фиксе напряжения нужно задавать множитель, либо отключать одно-двухъядерные бусты, либо и то и другое, хотя бы на всякий случай, т.к. потенциальные проблемы я описал выше

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor543 Начиная с 13 поколения... Они очень агрессивные...Редко сбрасывают частоты...Или это мне такой попался проц, но почти всегда на 5500 пашет...В "простое"... Вот у 12 поколения был косяк, игра Метро, например, вешалась на малые ядра...Проц неадекватно воспринимал нагрузку, думая, что это простой... С 13 всё по другому, даже шевеление мыши, вызывает взлёт потребления и буст... Понаблюдйте, включив тот-же кортемп... поводите мышью...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
ой да насрать. Мнение мамкиных разгонятелей никогда не волновало.

Сейчас придут Alex TOPMAN и Доктор Чичо, пояснят за фикс :lol: Уж они точно не мамкины)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Michailovsky, план электропитания поменяйте и включите обратно C-states, никаких постоянных 5500 не будет и в помине.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
Пенсионер600, существует немало кандидатов всяких разных наук, рассказывающих о вышках 5жи, вреде вакцин и плоской земле. От того факта, что некий бред был произнесен неким авторитетом, этот бред не становится меньшим бредом.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.59V Vddq 1.4V, Vsoc 1.3V, VDDP 1.0V)

Последний раз редактировалось HertZ 31.01.2025 23:39, всего редактировалось 1 раз.

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
HertZ писал(а):
Michailovsky, план электропитания поменяйте и включите обратно C-states, никаких постоянных 5500 не будет и в помине.

Так и есть но про мышку Михайловский прав, любое движение и сразу 5.7)) Впрочем это тоже понятно, видимо для минимизации потенциальный фризов и тд сделано, двигаешь мышкой значит что-то делаешь, значит потенциально нужна производительность, а там уже по нагрузке. Надо ли трогать энергосберегайки или в этих поколениях они на стабильность не влияют?

Пенсионер600 писал(а):
Я про фикс напряжения на авто частотах- это ошибка

Понял про что Вы, в таком случае я могу быть спокоен в данном аспекте.
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Victor543, движение мышкой и нажатие клавиш могло на 100% загрузить одноядерные целероны всякие. И на осциллографе моменты движения мышкой прекрасно видно тоже. Ничего странного в этом нет, это не такое уж простое действие, как может показаться.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.59V Vddq 1.4V, Vsoc 1.3V, VDDP 1.0V)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21364 • Страница 799 из 1069 • <  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1DaFull, Aomine, RESPEKTROMETR, tuborgfps, Ytros и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan