В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Если взять и замерить весь "сетевой фильтр", то вы эту разницу можете и не заметить.
К тому же на AMD можно очень радикально задушить SoC ценой максимальной частоты памяти.
Вопрос про AMD будет открыт когда выйдут 9000X3D. Сейчас я не вижу смысла если смотреть только на игры.


Слишком рано для рассуждений.

patologoanatom Сделай прогон пресетом максимум модификатор разрешения на 0, смысл на лоу гонять

patologoanatom ты ушатал 285К на DDR4

Digital Foundry протестировали Intel Core Ultra 9 285K и не советуют игрокам покупать новый процессор от Intel



Ключевые подробности из видео:
• Процессор просто катастрофически показал себя в Cyberpunk 2077: процессор предыдущего поколения в лице 14900K опередил его на 45%, а 12900 - на 28%. 7800X3D в ряде случаев обгонял 285K в игре и вовсе на 60%;
• Baldur's Gate 3: 285K отстал от 7800X3D примерно на 15-20%, а от 14900K - на 10%.
• Microsoft Flight Simulator 2020 стала еще одним провалом 285K: отставание процессора от 7800X3D составило 25%, а от 14900K - 15%;
• В Dragon's Dogma 2 285K отстал примерно на 5% от 7800X3D и незначительно уступил 14900K;
• Из всех тестируемых игр, лишь в Starfield 285K удалось обойти конкурентов: процессор опередил 7800X3D в среднем на 8%, однако преимущество над 14900K оказалось совсем минимальным.

patologoanatom
13700kf ht off p57 e45 r49 двухранг 4200 cl16 тоже неплохо себя показывает)

Жесть, как вы таких результатов добиваетесь? У меня на 14700к, максимум 270 было. Неужели такая разница между 13900 и 14700к ?

Tech YES City протестировал 285k

По итогу единственный проц от Интел который он рекомендует к приобретению - это 12900k, потому что камни новее у него похоже деграднули и крашились, поэтому их в тестах нет.
Ну а полное потребление системы в играх с 285к даже больше чем у 12900KS, не говоря уже о райзенах.

Обижаете.


А вообще мне новые процы понравились. Я бы взял какой-нибудь ноутбук на таком мобильном i7/i9 с кучей энергоэффективных ядер, которым производительность сильно бустанули.

Этот тест очень сильно зависит от памяти, а точнее ее латенси

То есть 57 нс, это много для этой игры?
Не могу понять, как 13700к, может быть на 50% лучше, чем 14700к
У меня 13600к, на 50 кадров ниже показывал, чем 14700к. Но 265 кадров на 14700, все же значительно ниже 393 на 13700к

Там же указаны какие частоты при котором тестировалось. Разгоните свой проц до таких же частот.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
https://club.dns-shop.ru/digest/129827- ... prichinoi/ - проблемы со стабильностью у 285к. а вот к этому стоит внимательно отнестись.

Ultra 200V очень хороши. По крайней мере теперь я их рассматриваю как реальный конкурент ZEN3+, а не те поделия что у них были. Вот производительная версия пока под очень большим вопросом.

Да кому так то эти игры старье нужны. Как только процы разойдутся в массы, нужно в новых играх их смотреть, да в синтетике.

Теперь ты и тут фанатствуешь

Тут смотря как посмотреть
В плане раскрытия потенциала проца это много, а в плане количества отрисованных ФПС вполне достаточно

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

И примерно какому потребительскому процу он соответствует в играх?

M3, M3 Pro, M3 Max у Apple монолиты. А вот M3 Ultra уже склейка двух M3 Max.

По фану прогнал у себя. 14600k, P52 / E40, + 3866C18(DDR4) (G1) (52ns)
Запускал в linux, через proton-ge 9.16, насколько хороший результат хз

r2dsf в разгоне он по производительности равен 14900К, много даёт восьмиканал?

https://club.dns-shop.ru/digest/129833- ... rezagruzo/ - О_о у новых мат.плат под новые процы кор ультра обнаружилась проблема и надо срочно обновлять биос.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Неа, он ненастроенный у меня. Времени пока нет разбираться с особенностями буферизированной RDIMM.