1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

BY_Pashka я так понимаю, внутренняя ошибка четности означает, что ошибка произошла внутри цпу, то есть в кэше процессора. И то что ошибка "устраненная" значит что ECC внутри процессора ее устранил. В памяти же нет ECC.
Память во 2м и 4м стоит. И я уже несколько раз ее тестировала TM5 профилем extrime anta777, часов 6 минимум. Ошибок там не было.

ukechandesu Отлично, значит дело остается проверить вольтажом..
Его нехваткой.. Ну реально- 4700 на 1,14-1,15- это ну супер-пупер проц.. Такое может быть в одном из тысячи..
Теперь достаточность вольтажа можно проверить Линкс, ссыль, что я дал выше..
Запустите так и на 9 проходе в нагрузке дайте скрин по образцу..

Суть важно..
Во время теста
- тест не должен вызывать синего экрана
- тест должен завершиться полностью
- столбики с невязками должны иметь одинаковые значения
если все условия выполнены- вольтажа достаточно.
если нет- добавляем почуть вольтаж.
Ну и немного инфы про сам тест:

BY_Pashka вот, откатила на 1.15 вольт, сбросила повер лимиты в авто. Так сойдет? А то я сначала сделала тест, потом прочитала про "скрин на пике" а уже потом увидела образец. У меня там некоторые параметры скрыты, это ничего? Могу переделать, но по-моему все норм.



Кстати, у вас там на скрине 4700 на 1 вольте же, нет? Пусть проц без гипер трединга, но все же. Или я не те параметры смотрю? VR out 1 вольт, vore 1.15.

ukechandesu Ну по Линкс- все в принципе хорошо..
Понаблюдайте еще..

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Плата- плате рознь.. У меня Асрок (была) и смотрю на Vcore..
Да и проц отбирался))

BY_Pashka ясно. Ну что поделать, буду дальше смотреть. Только на 1.2 верну для верности

Помучал чутка свой проц, решаю куда двигаться.
Профита от разгона ноль, как и ожидалось. Оставлять ли на таких настройках на 24/7?
Или снижать? x50 1.29 vcore LLC4 Память не крутил, xmp стоит

Какое то не понятное поведение турбо буста у intel. Включаешь комп какое то время на ядрах бывает частота 5.1 (5.3 еще как то) но через время максимальный буст на ядро даже на рабочем столе 4.9, тоже самое при разгоне через per core usage. Кому то удавалось найти причину такого поведения? Пропадает весь смысл разгона через турбо буст

10600K + scythe mugen 3 rev. b pcgh edition (2 вентилятора по 800 об.) + Asus Prime Z490-A. Кулер от старой системы. На 3570K при 4400 МГц выше 60 гр никогда не видел.
Выставил 4800 МГц на все ядра, напряжение в ручном режиме = 1,25. Максимальная температура 74 гр. в стресс тесте Aida. До более серьезных тестов пока не добрался. Тесты памяти (TM5 все проходят без ошибок).
Запускаю бенчмарк из Intel XTU - получаю синеву. Выставляю 1,28 - проходит. Но температура при этом доходит до 79 гр. (в стресс тесте Aida - 76 гр.).
Выставляю 4900 МГц. При 1.25 получаю вылет. При 1.28 - работает, но температуры в Aida уже за 80 гр. (думаю в LinX вообще улетит).
Вопрос 1: Не хватка напряжения может приводить к вылету? Или это что то еще? Вроде по идее должна частота падать.
Вопрос 2: Замена вентиляторов (на какой-нибудь Thermalright) поможет снизить температуру? Или весь кулер менять нужно? С вложениями туго, т.к. еще на видеокарту подкопить нужно.

kkkshu
1. Может
2. Нафига менять вертушки. 80-90гр норм темпа для стресс-теста на воздухе.

А Интел и не обещала постоянного буста.
Вопрос: зачем на рабочем столе 5,3?
Отключены лимиты?


AVX тоже 4,9? Тогда что-то маловаты Т. Или лимиты не сняты?

AVX разные бывают, Intel XTU логично не самые последние библиотеки да даже не факт что с AVX2. Естественно что с последними библиотеками AVX512 за сотку улетит только так, если с intel xtu 80. Но если у камрада нет стабильности то прогреться проц не успеет, бсод сразу же. : )


Да он в простое макс буст дает когда его система немного дергает ( при включении запуск служб, автозагрузка), считай что простой. Теперь турбо буст интела зависит еще и от температуры, так ведь? Потому только что при загрузке вначале буст максимальный можно увидеть, потом прогреется и уже частоты ниже.

AVX в авто стоит. Руками не уменьшал.



Вроде как AVX2 в XTU есть. По крайней мере в тесте на стабильность выбор присутствует.

artemuss1990
Максимальный буст как был мифическим так и остался. Даже в "чистом однопотоке" будет улетать с него. Не бывает чистого однопотока, любой чих системы может нагрузить больше 1 потока.
Теперь у них целый вагон бесполезных техонологий буста, вместо того чтобы скопировать алгоритм буста у ZEN2 или ZEN3, который зависит только от температуры и нагрузки.
TVB буст на 1-2-все ядра в зависимости от температуры > Обычный буст пока не вылезет из лимита мощности > Номинал.

Ну это уже больше вопрос о методике тестирования стабильности. Во первых от "нехватки напряжения" частота не будет падать, будет ошибка, проц не стабилен. Во вторых при тестировании линпаком большое значение имеет объем задачи (Problem size), в линкс задается еще и как объем задействованной памяти. Так вот эффективность проверки тем выше, чем больший объем памяти задействован (чем больше объем задачи). Intel XTU меняет объем задачи? Уже не помню. Но лучше конечно тестировать в линкс.

Я не большой поклонник предельной прожарки, я считаю что можно и c AVX2 погонять Linx 0.6.5 на 6 гигов около часа и получить неплохой уровень стабильности. Важно при этом то, что неплохо еще в паре тестов погонять для большей уверенности (Prime95 c FMA3 например) или какой-нибудь кодер или рендер типа блендера так чтобы сцена рендерилась около часа (можно увеличить количество семплов).

Но теоретически конечно более эффективным (найдет ошибку за меньшее количество времени) будет тест который задействует по-полной вычислительные устройства проца, а таким тестом для кофе лейка и комет лейка является линпак с AVX512.

Так его нет. AVX 512 только в HEDT.

Ок, сорян. Хотел сказать что использование последних библиотек будут лучше. Набор инстукций все равно расширяют от поколения к поколению.

Нет никаких новых инструкций в настольных цп Intel с момента выхода ядра SkyLake.

Пожалуйста помогите.
Парни всем доброго времени суток.
Такой проблем(так я думаю).
Короче во время простоя проц нагружен около 4-6% но частота скачет туда сюда то 3,4 ghz,то 3,6 ghz то 4,0 ghz,в среднем замечал около 3,7 ghz.Но во время игр частота падает на сток 2,9,успел посмотреть в CS:Go в лоби было около 17% нагрузки.И даже во время игры частота выше 2,9 не поднимается,и это во всех играх,даже в последнем асасине тоже самое.Во время игр фризов не замечал.В биосе ничего не крутил,все на стоке,и не могу понять что за херня.
Проц i5-10400f
Мать gigabyte z490m ud
Озу 16 gb двумя планками.
Видюшка msi 2060 super gaming x
Помогите разобраться.Может так и оно должно быть и я только мозг себе напрягаю.
Заранее Спасибо.

Лимиты в биосе снимите. Всё в потолок поставьте

kkkshu
у меня 10600kf без поднятия напряжения поставил все ядра в биосе на 50 в итоге в cpu-z все проходит а вот в linx на 45 сек останавливается из за ошибки.

Температуры при этом не выше 72 градусов на bequiet dark rock pro 4 , это к тому что бы гнать нужно хорошее охлаждение.

Ты память разгонял?