Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 81 из 1083 • <  1 ... 78  79  80  81  82  83  84 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Будильник писал(а):
Хватит нести про линкс
На 13700 это 300 ватт
Охлада не хватит
Это не 200 ватт на 13600к

Синебенч не годится как тест стабильности, есть реальные приложения, где нагрузка куда выше.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Вопрос к владельцам Zalman Reserator5 Z36. В списке поддерживаемых сокетов 1700 нет. Как вы устанавливали его на данный сокет?
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Maikel писал(а):
Да я читал, там что то слишком много всего менять.

Да там не много менять, большинство параметров по умолчанию. Сохраните свои настройки в профиль, потом если что восстановитесь.
  Maikel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2023
Allf писал(а):
Да там не много менять, большинство параметров по умолчанию. Сохраните свои настройки в профиль, потом если что восстановитесь.

Ну можно и так, сейчас у меня так: МОД 9 стоит (не Авто а в ручную выбрал) -0.125 оффсет напряжения. Имею : 83 градуса в Синебенч Р23, 210Вт потребление , 30355 попугаев. - вопрос, так оставить можно ? или что то еще обязательно все же менять надо...

_________________
I7-13700K/MSI PRO Z690-A WIFI/32Gb G.Skill RGB DDR5 6000МГц/Palit GF RTX 4090/Deepcool LS720/be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1200W/ZALMAN Z10 DUO

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Kopcheniy писал(а):
Синебенч не годится как тест стабильности, есть реальные приложения, где нагрузка куда выше.

Это как посмотреть. Для подавляющего большинства пользователей тест синебенчем будет достаточен. Его стабильности хватит для рендера и любой игровой нагрузки. Какой смысл добиваться стабильности с дикими напряжениями и нагревом в праймах, крачнерах и линксах, если на практике ими никогда пользоваться не будешь, и можно получить большую частоту на меньшем напряжении для игрового режима.
fantomddd писал(а):
Вопрос к владельцам Zalman Reserator5 Z36. В списке поддерживаемых сокетов 1700 нет. Как вы устанавливали его на данный сокет?

СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
Тут у них спрашивай. В каком списке не указано, на сайте ДНС? Так там на многих не указано, а на самой коробке резератора есть наклейка, что 1700 сокет реди. Хотя, возможно, есть и какие-то старые поставки без комплекта.
  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Будильник писал(а):
Шансы у ддр5 7200 мгц,крайне малы будут ,против 4000 сл14

Интересная информация. Но в видеообзорах, где выводится информация мониторинга кадров, температуры, загрузки процессора, энергопотребления, ddr5 имеет преимущество в тяжелых играх, типа cyberpunk, spiderman, watch dogs и некоторых других.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
skytalker1
В некоторых играх да
Они не тяжелые а новые
Если взять больше выборку игр то и результаты могут быть другими
Где и паритет
https://youtu.be/eOPA2Fh--j4
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
fantomddd писал(а):
Вопрос к владельцам Zalman Reserator5 Z36. В списке поддерживаемых сокетов 1700 нет. Как вы устанавливали его на данный сокет?

Полностью поддерживает

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
ego0550 писал(а):
есть и какие-то старые поставки без комплекта.

Старых поставок не может быть,этой модели около года и она изначально с поддержкой сокет 1700

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
murkok5 писал(а):
Нормальный рез для 13900 сток ?

Да, нормальный.
У меня чуть хуже, лимит стоковый - 253Вт, 56с
Вложение:
Screenshot 2023-02-12 015258.png
Screenshot 2023-02-12 015258.png [ 206.5 КБ | Просмотров: 809 ]


Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:
Тот же тест, но с лимитами платы (так работает проц из коробки на моей плате, лимиты сняты)
345Вт, 102 градуса пик
Вложение:
Screenshot 2023-02-12 020521.png
Screenshot 2023-02-12 020521.png [ 184.23 КБ | Просмотров: 804 ]

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  Prometheuz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2012
Фото: 3
Orbit811 писал(а):
В некоторых играх да
Они не тяжелые а новые
Если взять больше выборку игр то и результаты могут быть другими
Где и паритет
https://youtu.be/eOPA2Fh--j4

Зависит от разрешения: в FHD прирост есть, причём в некоторых играх типа ТВ Троя он очень приличный около 15-20%, но сильно падает с увеличением разрешения, в 4к-5к разница около 1%. Сравнивал на 12900к 5.2 + rtx3090, память 4000@16-16-16-32 t2 и 7000@32-44-44-56.

Пока жду свой 13900ks, почитал про собранную статистику по ним и расстроился, чувствую опять в лотерею проиграю.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ego0550 писал(а):
Его стабильности хватит для рендера и любой игровой нагрузки.

А вот тут поспорю. Батла иной раз грузит сильнее Синебенча, и именно эта игра в свое время поставила крест на моих попытках в поиск стабильного разгона Синебенчем (хотя в нее играю раз в год). Теперь только для сравнения и фиксации дропа производительности, если таковой есть.

Про рендер - тоже спорно, уже юзал приложения, которые греют как тот самый злосчастный Линкс, но при этом умудряются еще и меньше ватт жрать.

Хотя каждому свое, я описываю метод, который мне в 99% ситуациях помогает не искать стабильную частоту по нескольку раз. Лучше пусть будет на 100-200 МГц ниже, но зато стабильнее везде.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Prometheuz писал(а):
но сильно падает с увеличением разрешения, в 4к-5к разница около 1%

Тут не поспоришь, чем больше упор в видеокарту, тем меньше разница. На таких разрешениях наверное и между 12400 и 12900k разница будет не слишком большой

Prometheuz писал(а):
7000@32-44-44-56.

Очень прошу подсказать, что за память так поехала. Буду очень благодарен, если кто-нибудь даст ссылку на тему выбора ddr5
  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Prometheuz писал(а):
Зависит от разрешения: в FHD прирост есть, причём в некоторых играх типа ТВ Троя он очень приличный около 15-20%, но сильно падает с увеличением разрешения, в 4к-5к разница около 1%. Сравнивал на 12900к 5.2 + rtx3090, память 4000@16-16-16-32 t2 и 7000@32-44-44-56.

В одной единственной ТВ Троя возможно, но в большинстве игр если судить по тестам techpowerup, которым думаю можно доверять и уже на прошлой странице выкладывали именно в большинстве игр неболшое преимущество за ddr4 gear1 с низкими таймингами, даже там где ddr 5 7200 немного обходит, всё на уровне погрешности и да всё это в FHD, в более высоких разрешениях разница около нулевая будет даже на rtx 4090.
https://www.techpowerup.com/review/g-sk ... -gb/7.html

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Prometheuz писал(а):
чувствую опять в лотерею проиграю

Однозначно. :beer: Только на KS ставки другие :lol: Мне серенячок попался 112 общий 122х93 по ядрам , сп кп 82

_________________
Иду ,курю.😁

  slytimer

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2023
Друзья, помогите плз нубу. пара вопросов появилось после апгрейда на 13700K+СВО Arctic Freezer II 360 на z790 :beer: До этого водянки не было.
1.Был искренне удивлён, что при нагрузке PRIME/Furmark CPU Burn температура со штатных 36 градусов резко прыгает до 90 и дальше держится +- на 92-93 (по дефолту все параметры CPU). Приложил график.
Так вот первый вопрос - это вообще норм для водянки такое? Пятно контакта проверял - всё путём. Может я како-то секрет установки не знаю?
2. Выключил экономные ядра, поднял до 5500 (второй скрин во вложении cpu_8P_5500) получил также потолок 95 градусов т.е. запас до лимитов по температуре минимальных. Если офсет -100mV то стабильно работает только на 5400 и тут уже потолок по стабильности.
Короче получается я зажат тротлингом , который не даёт поднимать напряжение чтобы поднять частоты с одой стороны и снижением стабильности на высоких частотах при андерволтинге с другой?

Что посоветуете? выбросить эту водянку взять другую? ПОнятно что в играх совершенно это всё не нужно и процессор больше 38-40 градусов не греется и всё прекрасно. Но название форума подразумевает спортивный интерес, поэтому посоветуйте плз в какую сторону двигаться. Спасибо!

Вложение:
cpu_8P_8E_5300.png
cpu_8P_8E_5300.png [ 30.93 КБ | Просмотров: 675 ]

Вложение:
cpu_8P_5500.png
cpu_8P_5500.png [ 6.89 КБ | Просмотров: 675 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 12.02.2023 18:27, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
slytimer писал(а):
выбросить эту водянку взять другую?

Смысла ноль, любая самая лучшая aio в лучшем случае нормально охлаждает 13700к в стоке, т.е. примерно 250 вт при этом температура на процессоре будет 85-90 градусов, максимум на что способны самые эффективные aio с хорошим, ровным прижимом и рамкой, в хорошем корпусе, отвести 270-275вт с температурами 95-97 градусов.
Рамку ставили?

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Orbit811 писал(а):
да всё это в FHD, в более высоких разрешениях разница около нулевая будет даже на rtx 4090.

Я понимаю, что в реальных условиях использования разница будет около нулевая. Просто цена хорошей ddr4 и средней ddr5, которая возьмёт 6400+ практически выравнялась, поэтому думаю есть смысл взять ddr5 и разогнать ее до максимальных частот, на которых поедет
  Alexx[2]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
slytimer писал(а):
Но название форума подразумевает спортивный интерес, поэтому посоветуйте плз в какую сторону двигаться.

Тут всё просто и элементарно: скальп, жидкий металл и водоблок прямого контакта, кастомная вода с внешним радиатором. И будет у тебя 70 градусов.

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q

  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
skytalker1 писал(а):
поэтому думаю есть смысл взять ddr5 и разогнать ее до максимальных частот, на которых поедет

Если с нуля берёте и цена почти ровна, то да 790 чипсет и ddr5 6400+ лучше брать.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Maikel писал(а):
Да я читал, там что то слишком много всего менять...

Встряну. У меня материнка ASUS. Ставь LLC=3/4; Offet в (-). В BIOS посмотри Vcore и отними сколько тебе надо (впиши в Offet, например 0.1v), чтобы Vcore был бы для тебя приемлим. Затем HWINFO v.7.37-4980 Beta (последняя) и тестируй. У меня в "LinX v0.9.7 (Intel)". 933 ГФлопс. Cinebench R23=40726 pts. Испоьзую +2Boost Profile.
*Особо не настраивал. Переезд на другую квартиру, время не особо.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 81 из 1083 • <  1 ... 78  79  80  81  82  83  84 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan